Qui sont les Youtubers les plus célèbres en France ?

Youtube

Voilà qui est intéressant : nous sommes en mesure de vous faire partager le top 20 des Youtubers et chaînes TouTube les plus en vogue en France. Un constat s'impose : soit nous sommes vieux avant l'âge, soit nous sommes incultes, car nombreuses sont les "stars" de YouTube dont nous n'avions jamais entendu parler !

Mais trêve de blabla, voici le top 20 des Youtubers et chaînes YouTube, accompagné de deux données : le nombre d’abonnés à ces chaînes, et le nombre de vues cumulées par les-dites chaînes :

  • 1. SQUEEZIE (Humour) : 2 270 406 abonnés, 322 781 447 vues
  • 2. PALMASHOW (Humour) : 1 219 608 abonnés, 126 888 143 vues
  • 3. CYPRIEN (Humour) : 5 569 942 abonnés, 543 756 553 vues
  • 4. UBISOFT (Jeux Vidéo) : 1 026 044 abonnés, 429 584 746 vues
  • 5. NORMAN (Humour) : 4 561 320 abonnés, 427 124 434 vues
  • 6. GOLDEN MOUSTACHE (Humour) : 1 352 220 abonnés, 160 070 269 vues
  • 7. SEB LA FRITE (Humour) : 914 382 abonnés, 57 588 801 vues
  • 8. INDILA VEVO (Musique) : 347 063 abonnés, 112 713 976 vues
  • 9. CYPRIEN GAMING (Jeux Vidéo) : 1 977 968 abonnés, 117 130 261 vues
  • 10. CAUET (Divertissement) : 2 034 122 abonnés, 519 821 391 vues
  • 11. LE RIRE JAUNE (Humour) : 729 806 abonnés, 38 002 080 vues
  • 12. STUDIO BAGEL (Humour) : 1 623 420 abonnés, 143 749 177 vues
  • 13. FILM ACTUS (Films & Animations) : 792 580 abonnés, 284 859 498 vues
  • 14. JULSAINTJEAN (Musique) : 183 540 abonnés, 85 305 536 vues
  • 15. MAITRE GIMS VEVO (Musique) : 1 026 949 abonnés, 320 304 003 vues
  • 16. LA BELLE MUSIQUE (Musique) : 495 058 abonnés, 66 057 924 vues
  • 17. REMI GAILLARD (Humour) : 4 023 792 abonnés, 1 236 094 216 vues
  • 18. SIPHANO (Jeux Vidéo) : 816 197 abonnés, 180 149 524 vues
  • 19. THE FANTASIO 974 (Jeux Vidéo) : 1 126 137 abonnés, 190 304 406 vues
  • 20. LES TUTOS (Humour) : 1 670 907 abonnés, 78 320 157 vues

On vous laissera méditer là-dessus.Néanmoins, impossible de ne pas saluer le succès amplement mérité du PALMASHOW et de GOLDEN MOUSTACHE. Deux entités qui ont mine de rien donné un sacré coup de jeune à l’humour dans son ensemble. Vraiment, on vous invite à découvrir ces deux là !

Dernier point : le classement s’appuie sur les données de Wiztracker (WT) pour le national et de Social Blade (SB) pour l’international. En plus du nombre d’abonnés et de l’audience global des vidéos le classement prend en compte l’influence des chaines (activité sur les réseaux sociaux, progression, nombre de vidéos postées, etc.).

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Quand on fait un « top »… c’est pas mal si il y a une forme de « classement » pour justifier de mettre les gens dans un certain « ordre »…

    On vous laisse méditer là-dessus.

    1. Ce classement est totalement biaisé, simplement par le fait qu’il ne prend pas en compte le nombre de vue par vidéo. La qualité n’est pas mise en valeur, juste la quantité. Tu ne peux pas entrer dans ce classement si tu ne fais pas plus de 10 vidéos par mois. (exception faite à indila et les autres chaines de musique, qui n’ont rien à faire dans un classement youtube selon moi : ils sont mis en valeur par les médias classique radio, télé etc.)

      Au final je ne sais même pas si c’est une bonne chose d’apparaître sur un tel classement…

      1. « En plus du nombre d’abonnés et de l’audience global des vidéos le classement prend en compte l’influence des chaines (activité sur les réseaux sociaux, progression, nombre de vidéos postées, etc.). »

        Ca c’est qualitatif en quelque sorte, c’est comme le Youtuber acquiert sa fanbase. Et tu remarqueras qu’il y a bien le « nombre de vidéo postées ». A croire que vous ne lisez pas jusqu’au bout.

  2. Ok …. donc un classement qui met squeezie (avec plus de 2 000 000 d’abonné et 322 000 000 de vue ) devant cyprien par exemple ( plus de 5 000 000 d’abonné et 500 000 000 de vue) c’est moi ou ce classement ne veut complètement rien dire….

  3. De pire en pire Gizmodo…
    Quand on dit « top 20 », il y a une notion de CLASSEMENT ! Et ceci n’a rien d’un classement.

    Le top 1 ci-dessous a l’avantage de ne pas pouvoir être raté.

    Sites ne sachant pas faire de classements :

    1. Gizmodo

    1. Il explique justement qu’il y a croisement de deux classements et qu’il n’a pas pris en compte QUE les vues/abonnés (c’est un peu plus facile de faire beaucoup de vues avec beaucoup de vidéos :) ). Un vrai classement c’est justement un classement qui prend en compte d’autres classements et qui croise les données. Après tout combien y’a-t-il par exemple de classements différents pour les grandes écoles ? Lequel est le « vrai » ? C’est juste une question de données. Celui là est très pertinent je trouve, il met pas mal de choses en perspective.

  4. Je fais le même constat que beaucoup d’entre vs. Il me semble que ce classement est fais par youtube lui même. j’ai vu y a qlq jours que Remy gaillard sur sa page fb se plaignait déjà de cela. Après va savoir comment youtube fait son classement.

  5. Il faut comprendre que le classement ne prend pas en compte que le nombre d’abonnés ou de vidéos ! Il y a des calculs derrière (taux d’engagement, taux de partage, de présence, de viralité). Par exemple Ubisoft est 4eme avec seulement 1 M d’abonnés mais leurs vidéos cumulent 400 x leur nombre d’abonnés alors que pour Norman ça n’est que 100x. Ce ratio compte. Il y a aussi l’engagement, et la viralité (le fait que quand je vois une vidéo je vais en parler, la partager, la commenter etc…) et le retour (je viendrai voir d’autres vidéos ou je ne viens que pour une vidéo en particulier)…

    Il ne faut pas crier au manque de professionnalisme quand vous-mêmes vous ne connaissez pas les classements multi-critères.

  6. Il font tous le même choses ces mecs! Des trucs bidons pour les ados boutonneux! Ce dont on peux être certain c’est qu’ils ne sont pas bêtes! La cible est bien trouvé.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité