Pourquoi les GIFs Twitter ne sont pas réellement des GIFs

gif

Nous apprenions en fin de semaine dernière que Twitter allait bientôt nous permettre de lire des fichiers .GIFS. Seulement ce ne sont pas vraiment des .GIFS mais des MP4 tout à fait classiques qui sont simplement joués en boucle. Pourquoi ?

Non pas que cela revête pour nous d’un importance capitale pour l’usager, mais pour le réseau, c’est une toute autre histoire. En effet, c’est une affaire de taille et de contrôle. Sean Creeley du site Embedly a comparé la taille des fichiers en .GIF et des fichiers MP4.

Un GIF, selon Creely, peut faire jusqu’à cinq fois la taille d’un MP4. La raison est simple, un MP4 peut profiter de toutes sortes de techniques de compression, contrairement au GIF.

De plus, il est impossible de mettre un GIF en pause alors que la vidéo le tolère. L’idée est donc de ne pas alourdir Twitter et de profiter des images à volonté, en octroyant même la possibilité de les ralentir.

Car, après tout, rien ne vaut un bon vieux .GIF en slowmotion. Même si, techniquement, sur Twitter, ce n’est pas un GIF.

Tags :Sources :embedly
Dernières Questions sur UberGizmo Help

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité