La FIFA interdit les casques Beats à la Coupe du Monde 2014, les joueurs se rebellent

Dr. Dre Beats

Du fait qu'elle ait passé un accord de licence avec Sony, la FIFA a rappelé à l'ordre certains joueurs, portant des casques Beats By Dr. Dre lors des séances d'entraînement de la Coupe du Monde 2014.

La situation vous rappelle quelque chose ? Rassurez-vous, c’est normal : déjà, en 2012, la marque Beats by Dr. Dre s’était illustrée en appliquant la technique dite du marketing en embuscade (l' »ambush marketing »), déstabilisant la marque Panasonic pour l’occasion, qui se réclamait être le sponsor officiel pour la partie « audio ». Si vous désirez en savoir plus sur cette affaire, rendez-vous ici.

En 2014 l’histoire se répète (presque), et la Beats by Dr. Dre s’offre un sacré coup de pub, sans à avoir eu à mettre la main au porte-monnaie. La FIFA vient en effet de rappeler à l’ordre quelques joueurs, dont le brésilien Neymar ou l’uruguayen Luis Suarez, qui ont tous deux outrepassé le ban des casques Beats by Dr. Dre au sein de la Coupe du Monde 2014.

Actuellement, seuls les casques Sony sont tolérés. L’anglais Wayne Rooney et l’italien Mario Balotelli sont également réputés pour être des utilisateurs des produits de la marque, désormais passée dans l’escarcelle d’Apple. De ce fait, tout au long de la Coupe du Monde de la FIFA 2014, les joueurs sont sommés de ne plus utiliser leurs casques Beats by Dr. Dre lors des sessions d’entraînement et évènements officiels, et de profiter de leur musique en usant des casques Sony qui leur ont été fournis.

Tags :Via :ibtimes
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Sans mettre la main au porte monnaie je suis pas sûr que ce soit tout à fait exact. Certains joueurs sont payés par Beats pour porter ces casques à priori…

        1. J’espère en toute amitié que tu apprécies la subtilité des différents niveaux de grésillements ! 😀

  2. Beats ou le mystère des ventes de casque audio de merde, apple a senti le filon ils avaient des ecouteurs de merde ils ont acheté une boite d’ecouteurs de merde la boucle est bouclée
    *remet son Beyerdynamics DT 770 Pro on ear*

    1. Justement, rien de mystérieux à ça : moins c’est bon mieux ça marche. C’est une règle. Elle va de pair avec : « plus c’est couteux, plus on en vend ».

    2. Ah le sacré rageur ! On va pas me faire croire que les écouteurs fournis avec les BlackBerry et surtout avec les Samsung sont meilleurs que ceux d’Apple ? En attendant quand je vois un proprio de Samsung Galaxy S4 avec ses écouteurs Apple tout neuf je rie bien.

      1. j’ai un galaxy note 3..avant un iphone 5..et bien les écouteurs du samsung…du caca en barre..franchement les écouteurs apple sont de bien meilleur qualité!allez les trolls samsung a vos clavier

        1. T’as pas tort. C’est moins pire. Mais comment dire… Une angine c’est moins pire qu’une grippe, quoi…

      1. Juste…

        Va à la Fnac, et compare. Vas-y. Le dernier modèle haut de gamme de Bite, face au Sennheiser Momentum On Ear, qui a été mondialement acclamé comme le casque rendant le son le plus juste en 2014. Regarde. Admire la différence de qualité, vois la marge entre de la gonflette et un boxeur professionnel. Puis quand t’as fini, jette un coup d’œil sur le prix. Surprise !

  3. la technique dite du marketing en embuscade (l’ »ambush marketing »)
    ca me rappelle quelqu’un ça…pas toi Ben..? mais si, je suis sûr que tu vois de qui je veux parler…d’ailleurs il suffit de voir l’image d’entête de l’article pour comprendre..!

  4. « Actuellement, seuls les casques Sony sont tolérés. »

    ce qui est intolérable ( le fait de ne pas avoir le choix, dernier droit du consommateur privé depuis toujours de sa fonction de citoyen, et de se faire imposer une marque )

    durant les JO de Londres certains spectateurs ont même dus retirer un Tshirt d’une marque qui ne sponsorisait pas officiellement les jeux.

    il va falloir faire choisir : le sport ou le fric … mais après l’arbitrage du 1er match du Brésil on sait que le sport les organisateurs se torchent le fondement avec.

    1. Reprendre des spectateurs, c’est intolérable, certes. Par contre, reprendre des joueurs ? C’est normal. Les mecs ne sont pas seulement des sportifs. On ne gagne pas un argent pareil en étant un simple sportif. Ce sont des stars, des personnalités en vue, et qui sont engagées par diverses sociétés pour faire leur travail – faire rêver les gens en étalant leur talent sportif. Aussi, il parait logique qu’ils se plient aux demandes de ces boites, qui les engagent pour leur aura. La boite en question pour la CDM étant la FIFA, et la FIFA ayant un partenariat avec Sony, c’est logique qu’ils ne puissent pas porter des casques bite by (d)raie (du cul) lorsqu’ils sont sous les projecteurs. Dans l’intimité de leur chambre, ils foutent ce qu’ils veulent sur leurs oreilles.

  5. Un rappeur sort des casques et c’est bon tout les neuneu achète un casque et imagine que parce qu’il ont payé un prix fou, qu’ils ont l’ultime casque qui est en fait sorti de nul part, qui n’a aucun expérience au niveau de l’audio par rapport à d’autre marque et surtout qui amplifie les basses pour écraser tout le reste.
    A l’époque de mon Walkman j’avais un égaliseur dessus et je pouvais faire pareil avec n’importe quel casque.
    A l’époque c’était la mode des casques apple et de l’ipod car ont avait le fil blanc et ca voulait dire qu’ont avait Apple, même si Itune est une grosse merde pas grave.
    Bref ont me dira surement que pour écouter la bouse commercial des casques comme cela ca suffit amplement, je retorquerait donc, OUI.

    1. Je te rassure, l’equalizer existe toujours, même sur les téléphone portable! Bon après il faut, malgré que ce ne soit pas très compliquer, savoir s’en servir, chose qui est visiblement (beaucoup) trop compliqué pour les autoproclamés « super geek » que sont les possesseur d’Iphone et cie…

      1. Tout à fait.

        Mon commentaire voulait seulement préciser qu’un casque au top est inutile si la source est d’une qualité médiocre.

  6. J’ai testé une fois un casque de cette marque et ces machins pèsent une tonne! Je n’ai pas pu juger de la qualité du son parce que j’avais l’impression d’avoir une enclume posée sur la tête et un four sur chaque oreille. Je ne comprends pas l’engouement pour cette marque, compte tenu des tests et commentaires désobligeants qu’on peut voir partout. Perso, j’ai reposé le bazar sur le présentoir et pris un Sennheiser HD 229 dont je suis ravis.
    Après, je comprends pas trop la position de la FIFA vu que ces casques n’ont été porté par les joueurs que lors d’entraînements. Pendant un match diffusé, je peux comprendre qu’on interdise le port d’une marque, en raison d’un contrat publicitaire passé avec une autre, mais les entraînements???? Qui çà concerne, franchement?

    1. Les entrainements ne se déroulent pas à huis clos, il y a des spectateurs, des caméras, certains sont diffusés, etc… Ceci explique cela.

  7. Ces casques (du moins le solo) offrent des basses de MERDE et niveau confort, c’est un CALVAIRE, ce casque est super lourd, même en réglant les arceaux il nous éclate les oreilles.. Bref ne vous faites pas arnaquer, n’achetez jamais un Beats et surtout pas le « solo »…

  8. La seule différence c’est qu’avec les beats (sauf solo qui je l’accorde à un mauvais son) on a du bon son et la classe alors qu’avec vos casques pas connus par la majorité des personnes on a tout sauf la classe, les mecs qui critiquent les beats vous me faites rire, on dirait les mecs sur PC qui critiquent les consoles.. (Remet son studio et son exécutive by dr Dree)

Répondre à Pixoedge Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité