Déjà une rude concurrence sur les TV 4K

lg

Samsung lance son téléviseur UHD pour 120 000 dollars ? LG réplique déjà avec un 105 pouces de 5K au haut-parleur intégré et pour un tarif plus abordable (qui vous coûtera tout de même deux bras).

Tout d’abord, remettons les choses en place, la marque appelle son joujou 5K, seulement car il dispose d’un nombre de pixels plus denses horizontalement… Bref, en Corée, le joujou est vendu pour 10 millions de wons, c’est à dire 117 000 dollars.

Très sincèrement, si vous avez les moyens de vous offrir un tel jouet, vous ne serez pas à 3000 dollars près… Mais il n’empêche, ce téléviseur de 105 pouces reste moins cher que la concurrence.

Vous savez ce qu’il vous reste à faire pour vous l’offrir. Vendre vos organes, enfants, hypothéquer votre maison… Choisissez la solution qui vous aidera le mieux à dormir.

Tags :Sources :engadget
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Mais qu’ils se concurrencent les uns les autres, ça me fait doucement rire quand je constate qu’on nous disait que les écrans 8k étaient fonctionnels.
    Sauf que le marketing est passé par là (ne serait-ce que pour les appellations 4k et 8k) et plutôt que d’investir en masse pour proposer du 8k et les infrastructures permettant d’offrir les sources et diffusions nécessaires ils ont préféré se concentrer sur le 4k comme ça ils gardent un truc sous le coude et dans 5 ans ils nous feront:
    « – Hey les gars, regardez, on a du 8k, ça vous intéresse? C’est la norme du futur que ça fait déjà 5 ans qu’elle existe mais qu’on voulait se faire plus de sous en écoulant du 4k avant ».
    Au passage puisque je parlais d’infrastructures, il me semble que les actuelles ne sont pas suffisantes pour le 4k, c’est ballot, on aurait pu tout faire d’un coup.
    Gâchis de matière première tout ça tout ça….

    1. Oui, enfin il faut pas oublier, que pour stocker du 4k il faut déjà énormément de place…
      Et que mis à part via Internet, la télévision (au sens des chaînes) ne va pas adopter cette résolution.
      De plus, c’est ultra gourmand, donc les consoles de jeux qui peinent déjà à afficher du full HD vont pas passer à la 4k tout de suite, et les PC de gamers, font tourner du 4k certes, mais du 8k…
      Donc c’est normal de pas passer tout de suite au 8k.

      1. Je suis bien d’accord avec toi, ce que je voulais faire remarquer c’est que la relève est déjà prête mais que ça aurait été une agréable première de les voir sauter une marche et investir dans le futur plutôt que de continuer une évolution sur le même rythme.
        Au final les constructeurs sont gagnants puisque leurs équipements compatibles vont être achetés et se feront racheter à l’évolution suivantes (nouvelles normes ISO blablabla) mais je trouve très frustrant de savoir qu’on « perd » du temps de l’argent au final et que pour le coup c’est de la vraie obsolescence programmée.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité