Apple ralentirait-il volontairement ses iPhones avant la sortie de nouveaux modèles ?

L'Apple Store du Louvres

Si nos gadgets technologiques sont capables de bien des prouesses, leur durée de vie est malheureusement souvent très courte. A croire que les fabricants usent (et abusent) de cette obsolescence programmée dont on parle tant. Apple forcerait-il le déclin de ses anciens modèles pour promouvoir le nouveau ?

Suivez Gizmodo sur les réseaux sociaux ! Sur TwitterFacebook ou Google+ !

Une récente étude américaine, menée par l’étudiante de l’Université de Harvard, Laura Trucco, s’est intéressée aux recherches mondiales sur Google des termes « iPhone slow » (« iPhone lent »). Les résultats montrent que les pics de recherche correspondent précisément aux dates de lancement d’un nouvel iPhone. Pareilles recherches ont été effectuées avec « Samsung Galaxy slow », sans aucun impact pour le constructeur sud-coréen.

Apple obsolescence programmée

Pour Sendhil Mullainathan, professeur d’économie à Harvard, ces résultats sont saisissants, sans pour autant être étonnants. « Quand vous vendez un appareil et que vous contrôlez tout le système d’exploitation, c’est une option. »

Si certains utilisateurs n’observent aucun problème, d’autres s’en plaignent vivement. Certains mêmes ont d’ailleurs décidé de ne plus faire les mises à jour disponibles juste après la sortie d’un nouveau modèle, uniquement pour préserver les performances de leur appareil.

Apple obsolescence programmée

L’année dernière, Catherine Rampell, du New York Times, sous-entendait qu’Apple conçoive ses systèmes d’exploitation de telle manière qu’ils ne fonctionnent correctement qu’avec la dernière génération d’appareils, une manière comme une autre de « forcer » à l’achat et une autre façon de pratique l’obsolescence programmée.

Pour d’autres, c’est tout à fait logique, « faire tourner iOS 7 sur une puce A5, c’est comme faire tourner Windows XP sur une machine datant de Windows 95 », selon Dom Ferkin, spécialiste britannique d’iOS. L’étude peut aussi finalement ne refléter que la plus grande lenteur matérielle face à un modèle tout nouveau, tout beau et plus performant…

Obsolescence programmée ou non, chacun se fera son propre avis. Toujours est-il que nos appareils sont souvent bien moins résistants que ceux que l’on pouvait avoir il y a une dizaine d’années et ce quelque soit le constructeur.

Tags :Via :Daily Mail
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Les chômeurs vont dire que c’est le complot et tous ça…

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. Il y a aussi l’impact psychologique, comme quoi on compare en magasin ou avec un ami qui à acheté le dernier né d’une marque et notre ancien modèle et tout parait bien lent et tout pourris.
    Et cela devient une excuse pour se procurer le nouveau jouet à la mode.

    1. Et même sans comparer à un nouveau, simplement se dire « il y a un nouveau modèle » doit pouvoir influencer sur la manière de percevoir l’efficacité de son téléphone…

      Mais malgré tout ces graphiques sont bien étranges, et il n’y a pas de fumée sans feu.

      1. Il y a aussi le fait que lorsqu’un nouveau iphone sort, il est accompagné d’un nouvel OSplus gourmand en ressources, et disponible pour les 3 générations précédentes le jour de sa sortie.. S’il est parfaitement optimisé pour la dernière génération, ce n’est pas forcément le cas pour les autres, qui, pour les plus anciens, ont une fiche technique vieillissante. Même si des mises à jour améliorent les performances après coup, la différence est flagrante sur des modèles vieux de deux ou trois ans.

        Si on prend la comparaison avec samsung, quand une nouvelle version d’android arrive, elle est disponible plusieurs mois après, unique sur le dernier modèle, voir sur le précédent, uniquement pour les terminaux achetés nu. Il faut souvent ajouter plusieurs mois pour la voir éventuellement arriver sur les terminaux ayant une surcouche opérateur, mais elle n’arrive jamais sur les terminaux vieux de deux ou trois ans. Du coup le problème est exactement le même, sauf que la rom n’étant dispo que sur les modèles les plus récents, et la disponibilité étant étalée sur plusieurs mois, les pics sont beaucoup moins important.

        1. Ca justifie pas que le nouvel OS fasse ralentir l’iphone plus ancien, si Apple n’est pas capable de proposer une mise à jour fluide alors qu’il ne l’a propose pas à ces clients, on peut très bien pensé dans ce cas qu’Apple le fait exprès pour obliger ces utilisateurs à passer à la gamme au dessus

    2. Je suis desolé mais j’avais un iphone 3Gs il y a encore 6 mois, sous IOS 5 fraichement installé il etait ultra lent, j’ai downgradé a IOS 3 et il avait retrouver sa vitesse d’antan.
      La difference etait enorme.
      D’un autre coté je trouve ça normal, le nouvel OS est fait pour exploiter la puissance du nouveau telephone, on va pas faire un truc bridé pour faire plaisir a ceux qui garde leur telephone 5 ans.
      Maintenant je garde l’OS de base de mes Idevice.

      1. Il faudrait déjà que Apple n’empêche pas le downgrade de son Iphone pour qu’il soient crédible de non obsolescence programmé.

  3. « faire tourner iOS 7 sur une puce A5, c’est comme faire tourner Windows XP sur une machine datant de Windows 95″

    Le spécialiste auto-proclamé Dom Ferkin qui affirme cela n’est qu’une crotte.
    C’est totalement faux, de la désinformation absolue.
    iOS 7 fonctionne parfaitement avec un A5.

    1. Le problème est que Apple te force à update ton os (beaucoup d’application roule mal ou pas dutous si tu n’a pas la dernière version)

      Et ils ce vente d’avoir d’énorme % sur ios 7 mais les iPhone 4 sur ios 7 Ouff… Je travaille dans un cellshop donc…

      2 generation en arrière est pour moi le maximum acceptable et 1 génération en arrière le minimum (c’est 2 ans anyway les ententes de services)

      Mais oui c’est de l’obsolescence programmer.

  4. Article intéressant mais cette manie de dire que les portables d’aujourd’hui sont moins résistants que ceux d’il y a quelques années m’agace. On ne peut pas comparer les anciens Nokia qui étaient des blocs de plastique (avec du caoutchouc sur les côtés pour le mien, il rebondissait en tombant) avec pour simple technologie de pouvoir passer des appels, envoyer des sms et jouer a snake, aux smartphones renfermant bien plus de technologies et leur écran large les rend plus fragile etc.

  5. Ca me parait assez logique qu’un nouvel OS conçu pour un processeur tout neuf puisse demander trop de ressource à un ancien processeur.
    Essayez de lancer Windows 7 sur un Pentium pour rigoler …

        1. Sauf qu’effectivement Windows 7 nécessite moins de ressource que XP.
          Aussi bien mémoire que CPU.
          Le seul point qui pourrait poser problème est l’interface graphique qui nécessite une carte DirectX 9 – 128 Mo.
          Mais dans ce cas, Microsoft permet de passer en mode Aero Classic et de désactive tous les effets visuels.
          De même, rien m’empêche Apple pour chaque nouvelle version IOS de désactivant les fonctions trop « lourde » pour les anciens Iphone. Voir même de proposer des versions alléger.
          Mais pour ca, il faut le vouloir…

        1. Rien de plus normal, exploité du 64 bits avec 1 Go de ram est une gageure.
          Visiblement certains professionnels le savent.

        2. @dahu
          confond pas 64bits et 32, et il ne faut pas faire le malin quand on sait pas de quoi on parle.
          On vient de parler de portabilité d’un os sur plusieurs machines de performances différentes et toi tu arrives avec tes grands sabots en disant que 64 bits ca a besoin de 2go et pas de 1go, parce que mÔsieur a lu ça sur wikipedia.
          Mais qu’est ce que je peux lire comme ânerie .. c’est dingue.

          Tout d’abord c’est évidant que la version 64 bits a besoin de plus de ressource, car elle permet une utilisation supérieur à 4go (3,6go pour les puristes) de ram sur sa machine.
          Donc c’est évidant que tu vas pas installé un x64 sur une machine d’antan !
          Donc ton argument pue clairement le gars qui voulait faire l’intéressant.

          Je ne m’étendrais pas plus sur le sujet, car si je devais le faire à chaque fois qu’une personne ignorante voulait se la jouer en ayant fait une recherche google, et en tombant sur un article de wikipedia dont il a même pas compris le contenu, je ne pourrais plus vivre.

          Cordialement,

    1. @Drago: Pour ton information, depuis ios7 l’on peut désactiver certaines fonction (lourdes) comme l’effet Blur de l’interface, contraste etc…

  6.  » Catherine Rampell […] sous-entendait qu’Apple conçoive ses systèmes d’exploitation »
    « chacun se verra son avis »

    Je suis le seul à trouver cet article rédigé avec les orteils du pied gauche ?

  7. Slt c’est logique aussi si chacun gardait son vieux smartphone apple ferait banqueroute comme c’est une vrai boîte capitaliste à embaucher des enfants. Payer les ouvriers une misère faire des procès à tout le monde oui je ne serais pas étonné c’est peut être pour ça qu il y a des backdoors sur les iphones soit disant super sécurisé

    1. Dixit le gars possédant téléphone, téléviseur, ordinateur, etc… fabriqués par des enfants sous payés en chine… Hypocrisie, tout ça.

      1. @SCER

        Les enfants chinois c fini…. aujourd’hui les ouvriers chinois sont adultes et gagnent mieux leur vie qu’il y a encore 10 ans. Ils n’ont pas la belle vie certes mais l’idée que tu t’en fais est fausse….

        en revanche au bangladesh les conditions sont bien plus horribles pour les travailleurs qui sont parfois mineurs et qui meurent comme du bétails pour fabriquer un T-shirt ou une paire de bottes…

        1. Combien de fois dans les dernières années que Foxconn le fabricant des iphone à reçu des plaintes pour avoir fait travailler des mineurs? Souvent!

    2. @Chris: Faite marrer à critiquer Apple et leur procédé de fabrication,
      Et les Samsung? (Eux non ne paye pas les chinois (et enfants) 1$/j pour 80h/sem??)
      Et ton jeans où les Tunisiens meurt de cancer pour qu’il soit bien usé?
      Et Benetton qui fait travailler des enfants dans des condition abominables? (On vous entends PAS???)
      Et tes chaussures Nike,Addidas? Tu crois koi?
      Et tes lunettes Tchin Tchin de Chine?
      Et le Coca Cola,
      et l’extraction de l’or, c’est des enfants exploités.
      Bref TAIZEZ vous car vous consommez de tout, et ne me dis pas que tu te soucis de la condition des Tunisiens quand tu achete un jeans!!!

  8. ben moi je sais meme pas ce que cest quun i phone, cest un truc de keke
    mon nokia 3100 marche tres bien!!!

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Looool…… mé tu sort d’où mec?
      Oué le 3310 il est superbe! Sinon c’est quoi un smartphone? ça me sert à rien moi a la campagne, JE GARDE MON 3310 Mdrrrr!!!

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  9. L’intérêt de la vitesse me semble bien limité. Que fait-on d’un smartphone ? Des selfies, lire ses messages sur internet, écouter des mp3, éventuellement téléphoner…. Nul besoin d’un appareil extrêmement puissant pour ça. Le problème de la vitesse se pose quand on utilise des applications inutile et mal optimisées. Quant à la puissance, ce n’est qu’un argument marketing pour les gogos.

    1. Moins de 1 seconde pour allumer ton appareil photo sur le smartphone à la place de 15 seconde ça fait une différence si tu doit prendre une photo rapidement.

      Si ton appareil est tellement lent que quand tu veux le unlock pour prendre l’appel il est tellement lent que tu manque ton appel?

      Faut pas parler quand on ne connais pas le sujet…

  10. Évidament qu’Apple fait ca pire compagnie au monde avec des produits de qualité souvent discutable et a des prix exorbitant quand on connais le prix réel du coup de fabriquation de leur appareil….

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité