La destruction de Gaza illustrée par des images satellite

Gaza

Les images qui suivent témoignent de la destruction ciblée de plusieurs zones à Gaza. Publiées par l'"United Nations Operational Satellite Applications Program", celles-ci ont été accompagnées de rapports détaillés.

Suivez Gizmodo sur les réseaux sociaux ! Sur TwitterFacebook ou Google+ !

Alors qu’on se demande actuellement si le conflit israélo-palestinien saura trouver une issue -des négociations sont en cours-, nous vous proposons de prendre un peu de votre temps pour jeter un oeil à ces quelques extraits vidéo, dépeignant un avant/après (les bombardements) à Gaza, qui vous donneront une idée un peu plus précise des dégâts causés sur place.

Le bilan humain après les affrontements, qui se sont cette fois étalé sur un mois, sont lourds : on parle de 1 9000 morts du côté palestinien, et de la perte de 64 soldats pour Israël.

Si le sujet vous intéresse, et que vous désirez dissiper les zones d’ombre qui l’entoure, nous vous conseillons de jeter un oeil à cette vidéo publiée par Le Monde, « Comprendre les origines de la guerre à Gaza en 5 minutes ».

Gaza

Gaza

Gaza

Gaza

Gaza

Et parce que c’est plus que jamais d’actualité, nous publions à nouveau cette vidéo, qui imaginait la vie d’une jeune fille habitant Londres si sa ville héritait du même traitement que certaines villes de Syrie :

Tags :Via :gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Rooh, le beau sujet à troll.
    « on se demande actuellement si le conflit israélo-palestinien saura trouver une issue -des négociations sont en cours- » => Mouais, ça fait 66 ans qu’ils se tapent sur la tronche (107, si on part de la déclaration Balfour de 1917…), alors sincèrement, ça s’arrêtera quand l’un des deux camps aura complètement atomisé l’autre (et c’est parti pour, malheureusement).
    « on parle de 1 9000 morts du côté palestinien, et de la perte de 64 soldats pour Israël. » => Inutile de balancer des chiffres de mort côté Palestine, y a rien de plus faux, le Hamas gonfle les chiffres (Mais je ne dis pas que c’est pas l’hécatombe, au contraire.)

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. Une petite coquille dans votre bilan des pertes, c’est 1900 palestiniens (et non 19000) et 67 israéliens (64 soldats et 3 civils). Quant à la proportion civils/combattants palestiniens, les palestiniens laissent entendre qu’une large majorité sont des civils, les israéliens affirment que 47% sont des combattants. On devrait en savoir plus dans les semaines à venir

  3. On appréciera bien sur dans cet article, le lien vers la vidéo du journal « Le Monde » , vidéo qui vous explique en 5 minutes pourquoi et comment, si des dizaines de milliers d’enfants, femmes et autres civils innocents sont morts, bah c’est de la faute aux palestiniens au fond…
    Lamentable… j’ai pas d’autre mot.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  4. Apres « l’article » du jeux video sur gaza un nouvel article sans interet, ou alors celui d attiser la haine dans les coms…

    Icesky je suis 100% de ton avis, mais les gens sont aveugles par des medias qui veulent du sensationnel, de l image qui fait vendre , du cadavre, de l enfant mort , etc …

    La sympathie pour l extremisme atteint des sommet jusque la jamais vu, et meme avec des videos, des images des temoignages, et tout ce qui est humainement possible d apporter , israel sera toujours diabolise…

    Golda Meir a dit :
    Nous preferons vos condamnations à vos condoleances…

    Comme je suis d accord !!!

    1. Entièrement d’accord avec toi, la plupart des gens qui grognent ne savent peut être pas que le Djihad Islamique est radical et commet des attentats terroristes. Le même Djihad Islamique qui est cul et chemise avec le Hamas et qui envoie ses « représentants » à la table des négociations. Je pense qu’il faut arrêter de penser que le pauvre petit Hamas et le pauvre petit Djihad Islamique sont des gentils.
      On croit rêver.
      La réalité est certes plus compliquée que ça (Isarël n’est pas blanc comme neige non plus), mais soutenir des organisations terroristes comme le Hamas est une erreur (pas pour rien que tout le monde refuse de parler avec eux, à part l’Egypte et les autres pays concernés…)
      Par contre il est vrai que la Syrie on en parle plus, (pourtant à ce train là, elle va se transformer en no man’s land) on ne parle même pas des persécutions de chrétiens qui ont cours en ce moment en Irak (avec l’installation de la charia qui plus est). Pourquoi? et bien parce que la baston juif vs musulmans est bien plus vendeuse., c’est un peu comme la télé novela du siècle.
      Alors oui personne n’est exempt de tout reproche, mais tout de même!

      1. @Spurt , cherchez les causes réelles de la présence désormais, d’un « Etat Islamique », s’étendant et massacrant au fur et à mesure les chiites et menaçant donc la Syrie (Al Assad est Alaouite, côté Chiite), l’Iran (majorité Chiite), le Liban (population Chiite croissante et non négligeable), mais étrangement, n’attaquant JAMAIS israel, ne kidnappant JAMAIS aucun citoyen israelien. Marrant, non ? Pourtant à en croire certains israeliens, les musulmans, de surcroit extremistes, sont tous des dingues de dieu et antisémites.

        Arrêtez de constater seulement que c’est le bordel là bas, et essayez de comprendre pourquoi, comment, avec quels financements, quelles relations ?
        Vous aurez des surprises.

  5. Puisque cet article fait aussi référence à la situation en Syrie au travers de la video, je tiens à rappeler que le bilan des victimes y dépasse les 200000 morts dont une écrasante majorité sont des civils et s’accroit en ce moment sur un rythme supérieur à 1000 morts par semaine. Où sont les défenseurs des droits de l’homme et où se déroulent les manifestations de soutien. J’ai l’impression qu’il y a des victimes meilleures que d’autres ou peut-être des coupables plus faciles à accuser que d’autres. Allez savoir ?

    1. Le conflit syrien est jeune et opaque. On n’y comprend rien. On ne sait pas qui est derrière les deux camps.
      Le conflit israelo-palestinien commence a beaucoup dater. C’est pas qu’une question de mort mais d’apartheid et de droits fondamentaux qui sont bafoués. Si ce conflit se règle, y a une pression énorme qui retomberai et ça stabiliserai un peu plus la région car il cristallise énormément de frustration et d’humiliation dans la région.
      Il n’y a pas de meilleure victimes que d’autre.

      1. Quand les israéliens soignent des blessés syriens ils sont complices des massacres? Qu’ en est-il lorsqu’ ils soignent des blessés palestiniens dont certains activistes? Si Israël envoie des médicaments au Darfour, ils sont aussi complices des massacres qui s’y produisent?

    2. « J’ai l’impression qu’il y a des victimes meilleures que d’autres ou peut-être des coupables plus faciles à accuser que d’autres. Allez savoir ? »

      La Syrie, elle, au moins, n’a pas la prétention de se déclarer comme un pays démocratique, l’avant garde de la civilisation au moyen orient.
      En outre, la Syrie se bat contre des mercenaires, armés et entrainés par des puissances étrangères.
      israel fait face à une Résistance, celle d’une population locale, la même Résistance qu’a connu la France quand l’Allemagne l’envahissait.

      1. S’il vous plait, respectez au moins la mémoire des résistants français et arrétez de les comparer aux terroristes du Hamas.
        Les résistants français n’avaient pas une charte leur demandant d’exterminer tous les allemands d’Europe, ils ne se battaient que contre les soldats nazis en France et encore, uniquement en détruisant des infrastructures, ne se planquaient pas derrière des enfants et des femmes, et n’allaient pas de nuit attaquer des fermes allemandes pour enlever ou massacrer des civils.

  6. ça ne serait pas de l’intox ces image ? Car regardez les arbres, plus petit après la destruction des maisons …… donc je dirai que ces image sont avant l colonisation et après (avec des maisons et arbres plus grand )

    1. Pas mieux… Et j’ai du mal à croire qu’on utilise des armes coûteuses pour éradiquer autant de champs.. En laissant derrière des traces de routes. Mais bon tant que ça buzz y a pas de mauvais sujet, ni de mauvaises informations.

  7. Les chiffres du hamas?? Vous croyez aux chiffres d’une organisation terroriste?

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Ben oui le Hamas une organisation terroriste et c’est écrit dans sa charte même.
      Par contre si tu lis la charte du Likoud, parti de Benyamin Netanyahu au pouvoir tu trouves ça:
      « Les communautés juives de Judée, de Samarie et de Gaza sont une concrétisation des valeurs sionistes. L’implantation est l’expression du droit irréfutable du peuple juif à disposer de la terre d’Israël et constitue un atout important dans la défense des intérêts premiers de l’État d’Israël. Le Likoud s’attachera à renforcer et à développer ces communautés et s’opposera à leur démantèlement. »
      « Le gouvernement israélien rejette fermement la création d’un État arabo-palestinien à l’ouest du Jourdain. Les Palestiniens peuvent vivre librement dans un contexte d’autonomie mais pas en tant qu’Etat indépendant et souverain. Ainsi, par exemple, dans le cadre des affaires étrangères, des questions de sécurité, d’immigration et d’écologie, leurs activités doivent être limitées par les impératifs liés à l’existence d’Israël, à sa sécurité et aux besoins de la nation. »
      « Jérusalem est la capitale éternelle et indivisible de l’État d’Israël et seulement de l’État d’Israël. Le gouvernement rejettera fermement tout proposition palestinienne envisageant la division de Jérusalem, en particulier le projet présenté à la Knesset par des factions arabes et soutenu par de nombreux membres du Parti Travailliste et du Meretz. »

  8. Je commente jamais mais quand on dit des bêtises, j’ai envie d’en dire aussi.
    C’est bien de citer Golda Meir, celle qui veut faire ce qu’elle veut des arabes.
    « Quand la mosquée AL-Aqsa a était brûlé, je n’ai pas réussi à dormir la nuit car je pensais que les Arabes allaient entrer en Israël en foules de tous les côtés …Mais quand vint le matin et que rien ne s’est passé, j’ai alors compris que nous pouvons faire tout ce que nous voulons car cette communauté dort »
    Golda Meir, Premier ministre israélien, 1969
    Puis dans ce conflit on parle depuis toujours de colonies de territoires occupés et compagnie. T’as pas besoin d’aller plus loin pour voir quel est le problème. Du jour au lendemain, on vient chez toi et on te met dehors. C’est aux européens de régler ce soucis qu’ils ont crées. Mais au contraire ils l’enveniment.
    Au pire quand tu t’incruste chez des gens, essaye de faire profil bas et t’intégrer au groupe. Non, Israel veut juste virer tout le monde pour créer son grand Etat et fuck off les autres.

    1. Tu veux parler d’Histoire?
      Tu sais sur quoi est construite la mosquée Al-Qods à Jérusalem(oui, la dorée dont tu penses qu’elle s’appelle Al-Aqsa probablement) ? Elle est construite sur les ruines du temple hébreu dont seul le mur ouest reste aujourd’hui debout, le mur des lamentations.
      Alors tu veux parler de mettre qui dehors?
      Depuis des siècles, des tribus juives et arabes vivent sur cette terre. Ceratins juifs possédaient des terres, certains arabes aussi. Certaines terres leur ont été achetées à prix d’or. Cette région appartenait à l’empire ottoman qui a perdu la première guerre mondiale et les anglais ont administré cette terre qui allait de la Méditerranée en englobant la Jordanie actuelle.
      Les anglais, pour remercier le chef d’une tribu qui les avait aidé contre l’empire ottoman, lui offrit l’immense partie de cette terre, celle à l’est du Jourdain (qui est un fleuve) en remerciement (compare la taille de la Jordanie et d’Israël pour voir).
      Il restait donc des tribus arabes et juives à l’ouest du Jourdain et l’ONU proposa de créer 2 états, un juif et un arabe. Les juifs acceptèrent, les arabes refusèrent, bien encouragés par tous les autres pays arabes. La suite, on la connait.
      Alors avant de parler de « vol » de terre, ouvre un livre d’Histoire.

  9. Certaine organisations ont admis avoir trouvé des stocks de roquettes dans des écoles et des Hôpitaux à GAZA…..
    Le Hamas fait tout pour écorner l’image d’Israël qui est ainsi accusé de bombarder des sites pleins d’enfants…. C’est cela la religion ? Sacrifier des civiles innocents pour arriver à ses fins ?

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. C’est pas une question de religion. Faut pas transformer le problème. Les musulmans ont vécu avec les juifs en paix pendant des siècles ! Avant 1948 déja des juifs pratiquants d’Europe rentraient en Palestine pour y vivre en paix. Puis ça a dégénéré avec la création forcé de l’Etat d’Israel.
      C’est une guerre de territoire ! Et on connait ça en France, on a eu des colonies qu’on a du rendre au bout d’un moment donc arrêtez de vous focalisez sur la religion.

      1. Faix c’est une question de religion, le hamas et l’ensemble des islamiste pronnent le meurtre des juifs

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        1. Réduire ça à un problème de religion est un peu simpliste. Il faut savoir que :
          – les juifs et les arabes ont longtemps vécu en paix dans la région (avant la chute de l’Empire Ottoman en fait),
          – le Hamas n’a pas été créé par les palestiniens mais par les russes, pour contrer l’arrivée d’un allié des USA dans la région et y mettre le boxon,
          – qu’aucun dirigeant du Hamas n’a jamais été palestinien … ils sont tous nés à l’étranger (Syrie, Egypte, Jordanie, Liban, Irak …),
          – les « palestinens » qui vivent aujourd’hui à Gaza sont en majorité des égyptiens (Gaza a longtemps appartenu à l’Egypte).

          Les palestiniens n’ont jamais accepté la séparation de la région (ancienne Palestine, appelée ainsi par les Romains, nommée avant Judée Samarie) proposée par la Société de Nations en 1947 alors que les juifs l’ont acceptée immédiatement et ont créé dans la foulée l’état d’Israël (reconnu aussitôt par les USA et l’URSS).
          Les arabes (palestiniens et pays alentours) ont déclaré la guerre à Israël alors que l’encre n’était pas encore sèche. Ils ont perdu 80% des terres qui leur avaient été allouées (la Jordanie et la Syrie se sont bien servies dans l’histoire aussi) et Israël a occupé la bande de Gaza (égyptienne) et le plateau du Golan (Syrie).
          Ces territoires ont été rendus par Israël à leurs pays respectifs en 1967.

    2. Ne compare pas le hamas a la resistance francaise

      Arretes d’insulter nos Resistants Francais en les comparant aux barbares qui se cachent derriere leurs femmes et leurs enfants !
      C’est une denegation et une insulte a notre histoire de France. Les Resistants n’etaient pas des kamikazes, ils se battaient pour la liberte pas pour l’obscurantisme islamiste !

      Jean moulin était en effet résistant… Il est mort sous la torture des nazis sans jamais s être caché derrière une femme ou un enfant… C était un soldat… Il est mort en soldat… Pas comme les rats du hamas qui se cachent dans leurs trous dont les entrées sont interdites aux civils de Gaza… Et quand un obus les touche, ils meurent en rats non sans avoir laisser mourrir quelques femmes et enfants… Qui par leur mort amplifient les jérémiades des gentils occidentaux… Tout ça pour soutenir des rats assassins !

      Si certains palestiniens veulent se comparer aux maquisard contre les nazis il y a encore du boulot !

      Les maquisards ne se pointait pas au beau milieu de l’Allemagne pour foncer avec un tracteur sur n’importe qui sous prétexte qu’ils étaient allemand !

      Les résistants ne se cachait pas dernière les femmes enfants vieillards et handicapés pour tirer sur les soldats Allemands car ils savaient que les allemands auraient tués tt le monde sans exceptions !
      alors arrêtez de comparer les mecs du Hamas a des résistants, ce sont des terroristes au vrai sens du terme et Israël n’est pas le régime nazi puisqu’ils aurait pu tuer mille fois plus de civils sur ce si petit territoire d’ou partent les roquettes et rasé Gaza pourtant il ne l’a pas fait !
      Enfin les maquisards aimait la vie et ne tirait aucun héroïsme à mourir en martyr !
      et pour finir la conjoncture n’est pas du tout la même et les vrais résistants sont ceux qui prône la paix et qui auront bientôt un état !

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  10. -Pour tous les personnes qui disent: Mais il y avait bien la Palestine avant avec des Palestiniens!
    Faux. Il y avait une région qui s’appelait la Palestine, mais pas un pays, aucun état qui ne se soit jamais appelé « Palestine », et ses habitants ne se reconnaissaient pas en tant que Palestiniens. Certains arabes d’ailleurs refusaient ce terme car trop… occidental.
    Il n’y a pas eu une seule fois dans l’histoire un pays qui se soit appelé «Palestine», ce nom fut attribué à cette région par l’empereur romain Hadrien afin de tenter d’effacer toute « trace juive » sur la région.
    L’administration ottomane se referait à cette région sous la province de Kudus (Jerusalem) et non de Palestine.

    1. Il fut tellement simple aux occidentaux de partager l afrique sub saharienne en dépit des guerres ethniques qu un petit pays que l on aurait appelé palestine eut été très simple a créer sans déplacer le moindre habitant et la majorité arabe aurait régner simplement et en bonne intelligence avec les juifs résidants …

  11. C’est avec l’arrivée des Anglais avec le mandat britannique, que le nom de Palestine fera son retour officiel sur la région. Chez les arabes, nous retrouvons ce nom une fois, pour un journal crée en 1908, tandis qu’un autre se fait appelé « Sud de la Syrie ». Il y avait donc une réelle ambiguité chez les arabes de la région sur la manière dont se définissait leur identité.
    Le nationalisme arabe a tout d’abord eu la volonté de créer un grand état, celui de la Grande Syrie.
    L’idée d’un nationalisme arabe distinct en Palestine Mandataire Britannique émergera à la suite des émeutes dit de « Nabi Moussa » en 1920. C’est à la suite de cette émeute anti-juive, que l’idée d’un nationalisme arabe séparée de la Syrie en Palestine émergera. Pour être complet, suite à l’émeute anti-juive des arabes de Jerusalem, il y a eu aussi une protestation de 82 cheikhs arabes contre ces émeutes contre les Juifs, montrant qu’il n’y avait pas que des arabes contre la présence juive.

    1. Palestine ou pas, y avait des gens qui y vivaient et qui voulait pas que des gens y installent leur pays. C’est légitime. On etait plus à l’époque des consquistadors ou tu debarque sur une terre, tu flingues tout ce qui te genent et t’y plante ton drapeaux !

        1. Mugi et Djudj, tous les deux faux! Il y avait plus d’arabes que de juifs depuis le XIXe et jusqu’en 1948. Mugi les juifs ne venaient pas dans le pays des palestiniens puisqu’il y a toujours eu des juifs en Palestine et qu’eux même ont vécu successivement dominés par les Ottomans puis les Britaniques… Comme pour les Israéliens, beaucoup d’arabes palestiniens sont issus de flux migratoires des pays alentours.
          Pour info le partage à été voté en 47 par l’onu, avant on ne parlais ni d’entité Israélienne ni Palestinienne mais de juifs ou d’arabes. Israël devient officiel en 48, et l’entité Palestinienne apparaît avec l’OLP fin 60 début 70 (c’est la également qu’apparaît le drapeau Palestinien)

  12. Faux mugi!
    Il y a eu avant la création d’Israël des discriminations, des exactions et des meurtres contre les Juifs.
    Quelques exemples: en 1920, à Jérusalem, en 1929 à Hébron, ou même à Jaffa en 1921. De même en 1891, soit 6 ans avant le congrès sioniste de Bâle, des notables arabes de Jérusalem protestèrent contre la vente de terrain aux Juifs. Cependant, l’idée d’un état juif ne choquait par forcément tous les Arabes, et en 1919, il y a eu même l’accord Faysal-Weizmann pour l’établissement de deux états, un juif et un arabe.

    1. Dommage que ça ait pas eu lieu. L’etat d’Israel doit exister. Si il revient à ses frontieres de 67. Mais la c’est largement plus le cas. Le but d’Israel c’est d’étendre son territoire jusqu’au Jourdain donc bon, c’est pas fini cette guerre, y a encore des territoires à gratter, et ils se gratteront avec l’excuse de l’insécurité… comme d’hab.

      1. – En 1948, les Israéliens ont pourtant expulsé les presque 700 000 Palestiniens!
        Pas vraiment. En 1948, les futurs dirigeants acceptent le plan de partage de l’ONU, les dirigeants arabes le rejettent et déclarent la guerre au tout jeune état juif. Le but est d’en finir avec Israël.
        Ce sont, encore une fois, les civils arabes qui vont payer le prix de l’extrémisme de leurs dirigeants.
        En reprenant les travaux du spécialiste de la question des réfugiés palestiniens, Benny Morris, il démontre que si ce n’était pas les Juifs qui avaient gagné la guerre, les Arabes auraient effectués une expulsion des Juifs: c’était soit l’un soit l’autre camp qui gagnait. On entend par expulsion l’armée qui prend un village et dit aux habitants de partir.

      2. « – Alors pourquoi Israel ne s’est pas retiré des territoires juste après 1967? Ca aurait été un geste au lieu de maintenir l’occupation! »
        Sauf que le 1 septembre 1967, la ligue arabe a adopté à Khartoum une résolution dont l’article 3 spécifie un refus de la reconnaissance d’Israel, de la négociation avec Israel et de la paix avec Israel.

  13. 4 étapes pour comprendre. Le 30 novembre 1947, au lendemain du vote par l’ONU, des milices arabes vont attaquer les Juifs dans différentes zones de la Palestine mandataire britannique, entraînant une escalade de violence vers une guerre civile. De cette période jusqu’à mars 1948, les classes sociales les plus élevées (leaders politiques, médecins, avocats, etc) de la société arabe palestinienne vont partir dans des zones plus sûres (Damas, Naplouse, etc), ce qui correspond à 75 000 personnes. Donc aucune expulsion à ce moment. La seconde étape, entre avril et juin 1948 suite à la contre attaque israélienne, voit une seconde vague de réfugiés, partant des villes surtout et dans une moindre mesure des campagnes, qui suivront l’exemple de leurs dirigeants, toujours sans avoir été expulsés, avec 300 000 déplacés à ce moment sans grandes expulsions, mais partant par peur de la guerre. La 3ème vague de réfugiés sera en juillet 1948, avec 100 000 déplacés, avec cette fois-ci 50 000 expulsions par l’armée israélienne. La dernière étape aura lieu en octobre-novembre 1948 avec 200 000 déplacés, lors des batailles dans le Nord et dans le Sud avec quelques expulsions, mais dans la majorité des cas des départs pour simplement fuir les combats. (source: conférence de Benny Morris sur la naissance du problème des réfugiés palestiniens https://www.youtube.com/watch?v=rQZ1w4QtKH4 )
    Il suffit donc de prendre sa calculatrice et l’on constate que l’immense majorité des réfugiés l’ont été en fuyant simplement les combats et non pas en étant expulsé manu militari par l’armée israélienne.

  14. Ah mais moi je pensais que Gizmodo c’était un site d’actus geek en fait…
    Les sujets à troll normalement c’est Apple vs. Samsung, etc.

    Si je veux lire des news à propos de ce conflit, je vais sur des sites de journalisme spécialisés.
    Je viens justement ici pour me changer les idées, voire rire un peu, mais pas pour qu’on me montre ce qu’on rabache dans les journaux à la TV, à la radio, et dans les médias papiers…
    Certes ce sont des choses horribles, mais hors de propos sur ce site…

    Est-ce que vous lisez les commentaires, chers rédacteurs ? Voyez ce qu’un tel article produit…
    Allez les gars, vous y êtes presque, encore quelques commentaires et on atteint le point Godwin…

  15. T’énerves pas, et relis bien les informations sur l’histoire de la région … cela aide à comprendre. S’énerver en restant camper sur des certitudes ne sert à rien …

    Le problème des palestinens gazaouites, ce n’est pas Israël mais le Hamas.
    Quand tout le monde aura compris ça, on aura une chance de voir une paix durable s’installer dans la région.
    Regarde à Rafah, en Cisjordanie … il y a des tensions certes mais le Hamas ne contrôle pas la région. Résultat l’économie palestinienne est en hausse de +5% (mieux que l’Europe) et la région connait un fort développement. Les palestiniens vont bosser en Israël, s’y font soigner et arrivent à vivre dans un semblant de paix avec leurs voisins.

  16. iJuju faut arréter … on a pas encore inventer les missiles renifleurs qui reconnaissent les membres du Hamas.
    Ces mecs là sont habillés en civils, ils ont juste des armes sur eux.
    Quand on tir une roquette depuis le toit d’une école, c’est dans un but précis … provoquer une riposte qui provoquera des morts chez les enfants.

    D’ailleurs ce qu’on ne te dit pas dans les médias (normal, y a pas le côté « spectacle morbide qui fait monter l’audimat »), c’est que beaucoup de frappes isréliennes sont avortées quand les pilotes comprennent sur quoi ils doivent shooter.

    Soyons clairs, je ne cautionne pas la mort de civils, et les palestiniens n’ont rien demandé à personne et subissent la situation. Mais les journalistes qui reviennent de Gaza le confirment tous :
    – on les empêche de filmer ce qu’ils veulent (on les emmènent sur les lieux à filmer),
    – ils voient que les tirs de roquettes partent souvent de zones à proximité des écoles hopitaux ou lieux de culte (bref, de là où une réplique fera de nombreuses victimes civiles)
    – que les combattants du Hamas sont indiscernables dans la population civile

    Pour relativiser, Gaza a une densité de population de 5.000 habitants au km² … soit à peu de choses près, la densité de Paris et sa proche banlieue (20.000 hbts/km² pour Paris intra muros).
    Penses-tu vraiment qu’en balançant 5.000 obus au hasard sur une telle densité de population on arrive à un bilan de 1900 morts ?
    Pour ma part je pense qu’on arriverait facilement à 10 fois plus.

    Pour finir, on pleure les 450 gosses tués dans cette guerre … mais on oublie les 200 qui sont morts pour creuser les tunnels du Hamas (on ne donne pas leur noms à eux). Le Hamas qui apprend aux gamins de 8 ans à monter et tirer des roquettes au lieu de leur apprendre à lire, écrire et compter.

    Au fait … à Gaza, 45% de la population a moins de 18 ans …

    1. Ces mecs habillés en civils, que tu appelle terroristes, ce n’est rien d’autre que des résistants (les résistants français étaient appelés terroristes pendant la « colonisation » de la France par l’Allemagne) ils attaquent les occupants (qui leur vole des terres depuis 1947)

      Quand aux enfants de tués, tu trouves ça normal ? je te cite « Pour finir, on pleure les 450 gosses tués dans cette guerre …  » Tu trouves que l’armée la plus morale du monde, l’armée de Tsahal, tue des enfants et ose dire « c’est des dommages collatéraux… » Tu as dû la voir la vidéo de 3 enfants se faire bombarder par un navire de guerre israelien, ils avaient vraiment l’air armés hein ? Mais non c’est moral, c’est une guerre propre comme ils disent …

      Après tu oses dire que que le Hamas leur apprends a fabriquer des roquettes (roquette qui n’arrivent jamais sur le sol israelien, grâce à l’iron dome) mais c’est parce qu’il n’y a plus d’école … elles ont dû être bombardé en 2005, 2009 ou 2014 (t’as le choix). La preuve est là, même des écoles « humanitaires » qui appartiennent à l’ONU se font bombardés …
      Je vais finir par ton « 45% de la population à moins de 18 ans », car leurs parents sont morts malheureusement …

      1. Génial .. l’argument du « les roquettes n’atteignent pas Israël » … je vais te répondre que c’est parce que Israël met les moyens pour protéger sa population, contrairement au Hamas.
        Ton argumentaire revient à dire que parce que tu as un gilet pare-balles cela m’autorise à te tirer dessus sans crainte de réplique ou de sanction. C’est débile !

        Tu insultes la mémoire de nos ancètres en comparant les bouchers du Hamas aux résistants de la seconde guerre. Les résistants français ne s’en prenaient pas aux civils et n’allaient pas sur le territoire allemand. Ils se contentaient de faire péter des structures (ponts, voies de chemin de fer etc …) pour gêner au maximum le déploiement de l’armée allemande.

        Réveille toi, des enfants meurent dans toutes les guerres (y compris les pseudo guerres propres qu’on nous vend au journal de TF1) … tu penses quoi ? que les bombes américaines évitent intelligement les cibles trop jeunes ? non c’est pareil partout, surtout quand en plus on place ces mêmes gosses en première ligne.

        Je ne me réjouis pas des morts palestiniens (tu sembles croire l’inverse) et je déplore qu’Israël en arrive à de telles extrémités. Mais quand on lit les articles et les commentaires, on a l’impression que le jeu des soldats israéliens c’est de dégommer des gosses.
        Quand les connards du Hamas se jetaient sur les bus israéliens avec leur ceinture d’explosif, tu crois qu’ils se souciaent de savoir si il y avait des enfants dedans ?
        Les enfants israéliens doivent certainement être plus dangereux que les enfants plestiniens.

        Quant à justifier qu’on réduise des gosses en esclavage (jusqu’à les tuer) pour creuser des tunnels ou assembler des roquette par le fait qu’il n’y ait plus d’école …
        Une roquette al-Qassam coûte 5.000 dollars. En 3 semaines c’est plus de 2.500 roquettes qui sont parties pour un résultat nul.

        Tu ne penses pas qu’avec les 7,5 miilions de dollars que cela représente, le Hamas aurait pu en construire des écoles ? et si on rajoute les 2 miilions de dollars estimé pour le coût d’un tunnel de 2 km, ils auraient aussi pu leur acheter des fournitures scolaires, ou bien ouvrir des hôpitaux …
        Et après tu vas essayer de me convaincre que le Hamas cherche le bien des palestiniens ?

        1. Rien à voir ton histoire de gilets pare balle. Je voulais juste dire qu’ils étaient partis bombarder Gaza parce que le Hamas lancait des roquettes sur leur territoire, mais que ces roquettes ne touche pas la population. Gaza n’a pas cette chance de posséder d’iron dome, il se sont fait pilloner par des obus (et même pire des flechettes … c’est pas humain pour un pays civilisé, c’est tout …
          Je suis d’accord avec toi sur les sommes d’argent reçues, ils pourrait mieux s’en servir … Mais les nouveaux bâtiments (écoles, hôpitaux, etc …) construits se seraient quand même fait bombardés.
          Je n’ai aucune envie de te convaincre que le Hamas cherche le bien des palestiniens, c’est juste des hommes qui se battent contre un colonisateur, un colonisateur qui possède plus de ressources qu’eux. Un colonisateur qui aime se faire passer pour une victime.
          Donc fait comme tu veux, défend l’ ignominie de cet état. Cette conversation tourne en rond de toute façon.

        2. Je cherche pas à justifier la guerre, ça n’apporte jamais de solution (à part quand on extermine son ennemi peut-être) . Ce n’est manifestement pas le but d’Israël d’exterminer les palestinens, sinon il ne feraient pas dans la dentelle.
          Faisons un petit calcul :
          si une bombe qui explose couvre une surface de 30mx30m soit environ 1.000 m².
          5.000 bombes sur Gaza ça représente environ 5km² … sachant que la densité de population y est de 5.000 hbts/km² on aurait pu craindre un bilan proche des 25.000 morts !!
          Ceci n’est pas pour dire « les israéliens sont gentils » mais plutôt pour démontrer que contrairement à ce qu’on nous raconte, ils ne tirent pas complètement au hasard.
          Et oui … la réponse est certainement démesurée par rapport à la menace que peut représenter désormais le Hamas depuis qu’Iron Dome est en place.

          Cela dit, on ne vit pas sur place quotidiennement pour comprendre et je suppose que subire près de 100 alertes par jour doit vite devenir invivable pour les israéliens.
          Et à supposer qu’Israël ne réponde plus … ils feront quoi quand une roquette réussira à passer et tuera 3 gosses qui jouaient dans la rue ? ils rasent Gaza ?

  17. —>Tous ici parlent comme-ci ils étaient sûr à 100% que leurs informations sont juste, et de cette certitude chacun défend son point de vue en utilisant comme arguments les informations qu’il à vu ou lu ici et là, ou alors que l’on lui a dit et qu’il a assimilé comme vrai.

    Sauf que, vous me direz si je me trompe, mais personne ici n’a été voir là bas, personne ici n’a de la famille ou des amis là bas en ce moments, personne ici n’a même jamais mis les pieds là bas et parlé dans leur langue avec les gens du pays, pourtant tout le monde ici maîtrise parfaitement tout le conflit et peux sortir des dates, des chiffres, des noms, mais toutes ces informations ne sont dans vos têtes uniquement parce qu’on vous a dit « c’est comme ca que ca se passe là bas » et vous avez tous cru à ces informations car vous étiez neutre sur le sujet, et désormais que vous n’êtes plus neutre vous aller vous battre pour imposer aux autres vos informations qui sont forcement les vrais puisque vous même vous en êtes persuadé.

    La seule information dont on puisse être à peux pret sur c’est que la France envoie des soldats armé là bas, et donc nous avons un intérêt politique, et donc toutes nos informations n’ont aucunes valeures, je dis bien toutes, même celles qui prétendent dire la verité car elles ne disent pas comme le gouvernement, sauf que cette info à été validé par l’agence de press pour être publié en france, donc l’info est ok avec le gouvernement. Toutes les publication qui sont vendue en france ont une validation, sinon on aurait des journaux terroriste ou pedo, et qd on voit une info anti-hollande publié, bien c que cette info fait partie du jeu de la politique.

    Bref personne ici ne sait de quoi il retourne là bas parceque pour savoir ca il faut être dans le ministère ou dans l’armée haut gradé et que tous ces gens là sont tenus au secret professionnel donc pas un ne parlera.
    Vous savez du monde ce qu’on vous en dit, il serait idiot de le croire.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité