Pourquoi J. J. Abrams a-t-il conçu un nouveau casque Stormtrooper ?

Stormtrooper

Alors que le nouvel opus Star Wars n'est attendu que pour Noël 2015, les informations relatives à son tournage se multiplient. Les décors et costumes par exemple font régulièrement parler d'eux. C'est le cas des casques Stormtrooper. Dans cet épisode VII, ils ont visiblement été largement modernisés.

Suivez Gizmodo sur les réseaux sociaux ! Sur Twitter, Facebook ou Google+ !

Les puristes crieront certainement à l’infamie, les autres salueront une remise au goût du jour fort bienvenue, toujours est-il que la nouvelle version supposée du fameux casques porté par les Stormtroopers se serait récemment dévoilée en photos sur la toile. Et il faut avouer que le tout est bien moins menaçant que l’original.

Comme vous pouvez le voir dans l’image ci-dessus – à gauche, un casque tel qu’il sera porté, à droite un rendu visuel -, ils ont perdu leurs lignes agressives, leur « bouche » et offrent une allure tout en courbes, bien léchée, digne d’un design de Jon Ive.

Alors, pour ou contre ces casques gentillets ?

Stormtrooper

Un design original de Ralph McQuarrie qui n’a pas été retenu pour les films.

Stormtrooper

Le casque original Imperial Stormtrooper.

Tags :Via :Gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Contre ! Allez passon un gros coup de gomme aux autres épisodes! Pfff …

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. Ça y est après les hipster anti prélogie on va avoir les hipster anti postlogie, je vois pas en quoi il est moins menaçant, la modernisation est nécessaire et bienvenue, cracher sur les films plus récents ne fait pas de vous de fans irréductibles, juste des vieux cons…

  3. Le film se passe 30 ans après le dernier épisode. L’Empire n’est pas mort et il évolue toujours.

    + C’est un STORMTROOPER spécial d’après les sources proches du film.

  4. Je trouve ça tout à fait normal que les casques change pour cette nouvelle trilogie, ils n’étaient déjà pas les même dans la prélogie, ça parrait logique de changer le désugn en fonction de l’époque ! En plus je ne vois pas du totu en quoi ils sont moins menaçant.. Je pense que les gens qui les voient comme étant moins menaçant le pense car les casques premieres génération font partis de leur représentation de la menace elle-même (surtout pour ceux qui ont vu 150 fois les films). En plus les stormstrooper sont souvent idiots avec des dialogues completement stériles ce qui rend ridicule le coté menaçant du casque donc pour moi, ce décallage sera tout autant présent avec ces nouveaux casques qu’avec les anciens.

  5. Ouai enfin le STORMTROOPER c’est un peu l’ame de Star Wars…

    Mr Abrams ne se sent plus pisser (et ce fait déjà quelques années) et va faire « ce qu’il lui plait » pour cette trilogie au risque de ne pas conserver les marque de fabrique de ce film…

    Prochaine étape? plus de sabre laser maintenant ils se battent à coup de smartphonelaser

    Pour moi tout ça ce ne sont que des gros bras d’honneur au vrai fan.

    On peut me traiter de « hipster » (déjà quand on utilise ce mot, j’invite la personne a balayer devant sa porte) ou de vieux con (ça j’assume complétement) mais la on va se retrouver avec une trilogie complétement revisité a sa sauce qui n’aura pas du tout le même gout.
    Après Star Treck, Star Wars??

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1.  » les stormtroopers sont un peu l’âme de star wars. »
      => mon pseudo. quand on pense star wars on pense pas stormtroopers déjà vu qu’ils sont présents directement que dans la moitié des films. Et depuis quand les tenues n’évoluent pas? Les stormtroopers sont pas figés dans le temps, je vois pas en quoi c’est ne plus se sentir pisser que de faire une modification en accord avec la chronologie et la raison.

    2. C’est simple : soit jj avance et a ce moment on a une trilogie qui se passe réellement 30 ans après soit rien ne bouge et cela n’a pas d’intérêt de faire ce film tu n’as qu’a ne pas aller le voir

    1. Ben quoi?
      Dans Star Trek les pyjamas rouge ont rarement un nom et meurent en premier, il a respecté la règle pour ce que je m’en rappelle.

  6. Tout dépend de ce qu’il fait du background. Dans ma mémoire, pour le peu que je connaisse de l’après épisode VI, à la mort de l’empereur l’empire à été démantelé pour laisser place à la nouvelle république, même les anciens star destroyer, qui ont été gardé au début pour des questions budgétaires ont cités été abandonnés car ils représentaient trop la menace et la terreur de l’empire. Il y avait bien quelques poches de résistance, mais c’était de petits groupuscules qui étaient plus des réminiscences de l’empire qu’un véritable mouvement, et qui combattaient avec des reste de stocks de l’empire (après je suis peut être complètement à coté de la plaque). Du coup dans ce contexte il serait normale qu’ils gardent les anciens uniformes.

    A l’inverse, si Abrams met en place un nouveau mouvement organisé près à entre en guerre et renverser la nouvelle république, il serait normal, bien qu’ils s’appuient sur les anciens uniformes, que ce mouvement dispose d’une tenue propre, dans le sens où ce n’est pas juste des anciens de l’empire qui continuent à ce battre envers et contre tout.

  7. pour le coup, je trouve ca bien, étant donné que c’est censé se passer APRES l’episode 6, nous sommes dans le futur, et les courbes de ce nouveau casque gardent l’esprit des anciens, on reconnais le stormtrooper, mais avec des formes plus épurées, plus modernes! ca donnera un vrai coup de jeune aux stormtroopers, qui etaient déjà bien mis à mal à coté des clones! au moins, ils auront une gueule d’enfer 😀

  8. Une gueule d’enfer ? Avec 3 bouchons de bouteilles d’eau sur le casque ? Beurk

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  9. Peut être une question de droits ? Lucas détient tous les droits non pas sur les revenus des films, mais sur les ventes de produits dérivés. Si ils changent les costumes et armures, il ne détient plus les droits et Wall Disney peut les récupérer pour la nouvelle trilogie.
    En tous cas, c’est ce que je ferais, moi…

  10. Pour ma part, le design est réussi…

    S’il doit exprimer que 30 années se sont écoulées, alors, il rempli son office.
    Les puristes pleurent sur une licence et des films qui datent (1977 pour le premier)…

    Je suis né en 1976 (faites le calcul) et j’ai eu l’immense chance de voir le « retour du jedi » au cinéma à sa sortie française… je suis tombé amoureux. Star Wars m’a ouvert à la SF et je dévorais les livres dès que je voyais un vaisseau spatial sur la couverture.

    J’ai été très critique à la sortie de la « prélogie » … jusqu’à ce que je vois les yeux de mon fils écarquillé devant les vaisseaux, les sabres-laser et même imiter Jar Jar dans ses jeux.

    Ces films ont eu quasiment le même impact sur lui que ceux d’il y a trente ans sur moi.

    Alors, laissons les rageux, les réalisateurs à la place du réalisateur et les « moi j’aime pas » fulminer et cracher leur désespoir… tant que les enfants seront émerveillés, tant que les jeunes s’imagineront se battre avec des sabres-laser… Star-Wars sera vivant (et c’est tout ce qui compte au fond).

  11. Chaque produit artistique qui trouve son public doit forcément devenir une machine à fric, ça me déprime. SW 1, 2 et 3 ont déjà mis un coup à mes souvenirs d’enfance des opus 4, 5 et 6.

    Alors certes, je vais sûrement passer pour un oldfag, mais je passerai mon chemin concernant les 7, 8 et 9 (voir même le 10eme qui sait?).

    IMO

  12. Je suis un puriste de Star Wars. Et non, je ne crie pas au scandale, au contraire.

    D’abord, je ne les trouve pas du tout moins menaçants. Ils sont peut-être même plus agressifs parce que plus impersonnels que les anciens. Ensuite, ils semblent visiblement disposer d’une efficacité accrue dans leur fonction première. Or, puisque le tout se passe après les épisodes originaux, eh bien il semble logique que l’armement ait fait du progrès.

    Bref, c’est cool, et arrêtez de vous prendre le chou pour rien :)

  13. Tout petit j’ai vu le 1er Star Wars au ciné et j’ai été profondément marqué par ce film.

    Je trouve que le nouveau design est assez réussi. La « bouche » en moins rend les casque beaucoup moins humains et renforcent le côté « robot » du stormtrooper. Ca les rend beaucoup plus impersonnels, ce qui est le propre d’un uniforme.

    Maintenant il faut rester cohérent avec l’histoire :
    – soit ce sont de nouveaux uniformes 30 ans plus tard (ce qui est logique)
    – soit on parle d’anciens stormtroopers qui reprennent les armes … et dans ce cas il faut leur laisser l’ancien look des casques (bah oui quoi ils ont pas fait refaire des uniformes non plus).

  14. Je pense qu’il faut réfléchir une seconde, se remettre en question, respirer un bon coup, et se rendre compte que Star wars a toujours été au fin fond du cinéma de merde, que ça n’a jamais été culturel ou artistique. Par contre ce produit commercial fait aujourd’hui partit de la culture populaire indispensable.
    Mais il faut relativiser et réaliser que c’est de la merde avec des marionnettes ridicules (Shoubaba et Yoga par exemple) et que Lucas a du régulièrement faire évoluer son produit pour que cela reste digeste – comme une boite de saucisses William Saurin.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  15. Tout en courbe et moins agressif ….

    Bref ça évolue (normal) mais ça évolue vers la guimauve au gout de fiente

    Ca sent le SW pour tout public a la sauce clones war,

    Bref comme pressenti initialement une saga sauce dysney rose bonbon bien lissée et sans caractère rugueux pourtant bien propice dans cette univers de farwest galactique.

    Ne cherchez plus le fric contrôle le cinema, la soupe est notre seule destinée désormais,

    Une soupe bien propre bien lisse, hygiéniste a souhait avec certainement son quota de gay friendly devenu désormais obligatoire (autant que les scènes de cul imposées par les producteurs il y a encore 15 ans). Bref un produit marketé a outrance, sans âme et qui vieillira mal
    Mais qui permettra a dysney de faire un max de fric avec les jouets dérivés en très peu de temps

  16. Pour ma part, je ne comprends pas très bien l’article.
    On nous parle de droite et de gauche.
    Pourtant on a au-dessus des casques épurés, toujours avec une bouche, et cette fois-ci sans les dents. Ils ont aussi de gros sourcils bien noirs et menaçants.
    En-dessous on voit deux versions de casques, avec la bouche et des bouchons de bouteilles plastiques en guise de décorations.
    Bref, Est-ce que ce sont les deux du dessus les nouveaux et les deux du dessous les anciens, ou rien à voir?

  17. Ils sont aussi « menaçants », plus stylés, plus futuristes, plus simples et on a moins l’impression qu’ils font la gueule. Je préfère les nouveaux aux anciens.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité