Combien de temps gagnera-t-on avec l’USB réversible ?

câble Lightning

Nous vous parlions il y a peu de la possibilité d'un câble Lightning/USB réversible à ses deux extrémités, destiné au futur iPhone 6 d'Apple. Vous n'êtes pas sans savoir que la prochaine version du connecteur USB, 3.1, le sera elle aussi. Une innovation bienvenue qui devrait nous faire gagner un temps certain... mais combien, au juste ?

Suivez Gizmodo sur les réseaux sociaux ! Sur Twitter, Facebook ou Google+ !

Brancher un périphérique en USB sans avoir à se soucier du sens dans lequel on l’insère, en voilà une bonne idée. Et s’il est assez difficile de mener une enquête scientifique digne de ce nom, le quotidien The Guardian a mené son enquête auprès de 15 de ses collègues. Il leur aura fallu, en moyenne, 5,06 secondes pour brancher quelque chose – de 0,8 à 8,6 secondes cela dit -, et sur les quinze, 9 ont tenté de le mettre dans le mauvais sens à leur première tentatives. Dans ce cas, la durée de l’opération double, ajoutant en moyenne 4,5 secondes.

Mais que signifient exactement ces chiffres ? On part du principe que l’on recharge son smartphone une fois par jour et en ne s’intéressant qu’aux propriétaires d’iPhone 5s et 5c – dont on estime le nombre à 150 millions (même si ce sont les chiffres de ventes totales durant l’année 2013) -. En ne prenant en compte que la proportion d’utilisateurs qui échouent à la première tentative (60%), ce sont au total quelques 147 825 000 000 secondes qui pourraient être gagnées chaque année avec un USB réversible tel que dévoilé.

Soit tout de même 4 687 années économisées en tout et pour tout. Ramené à chaque utilisateur, vous devriez tout de même profiter de 16 minutes supplémentaires chaque année. Qu’en ferez-vous ?

Tags :Via :The Guardian
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Plus que du temps gagné, un port réversible fait surtout gagner en confort d’utilisation. C’est un petit plus pas indispensable mais qui nous manque quand on le perd, comme lorsque l’ouverture centralisé d’une voiture tombe en panne.

      1. Ils vont, une fois de plus, le rendre populaire et seront les premiers à le fournir avec leurs smartphones et tablettes, c’est déjà pas mal.

  2. C’est ça Giz, continuez avec des news de ce style…
    Si on a rien d’autre à foutre que de savoir combien de temps on perd ou on gagne en branchant un câble USB…Pfff…
    Le temps que j’ai perdu à lire la news, je me venge en en perdant un peu plus avec ce com’…
    Vous êtes ridicules sur ce coup-là !

  3. La fiche USB du câble non réversible comporte le logo USB et ce logo doit toujours être au dessus. En plus, pour gagner du temps, même pas besoin de le regarder : il est en relief, donc vous savez dans quel sens vous tenez la fiche lors du branchement du câble !

    Alors quelle est vraiment l’utilité de la réversabilité ? Vendre plus cher en nous faisant croire que cela nous fera gagner du temps ?

    1. Eh Sherlock, t’as pas remarqué que certaines machines ont des ports USB verticaux ? Et tu branches jamais un câble dans la pénombre ? T’es trop un kakou hein ?

      1. Si, et c’est la même chose : il y a un sens 😉

        Et dans la pénombre, le problème est plus de trouver ou est la prise que de connecter le câble. Si vous avez 2 mains gauche … faites des exercices de dextérité :-)

        1. C’est ce que je me disais. vivement le port USB 3.2 qui permettra de trouver le port USB tout seul , sans qu’on tape sur les bords…
          la prise USB reversible c’est vraiment un truc inutile.

  4. Oubliant le nombre de personnes qui ne débranchent pas tous les jours leurs câbles de la prise.

    Jouons avec ces 16min par an. Si on considère qu’une personne est éveillée 12h par jour, le temps gagné représente 0.006%
    si 16h d’état éveillé on atteint 0.004%

    si tous les usb deviennent retournables ( surtout les clé usb et disque dur), on pourra vraiment commencer à parler facilité d’usage, parce que la clé est branchée/débranchée/rebranchée plus régulièrement.

  5. Pas besoin, les prises USB on un sens et il est très simple à deviner :
    sur la prise du câble USB se trouve d’un côté le logo USB (facile à sentir au touché si on à la main derrière l’UC), et c’est le côté avec ce logo qui va ‘vers le haut’.
    ‘vers le haut’ : si c’est en façade c’est vers le haut de la tour, si c’est à l’arrière de l’UC c’est vers le haut par rapport à la carte mère.
    Pareil pour les clé USB, le dessin principal dessus est à mettre ‘vers le haut’.
    Suffit de le savoir et plus jamais vous ne vous tromperez.

    1. « Suffit de le savoir et plus jamais vous ne vous tromperez. »

      oui mais la masse, le gros de l’humanité, ne veut pas savoir ni comprendre, elle veut être assistée et infantilisée.

      c’est triste mais c’est comme cela.

  6. bonjour à tous,
    Je me trompe peut être, mais si l’on part du principe que les 150 000 000 d’acheteurs d’Iphone branchent une fois par jour et qu’il y en ai 60% qui se trompent (temps moyen 7,76 secondes)
    une simple multiplication m’amène au chiffre de 1 164 000 000 secondes ce qui correspond en gros à 885 années. Par contre en perdant 7,76 secondes par jour cela correspond à environ 2834 secondes par an soit un peu plus de 47 minutes par an. Voila, voila voila. Après tous ces calculs je pense que je vais cet après midi faire une petite sieste d’un quart d’heure en évitant de me retourner bien sûr…

  7. C’est quand même très drôles les ragueux qui essaient tant bien que mal de pourrir un truc pourtant bien pratique. d’un coté t’as ceux qui te pondent un pavé pour tenter de t’expliquer qu’en faisant comme ci comme ça normalement ça devrait marché, et tu peux simplement casser leur argumentaire en disant  »ou alors t’as un truc réversible et t’as plus à te poser la question ».
    Bizarrement, je paris que ceux qui critiquent le coté pratique du réversible ont tous l’ouverture centralisé et vitre électrique sur leur voiture, un ordinateur portable parce que c’est plus pratique à trimbaler, et tout un tas de machins pas forcément indispensables mais qui rendent leur vie plus simple.

    1. pourquoi rageux ?

      pourquoi le champs lexical de la haine en permanence qui vise à discréditer systématiquement les com’ les plus argumentés (ou qui sont sources d’informations)?

      vous êtes au gouvernement ? C’est un concours de médiocres ?

      Sérieusement, les com’ béats qui s’extasient pour un oui ou un non et qui en général ne dépassent pas le stade du kikoolol je ne les lis pas ils sont juste inutiles (pas destestables, juste inutiles)

      1. Je pourrai te faire un discours argumenté de 10 minutes sur les bienfaits de la guerre pour l’humanité, ça ne changera rien au fait qu’un minimum de bon sens ramènera toujours au fait que la guerre c’est mal.
        De la même façon qu’un commentaire, même argumenté, disant que l’ergonomie et le confort d’utilisation est une chose inutile ramènera toujours la mauvaise foi de son auteur au premier plan.
        Le fait qu’un discours soit argumenté n’est pas forcément une preuve de bon sens.

        1. « Le fait qu’un discours soit argumenté n’est pas forcément une preuve de bon sens. »

          sauf que vous parlez de rageux et on sait très bien ce que ce la veut dire :

          rageux = rage = enragé = vaccination forcée = épuration, hiérarchisation des personnes sur la base de critères injustifiables.

          c’est comme parler de cerveaux malades quand on ne veut pas laisser la parole à ceux qui ne pensent pas comme vous,

          derrière, le concept de « cerveaux malade » il y a la volonté de normaliser l’internement ou pire de certaines catégories de personnes.

          mais comme vous semblez mélanger argumentation et sophisme (ou marketing) ce que je vous dit doit vous passer totalement au dessus de la tête.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité