Une voiture de Google Street View a-t-elle écrasé un chien ?

voiture-google-street-view-ecraser-chien

Aussi fantastique puisse-t-il être, le service de cartographie de Google, Street View, fait aussi régulièrement l'actualité. Certains faits divers restent de l'ordre de l'insolite mais d'autres sont plus sérieux. Si l'on se fie aux images ci-dessus, il semblerait qu'une de ses voitures ait écrasé un chien.

Suivez Gizmodo sur les réseaux sociaux ! Sur Twitter, Facebook ou Google+ !

Pour filmer la moindre rue de notre planète, Street View utilise des voitures, et, parce que celles-ci ne sont pas (encore) autonomes, des conducteurs humains. Dès lors, les accidents sont possibles. Nous sommes au Chili, dans une rue nommée Meza Bell. Plusieurs images semblant montrer un chien qui vient de se faire écraser ont déclenché une enquête interne chez Google.

On y voit tout d’abord un chien courir devant la voiture et si l’on s’avance davantage dans la rue, la caméra arrière a pris en photo ce qui semble être le même chien, allongé sur le bitume… L’enquête interne devrait faire la lumière sur cet incident. Un porte-parole de Google s’est en tout cas empressé d’ajouter :

Nous avons pris des mesures de sécurité et nous avons de nombreuses procédures pour protéger les gens et les animaux pendant que nous arpentons ces milliers de kilomètres pour être utile aux utilisateurs de nos cartes du monde entier. Nous sommes actuellement en train d’analyser ces images pour tenter de comprendre ce qui s’est réellement passé.

Tags :Via :Ubergizmo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. CA Y’est Mesdames et Messieurs,
      Gizmodo vous présente enfin SA version de la rubrique des « CHIENS ECRASES » !!!!!!!

      Bon au moins il y a un peu de high teck …

  1. J’ai un peu de peine à comprendre une telle réponse de Google… Il n’y a pas besoin « d’analyser des images » pour comprendre ce qu’il s’est passé ! Si, avant le passage du véhicule, il n’y a pas de chien écrasé et après, il en traîne un sur la chaussée, tout le monde comprend ce qu’il s’est passé… Ce genre de réponse a le don d’exaspérer ! Ceci dit, des animaux qui se font écraser par des voitures… franchement… est-ce que ça méritait un article ? Et est-ce que quelqu’un osera traîner Google devant des tribunaux pour ça ? Ce qui est idiot, c’est de ne pas vérifier de temps en temps ce que les machines font. Quant au chauffeur, il aurait été tellement plus simple qu’il en parle et fasse un deuxième passage ! Je vois mal comment il a pu ne pas s’apercevoir qu’il avait percuté un animal de ce calibre… Finalement, ce genre de fait divers montre en tout cas à quel point on prend de plus en plus les gens pour des imbéciles !

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. Oui enfin, rien n’assure non plus que l’animal est bien mort… peut etre est-il juste allongé sur une route peu fréquenté… à voir :)

  3. « Street View utilise des voitures, et, parce que celles-ci ne sont pas (encore) autonomes, des conducteurs humains. Dès lors, les accidents sont possibles.  »

    –> Où est la preuve qu’une voiture ne peut pas avoir d’accident si elle est autonome ?
    Il y a tant de cause externe au conducteur qui peuvent générer un accident, que meme si celle-ci est autonome, il y en aura.
    Lisez cet article, et après on en reparlera si il vaut mieux une voiture autonome ou non …
    http://www.tomsguide.fr/actualite/voitures-autonomes-accident-vie,43964.html

    1. si toutes les voitures étaient autonomes & une fois la phase de test fini .. non il n’y aurait plus d’accidents le problème est bien l’humain sur la route.. tu confonds un article en plus qui préconise le moins de mort humains même si l’action doit couter la vie d’un passager d’une voiture robot :p & l’accident viendrait d’un humain à la base..

      1. Là je ne suis pas d’accord du tout, quelques exemples :
        _ Casse mécanique, qui peut entrainer un accident
        _ Crevaison, qui peut entrainer un accident
        _ Chute d’un objet (rocher, branche, …) qui peut entrainer un accident

        On peut en trouver plein ou le conducteur n’est pas en cause et ne peut rien faire.
        Que la voiture soit autonome ou non, il y a des évènements qui entraineront un accident dans tout les cas.

        Le seul moyen qu’il n’y est plus d’accident de voiture, c’est de supprimer la voiture.

  4. J’ai confiance dans Google.
    Ils essaient de rendre le monde meilleur je suis sur qu’ils retireront toutes les Conséquences de cette affaire après l’enquête.
    On ne sait pas si c’est le chien qui s’est jeté sous la voiture après tout.

    1. Un chien écrasé par une voiture, aucune trace de sang et de débris du véhicule … c’est un beau fake oui.

      Tappe toi un chien avec ta voiture, tu verras si elle est restée niquel.

      1. Euuuuh, tout dépend de la taille de l’animal, de la vitesse de la voiture, du point d’impact, etc …
        J’ai déjà tapé plus gros qu’un chien avec ma voiture et elle n’a rien eu … Et pourtant le blaireau lui, il n’allait vraiment pas bien.
        Et pour le sang, ben il faut le temps qu’il s’écoule, donc si la photo a été prise juste après l’impact …

        Bref, rien ne montre que c’est un fake.

  5. le spot se retouve ici : https://www.google.fr/maps/@-33.412553,-70.703447,3a,17.2y,350.28h,83.47t/data=!3m4!1e1!3m2!1ssio2N-rmwyHhQ6R_6lrrdw!2e0

    ce n’est ppas un trucage mais si on avance un peu dans la rue et que l’on regarde derriere soit on voit que le chien a bougé, sens inverse. comme si il se grattait.
    il y a également une personne au bord de la route qui regarde la voiture passer mais ne bouge pas non plus. pour moi fausse alerte

    1. Bien joué pour avoir retrouvé le spot, c’est assez marrant.

      Sinon je suis avancé jusqu’au bout de la rue et meme l’autre rue et on voit qu’il reste allongé encore et encore… Il doit avoir une grosse chtouille !!

  6. Ce n’est absolument pas la position d’un chien écrasé ou renversé, ou il était mort depuis déjà quelque temps vu la rigidité cadavérique … c’est en revanche typique de la position d’un chien qui se roule par terre.

  7. comme dit plus haut, si l’on avance street view, le chien a bougé mais sur les suivantes il ne semble plus bouger.

    il a que deux hypothèses morbides possibles soit les ondes wifi de la googlecar l’on irradiaient et il agonise, soit il a été percuté (trauma) et il a des spasmes/convulsions.

    et une hypothèse saine à la american google dream, il se frotte après que le conducteur de la googlecar lui ait offert du réconfort, de l’eau et un peu de nourriture.

    plus honnêtement, à moins que le chien ne soit retrouver vivant ou que ses ossements se trouvent toujours sur place. on n’aura jamais le fin mot de cette histoire.

    il n’y a que deux détails qui font que cette histoire est louche. un chien écrasé, on aurait vu ses tripes sur le sol. un chien qui subitement se jette pour se frotter en pleine rue au moment où une voiture passe, jamais vu de ma vie.

    n’empêche, ça ferait un excellent scénario pour un jeu d’énigme, un crossover arabesque/derrick/columbo/magnum/tintin/spirou

  8. J’ai jeté un oeil dans street view, ce serait bien étonnant qu’il s’agisse d’un fake…ce n’en est pas un, mais franchement cette image a l’air vraiment retouchée, on dirait un vieux coup d’ombre portée dans toshop. Si le chien a réellement été percuté, c’est triste mais d’une banalité… Chaque matin sur la route pour aller au taf (campagne) c’est un carnage sur la route, et ils n’ont pas l’air de faire la sieste ceux là !

  9. Bonjour

    Le chien se roule sur le dos, tu le vois clairement en zomant et dezomant en partant du bout de la rue et en te rapprochant du chien.
    En plus un moniteur d’auto école t’expliquerat que, au cas tu ralentis mais tu restes droit dans ta trajectoire, surtout si tu as des piétons pas loin sur le trottoir comme c’est le cas.
    Après si ce petit « con » de chien veut aller voir le chien de la personne au niveau de la voiture rouge et passe sous les roues car le conducteur ou l’IA, doit regarder deux chiens en même temps plus une personne qui sont diamétralement opposé hein!!

  10. Si on fait le chemin à l’envers ça donnerais une autre histoire:

    Un chien allonger sur la route, la voiture passe, le chien est debout sur la route…
    C’est peut être dans ce sens là qu’il faut regarder… la même histoire était déjà arriver ….

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité