Apple Watch: ce que vous devriez savoir

apple-watch-trio

Enfin, Apple a lancé sa Apple Watch, le premier produit entièrement nouveau depuis des années. Le monde l'attendait avec impatience, et bien que le battage médiatique avait prédit un jour “historique” pour Apple, ce n'est probablement pas aussi historique que cela - en tous cas, pas a la hauteur du iPhone.

Apple arrive un peu tard sur le marché de la smartwatch, mais elle a beaucoup de qualités même si elle “n’explose pas” la concurrence. Étant le dernier à présenter son produit, la firme bénéficie d’un léger avantage, car ils ont pu ajuster leur produit à la concurrence, notamment de Google avec Android Wear.

Cependant, avec une disponibilité “début 2015” et un prix de 350$, la concurrence a encore de la marge pour revenir à la charge… et à un prix moins élevé. Passons en revue, les points principaux que vous devriez absolument connaître sur la Apple Watch.

Design industriel (très beau, mais pas un “killer”)

apple-watch-milanese-stone-leather-640x457

Commençons par le plus évident: l’annonce très attendue du design de la Apple Watch a reçu un accueil mitigé. Certains étaient très satisfaits de la haute qualité des matériaux utilisés, tandis que d’autres étaient déçus par le design en lui-même, en le décrivant comme un “iPod nano avec un bracelet” – c’est trop sévère à mon avis, mais ils trouvent qu’elle est carré et qu’elle a tout à fait un look de “smartwatch normale”, en l’absence qu’un terme plus approprié.

Beaucoup s’attendaient à ce que Apple produisent un produit-miracle, et… ils ne l’ont pas fait. C’est d’autant plus vrai parceque les images marketing sont sensiblement plus belles que le vrai produit. Pour le moment, en termes de design, la Motorola Moto 360 reste un concurrent sérieux aux yeux de nombreux utilisateurs.

La réalité, c’est Apple est limitée par la même technologie que tout le monde, à savoir: la taille de la batterie, la taille des composants électroniques et la taille de l’écran – alors il est fondamentalement liée au même environnement.

Pire: Apple ne crée ses propres batteries ou écrans, alors ils ne peuvent qu’utiliser les “meilleurs” composants d’autres constructeurs — peut-être meme des concurrents comme Samsung (Gear S) et LG (G watch R) qui ont des écrans ronds incurvés déjà en production.

apple-iwatch-diversity-640x360

Quand le premier iPhone est sorti, Apple avait une “vision” que personne d’autre n’avait, peu importe le hardware. Aujourd’hui, ils rattrapent les autres, mais il le font certainement avec du style.

Si vous pouvez regarder au-delà de l’épaisseur relative du boîtier de la montre, il y a beaucoup de bonnes choses. Par exemple, les bracelets sont très faciles à enlever, au cas ou voulez les changer ou les nettoyer.

Apple est également la seule firme à inclure un modèle véritablement plus petit, ce que les femmes demandent depuis un moment, et que l’industrie a largement ignoré. Est-ce que c’est assez petit ? On verra. Mais qu’en est-il de l’autonomie de batterie ?

apple-iwatch-dial-640x360

Enfin, la molette physique sur le côté est une excellente idée, car elle apporte un contrôle plus fin sur les fonctions comme le zoom, ce qui ne peut pas être effectué précisément avec un mouvement « pinch » sur un écran aussi petit. C’est très bien pensé et cela s’intègre complètement dans un design de smartwatch.

Apple ait été particulièrement attentionné en ajoutant ces fonctionnalités, mais il est clair que ce ne sont pas des “game changers” (des choses qui changent la donne) d’un point de vue design industriel – ce sont des améliorations incrémentales. La concurrence regarde, prend des notes, et va ajuster ses propres produits. alors attendez de voir ce qui sortira en “début 2015” quand la Apple Watch sera finalement disponible.

Software et interface utilisateur (super !)

C’est là qu’Apple est véritablement en tête, et les ingénieurs software et designers d’interface utilisateur (IU) sont les vrais héros de cette histoire. L’interface utilisateurs de la Apple Watch est plus aboutie que ce que Google et Samsung offrent actuellement avec leurs propres interfaces (Android Wear est l’interface utilisateur de Google pour les montres). Examinons les fonctionnalités principales:

apple-iwatch-sms-read-640x360

Notifications: elle sembles nettes et efficaces, et le système analyse même les messages SMS pour proposer des réponses rapides. C’est vraiment malin car on mesure le succès au fait de toucher le moins possible à la montre. Quand un objet est si petit, augmenter le nombre d’interactions physiques est contre-productif. Bien entendu, il est également possible des phrases à traduire en texte.

Pouvoir envoyer de petits dessins faits à la main est une idée fantastique. C’est OK pour l’utiliser pour les nombreuses petites choses de la vie quotidienne, et c’est une touche personnelle très importante. C’est presque impossible de ne pas aimer celle-ci.

apple-iwatch-bio-sensor-640x360

Le capteur biométrique semble être très bien conçu, et son positionnement est relativement classique. Maintenant, il faut le tester « en vrai » pour voir quelle est sa véritable performance. Nous savons qu’il y a eu d’énormes améliorations dans la précision du bio-capteur avec les précédentes générations de smartwatches, et il est clair que les gens s’attendent à ce que ça marche « a chaque fois » – et ça peut être un challenge.

Le mécanisme de chargement est génial. il exige peu d’effort pour se brancher, ce qui veut dire que les utilisateurs chargeront leur montres souvent. L’energie est un enorme point de friction pour ce genre d’appareil.

LG a quelque chose de similaire avec son dock magnétique pour la G Watch qui prouve que toute levée de ses frictions est une grande victoire.

Possible cas d’utilisation étendue

Au-delà ce que je considèrerais comme des “principales utilisations”, il y a des tâches périphériques qui peuvent être effectuées. Voici celles qui seraient intéressantes:

Les cartes peuvent être utilisées dans la montre, et en mode piéton, cela pourrait être très pratique. Vous n’aurez pas besoin de voir une zone importante de la carte, car vous ne vous déplacez pas si vite.

De plus, la montre peut vibrer pour indiquer où/quand vous devrez tourner quand vous êtes à une intersection. C’est beaucoup mieux que l’alternative: marcher avec votre téléphone a la main et l’entendre vous donner les directions pendant que vous marchez sur le trottoir.

apple-iwatch-maps-640x360

La fonction Talkie-Walkie peut être amusante, mais on verra comment l’idée tient la route dans la vraie vie, dans un environnement bruyant: quelle est la netteté de votre voix et la capacité d’entendre l’autre personne?

Le paiement NFC a un énorme potentiel, mais attendons de le voir en action. Les cartes bancaires sans contact et autres moyens modernes de paiements sont là depuis un moment, mais la plupart des gens n’y prêtent guère attention.

Cela dépendra de l’endroit où vous vivez, mais en gros, la réussite va se mesurer à la vitesse à laquelle vous pouvez payer. Il est vrai que dans certains cas, le paiement mobile peut améliorer la sécurité de votre compte, mais il ne semble pas que ce soit un problème important pour la vaste majorité du grand public…

…Par contre, tout le monde veut plus d’autonomie de batterie. Quoi qu’il en soit, il n’y a pas de mal à tâtonner, et peut-être que cela finira par décoller.

Autonomie de la batterie: aucune visibilité = mauvais augure

Toutes les fonctions sont géniales, et on a hâte de les utiliser. Cependant, elles ont un coût: tout ce qui est cool consomme de l’énergie… potentiellement beaucoup d’énergie.

Apple n’a pas parlé de la capacité batterie et d’autonomie, et généralement, ce n’est pas un bon signe. On doit se baser sur des tests indépendants pour déterminer quelle est l’autonomie de la batterie, alors restez branchés. mais préparez-vous au pire, car quand les chiffres vont tomber, il est probable que vous ne les aimerez pas du tout.

Apple a également évité de parler du hardware de la montre, ainsi que la luminosité de l’écran, et sa définition. Cette information pourrait être utilisée pour extrapoler l’énergie que la montre va consommer.

L’écran ne sera pas allumé en permanence

C’est l’un des points faibles de la Apple Watch. Récemment, Google, LG, Samsung et d’autres ont prouvé qu’avoir une montre toujours allumée est une fonction extrêmement utile, et que la seule raison d’éteindre l’écran, c’est parce que vous avez des problèmes d’autonomie.

Éteindre l’écran, c’est précisément ce que fait Apple, probablement en se basant sur un capteur de mouvement pour allumer la montre quand vous interagissez avec. Cela a déjà été testé, et c’est difficile à croire que ce sera mieux que d’avoir un écran toujours allumé. Rien ne bat un écran allumé en permanence.

Conclusion (bienvenue Apple Watch!)

L’entrée d’Apple dans la course de la smartwatch devrait grandement contribuer à l’industrie en général. Elle présente de nouvelles fonctions et monte la barre en termes d’interface utilisateur et de cas d’utilisation potentiels.

Bien que le design soit beau, il est clair que ni la Corée ou la Suisse ne s’est sentie menacée quand elle a été révélée, mais elles ont certainement été soulagées. ce n’est pas aussi stupéfiant que l’était l’iPhone, et peut-être qu’aucun produit Apple n’aura cet effet avant longtemps. Le public doit s’adapter cette nouvelle réalité.

apple-iwatch-front-ui-640x360

Apple n’est pas clairement pas le leader sur le design. Le prix est élevé (350$), ce qui est audacieux pour un produit qui n’a pas fait ses preuves, mais Apple doit absolument dépasser les autres, au moins, pour la qualité de la fabrication – et il semble que ça marche pour le moment. L’appareil a l’air d’être bien fini et de haute qualité, que vous aimiez ou non son design.

La Apple Watch est un win pour l’industrie de la technologie wearable dans son ensemble. On dirait qu’elle va plaire aux acheteurs de de la première heure d’Apple, et elle a amélioré les principales fonctions existantes et les interfaces qui sont déjà là.

Ce ne sera pas comme « la deuxième venue de l’iPhone », mais un complément de l’iPhone qui va évoluer. Comme tout le monde, Apple est limité par les technologies de batterie et d’écran, et on peut même dire qu’ils sont même un peu derrière, car ils ne fabriquent pas ces deux composants. Qu’en pensez-vous ? A plus de 350$, est-ce un « must-have » pour vous ?

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité