L’iPhone 6 chute de 2 kilomètres et…

iPhone 6 wingsuit

Parce que laisser un iPhone 6 tomber sur un trottoir n'est pas suffisant, et que le plonger dans l'azote liquide lui encore trop de chances de s'en sortir (quoique...), RatedRR lui a fait passer le crash-test ultime. Il a donc sauté en wingsuit et a lâché le terminal à 7000 pieds (environ 2.1 kilomètres).

Et… il a survécu (les deux ont survécu, on vous rassure) ! L’écran s’est certes fissuré, mais le téléphone brandé Apple était encore en état de marche. Comment RatedRR a t-il fait pour le retrouver ? Tout simplement en utilisant la fonction « Localiser mon iPhone », instaurée par la pomme en 2009. Malin, ce RatedRR !

Intégrée depuis iOS 3.0 (ça ne nous rajeunit pas…), cette application vous permet d’avertir votre téléphone que vous êtes perdu sans lui, et d’effacer ses données à distance si nécessaire, en cas de vol notamment. Et donc de le retrouver après une chute de deux kilomètres, mais cela reste tout de même peu banal. L’action à proprement parler débute à une minute :

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. c’est clair! On sait maintenant, qu’à défaut de pouvoir le mettre dans la poche au risque de le plier, on peut le faire tomber en sautant en parachute et n’avoir qu’un écran pété.

  2. ça confirme simplement les vrai test réaliser par les organismes spécialisé qui donne liphone 6 et 6 plus comme ultra résistant et même plus que certains concurrents direct. Cette histoire de torsions est monté en épingle pour rien si ce n’est Quelques personnes sur plus de 10 millions qui ont eu une expérience malheureuse voir peut être un petit défaut dans la structure qui a provoqué ça

  3. Sans le poids du module GPS il aurait même peu être pu ne pas avoir l’écran cassé !

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  4. Après une mise à jour soft rendant le téléphone inutilisable, un problème matériel faisant qu’il se plie dans les jeans, on t’apprend que s’il tombe de 2 km, l’écran se brise mais le tel fonctionne toujours….et tu trouves ça génial!
    Donc tu te fous de ne pas pouvoir téléphoner avec, tu te fous qu’il se déforme, tout ce que tu souhaites c’est que les soudures tiennent après une chute de 2km…
    Comment te dire…continues, ne lâches rien t’es un bon

  5. Bon même si c’était de la terre c’est quand même pas mal…
    Mais je pense malgré tout que sur du bitume il aurait du le chercher au microscope son iNutilPhone, comme n’importe quel autre téléphone. (pas besoin de me le dire je sais qu’elle est nulle ma blague)

  6. L’histoire ne dit pas sur qu’elle partie du téléphone celui ci est tombé. cela m’étonnerait pas vu la taille du capteur GPS que celui ci soit tomber dessus puis le tel a rebondit pour tomber sur la face avant. il n’y a donc aucun preuve que si ce téléphone n’avait pas eu ce GPS collé a l’arriére qu’il serait dans le même état…

  7. Oui enfin 2 ou 5 km ça change rien hein … pour ce genre d’objet, la vitesse de chute maximum est atteinte très vite, d’autant plus que l’iPhone est assez léger.

    Le balancer du 1er étage de la Tour Eiffel aurait eu exactement le même effet (bon ça aurait aussi pu tuer quelqu’un au passage).

    1. Comment dire une énorme absurdité et récolter autant de +1… La vitesse d’un objet en chute libre est fonction de l’altitude de départ (et pas du tout de sa masse) et ce pour n’importe quel type d’objet…

      1. Et ce genre de réponse débile … je te rappelle qu’on vit sur une planète qui possède une atmosphère … la vitesse de chute est forcément limitée à cause des frottement de l’air sur l’objet.
        Le corps humain par exemple ne peut dépasser une certaine vitesse en chute libre (200 ou 300 km/h je ne sais plus exactement). Il en va de même pour tous les objets.
        Cela est fonction de leur masse et de leur forme (les frottements font que l’objet s’oriente toujours de façon à présenter le moins de résistance possible).

        Après peut-être que tu vis dans un environnement présentant un vide total …

        1. Le mec qui a sauté de la stratosphère a dépassé le mur du son, soit plus de 1200km/h, si les frottements existent ils ne sont en rien limitant et n’arrêteraient certainement pas un objet en aluminium brossé dans son accélération. Tu aurais pu reconnaître la bêtise de ton premier commentaire, mais non tu persiste et en rajoute une couche…

  8. C’est vrai que si c’est mis sur youtube, c’est que c’est vrai !!!!

    Aucun montage, ni de mise en scène.

    Quand il sort de la voiture la caméra est derrière, puis sur le plan suivant sur son coté, puis bien en avant. Et quand il le trouve, la caméra est loin derrière…..

    Juste un écran fêlé. Même pas abîmé sur le coté Oo

  9. Mais enfaite les lois de la physique dit que n’importe quel objet chute a la même vitesse à condition qu’ils sont un minimum lourd donc que l’iphone chute de 20m ou de 2km sa revient exactement au même!

      1. Apprends à lire … les forces de frottements sont « négligées » … pas « négligeables ». C’est sûr qu’à 20m, on n’en tient pas compte car leur influence est trop faible.
        Mais sur une distance plus importante (100 /200m et au-delà) cela n’est plus correct et l’air offre une résistance de plus en plus importante qui empêche d’accélérer davantage.

        La formule de ta page Wiki c’est celle d’une chute libre DANS LE VIDE, qui est indépendante de la masse de l’objet (elle n’apparaît pas dans la formule d’ailleurs).
        En gros si on suit cette formule, la vitesse de chute d’une plume et d’un plomb sont identiques.
        Bizarrement si tu lâches une plume et une bille en plomb dans ta chambre, elles n’arriveront pas au sol en même temps (mais je te garantie que si tu le fais dans le vide, elles arriveront bien au sol en même temps).

        1. Tes données de 100/200 mètres tu les sort d’un chapeau… (voir le saut depuis la stratosphère cité plus haut…). Un objet aérodynamique comme un smartphone ne présentera très peu de résistance à l’air , et meme si cette résistance existe elle est négligeable face aux forces d’attraction et ce meme à 2000 mètres.
          Si tu lâche dans ta chambre une altère de 10 kg et une bille de 10 grammes ils toucherons le sol en meme temps, l’exemple de la plume est un mauvais exemple car elle est très peu aérodynamique…

          Bref si tu veux t’entêter à penser qu’un objet, une bille un smartphone ou meme un homme percuterons le sol a la meme vitesse qu’ils tombent de 100m ou de 2km tu te fou le doigt dan l’œil jusqu’au coude… Penser que l’air de l’atmosphère peut complètement annuler la force d’attraction… Bref c’est comique!

  10. C’est un fake.
    Vous connaissez l’histoire de la tartine qui tombe toujours du côté du beurre ? Là c’est pareil, le téléphone aurait du toucher en premier le sol par sa face la plus lourde : Le GPS
    Le mec le retrouve face écran, c’est pas crédible, qui plus est dans un « faux cratère » pas crédible du tout.

  11. @miko ce que tu dus est vrai pour une chute dans le vide, dans l’air avec des frottement fluides qui dépendent de la vitesse cela ne l’est pas !!!

  12. En fait, un objet, peu importe le poids qu’il fait, a une vitesse de chute maximale qui lui est propre, et qui est lié à la hauteur de la chute, et à la résistance à l’air. Mais dès que sa vitesse maximale est atteinte, s’il faut 200 mètres à un objet, le lâcher de 2000 mètres ne changera effectivement rien.

  13. @miko je crois sur tu ne comprends pas très bien !
    Dans la Stratosphère on va très vite car il y a peu de pression atmosphérique moins d’un hPa a 50 km ( 1013 au niveau de la mer) qui dit moins de pression dit moins d’air et donc moins de fortement CQFD.
    Je pense que tu as déjà entendu parle du Cx ?
    (coefficient de résistance aérodynamique ) et bien la vitesse limite qu’un objet peut atteindre dans l’air en chute libre dépend de son poids et de son Cx entre autre …,
    Conclusion ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité