Une cuillère de cette matière peut vider une pièce de son oxygène

ce materiau absorbe l'oxygene

Des scientifiques danois viennent d’inventer un nouveau matériau capable d’absorber l’oxygène avec une efficacité étonnante. Et si vous avez lu le titre, vous imaginez à quel point ! Une seule cuillère à soupe de ce nouveau matériau peut aspirer tout l’oxygène d’une pièce. Le mieux ? Ce matériau peut libérer l'oxygène si on le chauffe très légèrement. Nous pouvons maintenant dire au revoir aux grosses bouteilles d’oxygène !

Pour la prof. Christine McKenzie :

« Ce matériau peut absorber et libérer l’oxygène plusieurs fois sans perdre cette capacité. C’est un peu comme de plonger une éponge dans l’eau, de presser l’éponge pour vider l’eau et de répéter le processus encore et encore. Quand la substance est saturée d’oxygène, elle peut être comparée à une bouteille d’oxygène, contenant de l’oxygène pur sous pression. La différence ? Ce matériau peut contenir 3 fois plus d’oxygène. »

Matériau pour absorber l'oxygèneEn d’autres mots, les patients avec des problèmes respiratoires ou les plongeurs sous-marins n’auront plus besoin de transporter leur lourde bouteille. Ils pourront bénéficier de ce nouveau matériau à base de cobalt dans un contenant beaucoup plus petit. Un récipient adaptable sur un masque pourrait remplacer l’encombrant système de bouteille et de décompresseur. Et selon les scientifiques, ce système devrait même pouvoir fonctionner sous l’eau.

Cette nouvelle manière de capturer et de stocker l’oxygène pourrait non seulement avoir des implications pour la technologie médicale mais aussi pour les piles à hydrogène. L’équipe danoise étudie actuellement toutes les applications de cette découverte et va jusqu’à imaginer des moyens de créer de la photosynthèse artificielle. Ceci étant dit, il est facile d’imaginer que ce nouveau matériau puisse être utilisé un jour comme arme. Mais restons positif et pensons uniquement aux mini-kits de plongée sous-marine.

 

 

Tags :Sources :Université du Danemark
Dernières Questions sur UberGizmo Help
      1. Terrible ! 😀
        J’adore quand la réalité rejoint la SF. Si cette découverte permet d’avoir dans le futur ce genre de chose, quel bonheur.

    1. Oui mais dans l’air des bonbonnes, c’est l’oxygène que le corps utilise, la portion d’azote reste stable. Un meilleur stockage de l’O2 est donc une belle avancée tout de même.

    2. Les plongeurs de combat utilisent des bouteilles d’oxygène pour ne pas faire de bulles. Seulement ils ne doivent pas aller très profond sinon c’est pas bon (7m).

      1. Plonger à l’oxygène n’empêche pas du tout de faire de bulles (faut bien que tu recraches le CO2 généré par les échanges gazeux au niveau de tes poumons).
        Pour ne pas faire de bulles ils utilisent des recycleurs à circuit fermé dans lesquels ils mettent des mélanges gazeux spécifiques aux paramètres de la plongée (durée, profondeur …).

      2. Effectivement , les bouteilles de plongée (de loisir) utilisent de l’air comprimé (20% O², 80 %N²)
        Les recycleurs ‘récupèrent’ l’azote non consommé et y ajoutent de l’O² d’où moins de bulles. Dans ce cas, cette invention pourrait être utile. A voir la proportion volume d’O² / stockage.

  1. En même temps, si ça aspire l’oxygène quand c’est froid et la restitue à chaud, il va falloir prévoir un chauffage qui soit très fiable en grande profondeur, sinon il risque d’étouffer le plongeur…

  2. On ne peut pas plonger à l’oxygène ….
    La pression partielle d’o2 dans le sang est toxique …..

    Les mélanges de type NITROX, sont utilisables à des profondeurs inférieurs à l’air …..
    Si ont plonge aux mélanges ternaires, alors ce qui est cool c’est qu’on pourrait éventuellement avoir un tout petit compartiment O2 si et seulement si la partie chauffage (si j’ai tout bien compris) prend une place mesurée lol et que le débit d’oxygène reste constant ou mesurable.

    Bon le journaliste qui a écrit l’article s’est un peu emballé pour la partie plongée 😉

    Pour résumer l’oxygène est toxique quand il est utilisé pur, en profondeur ….

    Mais c’est cool quand même ce produit ; on va pouvoir décuiter sans se casser le dos à porter des bonbonnes 😉

    lol

    1. Mais en recycleur, on le plongeur a deux bouteilles, une d’oxygène pur, et une de diluant (de l’air).
      L’air est recyclé en permanence (enfin presque, de l’air doit être relâché lorsque le plongeur remonte pour diminuer la pression du mélange), et l’oxygène consommée par le corps est remplacée par celui de la bouteille.
      Cette techno pourrait donc diminuer la taille (et le poids) des équipements avec une bouteille en moins. Sans compter que cette techno pourrait (au conditionnel bien sûr) recharger en O2 sans avoir besoin d’équipements supplémentaires pour extraire l’oxygène de l’air.

      Et pour répondre à Oresias, un recycleur n’est pas limité à 7m … suivant les matériels, c’est 30m et au delà.
      6m, c’est la limite de plongée à l’oxygène pur (les plongeurs utilisent de l’O2 pur en remontée pour diminuer les temps de pallier, et là aussi, cela serait sacrément utile cette invention).

    1. Ça dépend à quelle vitesse est relâché l’oxygène … mais effectivement je me suis dit que ça risquait aussi d’être un très bon accélérateur d’incendie.

    1. J’y ai pensé aussi ! :)
      Seulement, à priori le matériau relâche l’oxygène lorsqu’on le chauffe « légèrement », du coup je pense que ça serait inefficace…

    2. si ça absorbe l’oxygène en chauffant et que l’on est bloqué dans une pièce avec portes étanches de sécurité, on risque de mourir d’asphyxie lors d’un incendie.

      cette matière semble avoir une capacité qui pourrait donner de bien mauvaises idées à des personnes malintentionnées.

  3. Ça sera bien qu’ils réussissent la même chose avec un matériau qui absorberait l’hydrogène :
    La on aurait vraiment un carburant pour voitures génial !

  4. Hey, Mais ça pourrait surtout remplacer les gros, complexes et dangereux réservoirs d’oxygène liquide des fusées !
    Virgin Galactic a déjà pris l’option d’avoir un pain de carburant solide dans le moteur du SpaceshipTwo, s’ils peuvent aussi avoir un pain « d’oxygène solide » ça serait l’idéal.

    Par contre, oui, un truc qui, plus il est chauffé, plus il relâche de l’oxygène, c’est pas super niveau sécurité… #Badaboum

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité