Le futur Photoshop tactile s’annonce… magique !

Photoshop

Quand on pense à Photoshop, on pense avant tout à son interface extrêmement riche en boutons, à ses centaines de raccourcis clavier et ses tutoriels qui n'en finissent plus. Avec les appareils tactiles, Adobe a déjà revu sa copie dans Photoshop Touch par exemple mais l'avenir s'annonce absolument magique... La preuve en vidéo !

Adobe a publié récemment une vidéo de sa vision des futures applications Photoshop, Illustrator, Premiere, adaptées aux écrans tactiles et le moins que l’on puisse dire, c’est que si l’éditeur parvient à réaliser ne serait-ce qu’une infime portion de ce que promet la vidéo, la retouche photo, la mise en page et l’édition vidéo n’auront jamais été si manuelles…

Les designers et autres photographes auront littéralement de la magie au bout des doigts, et tout le monde aurait à y gagner. Avec des contrôles simplifiés à l’extrême et pourtant très performants, qui sait, les artistes en herbe pourraient s’éveiller ! On veut ces applications… MAINTENANT !

Tags :Via :Gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
        1. on achète pas une licence CC on la loue désormais ce qui fait que nous ne sommes plus propriétaire de sa licence et donc dans l’impossibilité de la revendre si besoin.

          Un point de « détail » qui fait que beaucoup ne sont pas intéressés par ce nouveau modèle économique.

      1. surtout que, (même si je n’en suis pas fan, quand on voit que Gimp fait la même sauce), le prix reste réellement exorbitant, et comme le dit Lampoule, désormais on loue le produit… ça fait peur ces modèles économiques qui émergent et qui sont vraiment sentencieux au point de vue légal. (je te loue des données qui forment un programme pour que tu modifies des données (images…), et qui, si tu es graphiste vont être revendues… c’est de l’inception de données (blague naze)).

        1. quand on voit que Gimp fait la même sauce
          ben non justement…à une époque c’était vrai, mais maintenant Gimp est complètement largué par PS..! de plus niveau interface et intuitivité, Gimp, c’est pas le top !
          j’ai longtemps utilisé les deux, Gimp sous linux et PS sous Windows..!

      2. Avant les licences créatives cloud, il y avait les prix étudiant. N’importe qui possédant une adresse e-mail d’une université (que vous soyez étudiant ou enseignant) bénéficiait de 80 % de rabais.

        Après 80 de rabais, la licence était à un prix tout a fait raisonnable.

  1. Faut vraiment être stupide pour y croire, c’est une pub. Quand les fluides s’échangent entre téléphone et tablette par exemple. Faudrait des dizaines de capteurs pour faire ça. M’enfin ça choque personne…

    1. une synchro entre les 2 appareils + gyroscope + wifi + gps ça doit suffire, non ?

      après vient la question de la réelle utilité d’avoir une palette de couleur déportée sur son smartphone alors qu’il est juste plus commode de l’avoir directement dans la tablette pour l’étaler avec plus ou moins de précision au doigt.

      secouer son smartphone pour « saupoudrer » sa tablette de trace de couleur c’est du pur gadget, c’est visuellement fun mais pas réellement pratique ni fonctionnel à l’usage. (et ce même si techniquement tout à fait au point).

      Il y a de plus en plus de déconnexion entre les inventions et produits réalisables actuellement et nos réels besoins car on vit une époque où les réelles innovations ne sont pas encore sur le marché. Du coup (et uniquement pour permettre un fond de roulement dans un système éco à bout de souffle de surcroît) les sorties s’enchaînent, multipliant les déclinaisons de technos assez anciennes pour des applications de plus en plus dispensables voir même contre productives.

      Il faut être innovant pour être innovant … ça plait au Marché … même si en fait ça n’innove en rien et que ça ne fait mousser que 3-4 journalistes incultes et les moutons qui les suivent aveuglément.

      1. exactement, bien sur que c’est faisable, faudrait mettre en place un système de matrices virtuelles en 3d (genre imprimantes 3d) pour que ça soit viable avec les éléments hardwares que tu cites (et encore le gps, faudrait une sorte de mini-gps de « maison » parce que sinon niveau précision… je suis pas sur que ça tape dans les mm mais plutôt dans les m ou km les gps actuels), mais bon, gadget c’est le mot.
        Et puis pour les découpes des animaux en les déplaçant et qu’ils courent impeccablement et superbement bien incrustés. quand on utilise le dernier PScs6 c’est limite un calvert de détourer une image, alors sur une vidéo, avec les doigts en 4secs25centiemes… ET AVEC LA BESTIOLE QUI CAVALE PARFAITEMENT superbement bien incrustée. bref qu’ils re-voient d’abord leurs algorithmes (vu le prix du soft) avant de faire des pubs aussi voyantes.

    2. Ce que la pub ne montre pas, c’est le nombre de clicks à faire avant de poser le doigt sur le poulain et le déplacer. Ou comment on sélectionne le fauteuil avant de faire « ainsi font font font les petites marionnettes » pour le voir tournicoti tournicota.

  2. A ceux qui disent que ça n’existera jamais, dites vous que y’a 10ans, quand on parlais d’une connexion 4G sur un smartphone de 6 pouces faisant quelques millimètres d’épaisseur on était dans la science fiction. Aujourd’hui, y’en a chez presque tous les revendeurs.

    Vous savez pas ce que sera l’avenir, alors dites pas « impossible », « trop cher » etc. Dites juste « C’est cool ».

    1. « Vous savez pas ce que sera l’avenir, alors dites pas « impossible », « trop cher » etc. Dites juste « C’est cool ».  »

      c’est toi qui forme le bétail qui va docilement à l’abattoir ?

      sinon on peut (en restant cool bien sur) jeter tous les gens (cool évidement) dans une fosse commune avec de la chaux vive (un truc à la cool sans grande prétention) pour permettre aux autres de s’exprimer librement sans devoir subir le diktat de la bien pensance des bénis oui oui et autres ravis de la crèche.

  3. Arrêtez de pousser des applications quand on vous visite avec un androphone, c’est gavant, il faut repasser par l’onglet favoris pour voir la page désirée. Du coup, et comme cette pub est trop invasive, j’installe l’application uniquement pour la supprimer de suite après sans même la tester. Ceci me permet de lui mettre une note de m*#‰ et un commentaire qui va avec. J’explique dans ce commentaire que cette façon de se faire connaître est très chi#§¥¿ et à la limite me fait penser à une application malveillante.

    1. adblock 😉 petite recherche google, ensuite télécharge l’apk, déverrouille dans les paramétré l’acceptation de sources externes, install and hop. ça servira pas qu’ici.

  4. Je travaille sur photoshop, et le passer en tactile serait très certainement la plus grosse connerie du siècle.

    Faire un détourage précis avec des doigts? Déjà que le tactile est loin d’être synergique pour des tâches simples à mon goût, on va rire quand il s’agira de faire du travail de précision avec !

    Je vois bien nombre d’autres outils qui deviendraient totalement useless en tactile, mais les retouches ciblées et détourages étant la base, il me semble énorme d’oser penser que des doigts qui n’ont aucune méticulosité et qui ont une surface trop épaisse pour être précis au pixel prés peut-être une bonne idée sur un logiciel professionnel de cet acabit.

    S’extasier pour une bêtise comme ça… Je suis même étonné qu’Adobe ait envisagé un tel truc, mais c’est certainement plus pour des raisons marketing et pour attirer les curieux que pour permettre un meilleur boulot, au passage, la vidéo ne parle pas que de photoshop mais de la collection adobe dans son intégralité, on y voit l’interface de nombreux autres logiciels. D’ailleurs je trouve la vidéo assez manipulatrice et mensongère, on pourrait s’imaginer qu’il suffit de toucher ce qu’on veut virer d’une photo et que comme par magie le logiciel devine ce que vous souhaitez extraire, mais non. La réalité est très loin de ça, isoler un élément précis demande parfois des heures de méthodologie et beaucoup de patience.

    Bref, si des gens comptent investir dans un logiciel photoshop, ils feraient grandement bien de passer celui-là qui sera probablement un bide total. (Sauf si vous souhaitez acheter photoshop pour retoucher vos selfies à destination de facebook en claquant un flash lumineux sur votre tête, là évidemment, faut pas chercher loin.)

    1. Ah et, j’ajoute, j’ai oublié de le mentionner qu’un stylet ne serait pas plus ergonomique pour un détourage, même s’il est fin, sa précision sera toujours relative, et les mouvements propres à l’homme seront difficilement compatibles avec ce type de travail (Et c’est là toute la différence entre un dessin sur illustrator et un dessin traditionnel sur feuille)

    2. Le détourage c’est une histoire d’algo avant tout, s’il devient possible à l’avenir de sélectionner des objets comme ils le font avec les chevaux dans le début de la vidéo, tu n’aura plus à passer 3 plombes à détourer avec la souris. Si tu utilises PS depuis suffisamment longtemps tu as du observer l’évolution des algos assez impressionnante! Il n’est pas impossible que d’ici peu le détourage sera un vrai jeu d’enfant…

      Il est bien peu probable qu’adobe passe sa suite entièrement tactile, mais avant d’être aussi catégorique sur le flop attendu le mieux c’est d’attendre et voir…

  5. Oh ! Comme c’est beau, séduisant, hyperfacile et tout et tout… Je serai très curieux de voir cela dans la pratique ! Dans 10… ou plutôt 20 ans, peut-être, avec de gros progrès en intelligence numérique et avec les moyens de calcul qui vont avec.
    Photoshop, je l’utilise très très souvent, je fais avec des choses sophistiquées qui sont proposées comme des applis supplémentaires, tout en utilisant des outils plus basiques, mais que JE contrôle, cela fait toute la différence.
    Ensuite, ce machin par abonnement, le jour où vous êtes un peu longtemps sans connexion, ou que le réseau soit vérolé et aussi que vous ne puissiez plus payer, plus rien.

    Maintenant, GIMP n’est pas à la hauteur, pour le moment, car ce logiciel regorge de qualités. Il manque énormément de rapidité, mais cela peut se résoudre, d’autant qu’ils sont très ambitieux ; il est désormais possible de travailler avec des niveaux de 32 bits, mais en virgule flottante ! il existe toujours des pépites qui trainent à droite ou à gauche. Il ne manque plus que la sauce, le liant…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité