Un APN Sony à 46 MP dès le début 2015 ?

APN Sony

La course aux megapixels n'est pas près de s'arrêter. Dans nos smartphones ou nos appareils photos numériques, le nombre semble être très important pour les clients... les constructeurs mettent ainsi tout en œuvre pour en proposer toujours davantage. Sony, par exemple, pourrait proposer un APN plein format de 46 MP !

Sony Alpha Rumors et Mirrorless Rumors semblent croire qu’un appareil de 46 MP avec une monture A ou E est prévu pour le premier trimestre 2015 chez le constructeur japonais, Sony. MR croit en savoir davantage et mise « presque avec certitude » sur un appareil plein format à monture E dans la série A7, le tout avec un système avancé d’autofocus, comme celui du Sony a6000.

Pas d’autres informations pour l’heure, mais l’année 2015 s’annonce décidément riche en innovations : capteurs multi-couches, toujours plus de megapixels, des plus grands capteurs pour les compacts… Cela permettra-t-il de renforcer leur position sur le marché par rapport à des smartphones toujours plus performants dans le domaine ? À suivre !

Tags :Via :Peta Pixel
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. J’avais lu que pour atteindre la ‘résolution’ d’une pellicule argentique 24×36, il faudrait un capteur de 50MPix. On en est pas loin…

    1. C’est faux. Une pellicule 24*36 aussi fine soit elle , disons la velvia 50, ne résout pas plus de 16MP.

      a 10MP on tire des A3 sans trop de soucis, et je ne suis pas certain que les particuliers avec des smartphone a 18MP fassent des tirages de cette taille.

      A moins de faire des prints de dingue, les 20MP qu’on retrouvent un peu partout suffisent pour tout faire…

      1. Je ne suis pas sûr que les particuliers achètent un appareil professionnel comme celui ci… qui coûtera certainement une petite fortune au demeurant, à juste titre.
        Des A3, oui, on en tire sans problème avec du 10 MP. Au delà, quelle est la taille maxi imprimable d’un argentique 24×36 sans « pixellisation » (si je puis dire) et avec quel capteur peut-on obtenir le même résultat?

    1. Hasselblad, Phase One et Mamiya c’est une autre histoire, et c’est des boîtiers surtout utilisé en publicité. Une telle taille de pixel nous permet de recadrer dans l’image et d’être ultra précis sur une retouche localisée. En dehors de ça, c’est totalement INUTILE.

      Le D800 est ce que je considère une limite aux MP. Au delà de 40 sur un reflex ça ne sert totalement à rien. Déjà avec 24 Mp on a des images de 6000x4000px, c’est largement suffisant.

      Sony joue sur le marketing, c’est tout. « C’est moi qui a la plus grosse ».

      1. Je suis bien d’accord, les Mpx c’est utile si tu cherches à faire du « crop » … enfin n’utiliser qu’une seule partie de la photo quoi.
        C’est sûr que pour l’anniversaire de la cadette, 40 Mpx c’est aussi utile qu’un moteur de 300ch sur une 4L.

      2. @Blizo, tu dis « Une telle taille de pixel nous permet de recadrer dans l’image et d’être ultra précis sur une retouche localisée. En dehors de ça, c’est totalement INUTILE. »

        pourquoi dire que c’est « INUTILE » alors que la retouche et le recadrage d’une photo sont pratiqués par toutes les personnes qui font de la photo numérique.

        je suis preneur pour plus de pixels mais sur un capteur moyen format.. le seul problème technique va être de concevoir des puces qui vont gérer la prise de ses gros fichiers avec une cadence minimum de 4-5fps.

        1. Je suis totalement d’accord avec vous. Je suis photographe amateur, je shoot avec du 18mpx et descendre a 16 ne me genrais pas, c’est d’ailleurs la resolution du réflexe le plus haut de gamme de Canon (canon 1DX).

          Une telle résolution remplirait des cartes mémoire pour rien amènerait une augmentation du bruit a fort ISO et abaiserais la cadense de la rafale parce qu’il faudrais des cartes mémoire a taux d’écriture ultra rapide.

          De plus se serais assez bête (si je peux me permetre) de la de par de Sony qui a fait un super travail sur son dernier Alpha 7s de (seulement) 12mpx de tout faon je pense que rien ne vaut une belle visée réflexe dans les hybrides….

  2. @glop, je n’ai pas posé de question, j’ai constaté et argumenté…
    Blizo disait que c’est inutile et d’un autre que ça apporte quelque chose 😉

    Sony va rendre accessible aux photographes animalier/sportif/paysagiste ce qui était réservé aux pro de la publicité.

    1. Oui sauf que le publicitaire va prendre 1 photo sur 500 ou 1.000 clichés puis passer des jours à la retravailler, faire des retouches et n’exploiter qu’une partie de la photo qui sera imprimée en 4×3 sur les murs de la ville.

      Le pékin moyen qui part en vacances et revient avec 2.000 clichés, il les copie sur son PC, et les partage éventuellement sur Facebook après les avoir réduites en 1024×720 pour que ça fasse pas trop de données à uploader.

      Dans le premier cas, 40Mpx c’est plus qu’utile, dans le second cas c’est totalement absurde. Et on va pas tous se mettre à afficher nos photos de vacances en 4×3 sur les abris-bus.

      1. Certes mais pour celui-la, les 41MPX du Nokia 808PV lui suffiront parfaitement : cadrage rapide à la prise de vue et recadrage à l’impression : tu économise tes optiques.

        Donc merci à ony de nous proposer des capteurs jusque là réservés à quelques pro.
        Dans le même ordre d’idée étriquée, une BMW ne servirait à rien, une Dacia faisant exactement le même Taff ; et vue du succès de la marque, BMW …

  3. ce n’est pas parce que ce n’est pas utile maintenant que ce ne le sera pas dans 10-20-40ans… par exemple un mur-ecran de 40K dans le salon pourrait être la norme dans le salon voire la maison entière. l’innovation on ne peut réellement en juger qu’après sa fin de vie

  4. J’espère que la tnt aura évolué quand les murs écran de 40k seront la norme parce que déjà j’aimerai bien voir se que ça donne la tnt sur une 4k….

  5. Et si on voyait simplement le développement de ce capteur comme une avancée qui va permettre d’améliorer la qualité des capteurs avec moins de mpixels?
    Finalement combien de gens vont le posséder cet appareil? Les autres vont profiter des avancées de ce capteur, peut-être plus de sensibilité, rapidité, etc… Je crois qu’il faut le voir comme ça, un laboratoire, une vitrine techno, un peu comme la Formule1 l’est à la voiture de monsieur tout le monde…

    Et puis entre nous, quand j’étais jeune: des disques durs de 20mégaoctets!!! Mais qui va utiliser cette quantité astronomique de mémoire??! :)

  6. Je possède, un alpha 7s qui présente déjà une très bonne résolution avec ses 12mpx et avoir un plein forma aussi léger et peu encombrant, j’en révais c’est tellement plus pratique pour faire un reportage photo, allé dans des lieux où le risque de vol est plus grand… Je ne cherche pas a faire une affiche de 2mX3m donc 42mpx me semble assez dérisoire. Sony devrait poursuivre dans la direction de la haute sensibilité et pourquoi pas pousser à une version 18mpx pour les photographes,inclure le système IBIS de l’A7II et l’autofocus de l’A6000 cela ouvrirait la photographie a des champs créatifs inédits, notamment en photographie de nuit et avec des conditions de lumières médiocres(et c est bien la seule chose qui a mon sens doit compter). Quand à la vidéo il serait très judicieux d inclure dans leur boitier la 4k et d’offrir des optiques variées. Avec cela sony marquerait réellement un grand coup et ferait très très mal à ses concurrents. Bien sur le prix serait élevé mais dans le monde des appareils pro le succès serait garantis.

  7. sinon il existe de très bons argentiques bien moins cher et plus résistant dont les résultats n ont pas encore pu être atteints par les appareils digitales les plus performants. Les contraintes techniques ont parfois du bon en terme de créativité…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité