Le Hendo Hover n’est pas le Hoverboard qu’on attendait !

Hendo Hover Engine

Le moins que l'on puisse dire c'est que le Hoverboard lancé récemment sur Kickstarter excite les foules. Est-il réel ? Oui. Tangible ? Apparemment non.

Les journalistes du New York Times ont eu le privilège d’essayer un des prototypes de Greg et Jill Henderson, et malheureusement, nous sommes  loin du Hoverboard découvert en 1989 dans Retour Vers le Futur 2. La chose ne fonctionne que sur une surface mécanique spéciale – alimentée et hyper conductive – et manifestement, l’autonomie est un point particulièrement problématique. Summum de l’horreur, le joujou est incroyablement bruyant et décrit comme poussant un « cri aigu ».

Si l’on s’attendait à ce que la prise en main soit particulièrement complexe, il s’avère que le Hendo est peu intuitif et difficilement dirigeable, pour ne pas dire, maîtrisable. Si le prototype existe, il s’agit plus d’un coup de buzz concernant les technologies développées par l’entreprise Arx Pax. En l’occurrence, ce n’est qu’une mise en lumière d’une unique application de leurs services, ils ne comptent nullement s’investir totalement dans ce projet. Et pour cause, leur cœur de métier est de construire des systèmes de prévention de tremblements de terre. Difficile de les blâmer pour cela, mais ce Hoverboard n’est pas une priorité.

Leur idée est de développer des technologies magnétiques et de déposer des licences pour tous les gadgets qui ont besoin de planer (Le surf du Surfer d’argent ? La planche du Bouffon Vert ?). Les individus sont plus promptes à s’intéresser à ces jouets de science-fiction plutôt qu’aux nouveaux types de fondations de bâtiments.

La critique ne risque pas d’être tendre…

 

Tags :Sources :nytimes
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. En même temps à part deux surfaces hyper-conductrices l’une face a l’autre ou de la vraie supra-conductivité à très basse température ca n’as actuellement scientifiquement aucune chance de fonctonner.

    Gizmodo serait un peu plus journalistique (comme dans un lointain passé) ou un peu moins stupide – au choix – vous auriez immédiatement précisé que c’était bidon au lieu de pousser des ignorants à investir…

  2. [quote]Est-il réel ? Oui. Tangible ? Apparemment non.[/quote]

    Flo… S’il vous plaît, allez voir la définition de « tangible » et dites-moi si cela a un sens de l’utiliser dans cette phrase…

  3. Personnellement je ne m’attendait pas du tout a ce qu’un hoverboard apparaisse si tôt, c’est un énorme progrès technologique… Maintenant vous en avez visiblement rien à faire de l’avancée de la technologie et vous voulez juste pouvoir craner sur votre hoverboard … Quand vous comprendrez l’importance de l’évolution des technologies actuelles vous arrêterez de chialer parce que votre hoverbord est bleu et pas rose… pour soutenir grandfroid je veut ajouter qu’il n’est avidement pas possible, aujourd’hui, d’imaginer un hoverboard qui pourrait glisser sur une surface comme du béton… du moins pas avec un champ magnétique. Alors avant de dire que ce que Hendo a réussi a faire est de la merde, renseignez-vous un minimum… Et l’hoverboard de retour vers le futur est de la pure science-fiction, n’allez pas vous imaginer n’importe quoi…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité