Magnifique : elle capture un arc-en-ciel au dessus des nuages

arc-en-ciel

C'est une photographie plutôt rare que l'on a choisi de relayer aujourd'hui. Une canadienne a eu la chance de prendre un arc-en-ciel en photo, alors qu'elle voyageait en avion.

N’importe qui ayant déjà pris l’avion vous le dira : on jouit parfois de panoramas exceptionnels depuis son hublot, qu’il s’agisse de montagnes, de zones quasi-abandonnées, de mégapoles. Mais il est par contre plutôt rare de passer au dessus d’un arc-en-ciel. Melissa Rensen, une canadienne de 51 ans, a ainsi capturé le « sommet » d’un arc-en-ciel de près, alors qu’elle volait vers le Honduras.

Là où c’est amusant, c’est qu’elle n’avait pas remarqué avoir immortalisé l’arc-en-ciel lorsqu’elle a pris la photographie : elle avait simplement prévu de prendre un cliché des nuages, et admet que la polarisation du hublot l’a empêché de découvrir cet amas de couleurs situé sous ses pieds. Et c’est comme cela que Rensen a réalisé ce qui a de grandes chances de devenir la photo d’une vie !

Tags :Via :elitedaily
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. S’il s’agissait seulement de certains détails… Il semblerait que Google trad soit une source fiable pour certains rédacteurs sur Gizmodo. Dans ce cas Mesdames/Messieurs, arrêtez de faire ce genre de news. Excuse moi par avance Ben, mais c’est du grand n’importe quoi…

      1. Tu ne peux pas dire ça Arthur 😉
        J’ai passé l’article dans Google Trad juste pour voir et manifestement ça ne vient pas de Google Trad !

  1. Mouais un peu gros non…. le montage est pas mal mais c’est purement impossible :)
    Il m’est arrivé de prendre des cliché depuis un avion où effectivement le spectre de la lumière blanche apparaît mais un, c’était dû au revêtement du hublot et deux, les couleurs étaient visibles sur toute la photo.
    Qu’est ce qu’il faut pas entendre…. « passer au dessus d’un arc-en-ciel »…., je crois qu’on peut voir Gros câlin sur un des nuages non ?

        1. Oui mais la source aussi peut dire des conneries :)

          Le message de Lou Fitz est clair… c’est scientifiquement impossible :)

        2. Le message de Lou Fitz precise a juste titre qu’il est scientifiquement impossible d’observer un arc-en-ciel du dessus. Il est dit dans la source que le phénomène n’est apparu QUE sur la photo, il ne s’agit donc pas d’un arc en ciel. Sans vouloir crier au fake, il est peut être possible que le traitement du hublot gérant les reverberations génère ce type de reflet visible par l’intermédiaire de l’appareil. Enfin ça ne me surprendrait pas plus que ça.

        3. Etayant vécu la situation, je ne dis pas que le hublot n’a aucun effet, je dis que le hublot a un effet généralisé sur la photo…. le nuages ne sont pas colorés donc ce n’est pas le hublot qui est la cause de cet arc-en-ciel. Ça ressemble en rien à un arc-en ciel… les couleurs sont bien trop saturés…

  2. Rainbows are formed when sunlight hits water droplets in the atmosphere. The water splits the sunlight into its constituent colours and reflects them at an angle of about 42 degrees, causing the rainbow to appear in the sky.

    The rainbow is an optical illusion that depends upon the angle between the sun, the droplet and the observer remaining constant at 42 degrees. So it is impossible to see a rainbow in front of you and then be able to fly over it because as the angles change, the rainbow phenomenon will disappear or reappear in a different place.

  3. C’est aussi hallucinant que de relayer des infos aussi mytho que celle là !! Et le pire c’est que les gens sont tellement crédule que ça peut bien faire un buzz :/

  4. Il est tout à fait possible de voir un arc-en-ciel du dessus … si les rayons du soleil se réverbèrent sur l’eau ou la neige.
    Les rayons renvoyés peuvent alors traverser des gouttelettes d’eau en suspension dans l’atmosphère et provoquer un arc-en-ciel sous l’observateur.

    1. Un arc en ciel est quasi observable seulement avec le soleil dans le dos ( tu peux aussi avec le soleil de face, mais l’attenuation est tel que l’arc en ciel est faible)

      Ensuite tu as raison sur le fait que l’eau peu jouer ler ole de miroir pour avoir un autre point de vu voir un changement de la polarisation de la lumière ==> ca pourrait expliquer que l’arc en ciel ne soit pas visible au niveau des nuages alors que le HUblot joue un role aussi…

      Mais dans tous les cas, je le trouve bien saturé cet arc en ciel mais aussi tout etrange qu’il y ait deux fois les couleurs…

  5. Alors juste en regardant la photo et pour en faire moi-même régulièrement, ce n’est pas un arc-en-ciel que cette buse a photographié, mais simplement un effet d’optique du au traitement plastique du hublot perçu à travers un filtre polarisant de son appareil.
    Des photos comme ça j’en ai déjà fait, ça buzze que dalle.
    La prochaine fois que vous montez dans un avion, mettez des lunettes polarisées et observez les hublots vous verrez 😉
    Rien de magique malheureusement et surtout elle ne semble pas avoir le soleil dans le dos…

  6. Quand l’on regarde un arc-en-ciel du dessus, cela donne un halo (un arc en ciel complet circulaire), cela est visible en avion quand l’on observe quelque fois l’ombre de votre avion sur les nuages.Dans tous les cas, il faut tourner le dos au soleil. Je l’ai souvent observé en plein vol. Le résultat de cette photo est du au filtre anti-uv du hublot et peut-être un autre filtre sur la lentille de l’appareil (comme celui d’un IPhone par exemple).

  7. +1
    Il faudrait revoir vos cours d’optique ou bien regarder de vraies photos d’arc-en-ciel.
    Les couleurs visibles d’un vrai arc en ciel vont du rouge au violet. Quand les conditions sont bonnes, on peut voir un second arc en ciel, moins intense, qui a ses couleurs inversées (du violet au rouge).
    Dans votre photo, il y a plusieurs bandes de jaune, plusieurs bandes de violet : du grand n’importe quoi.

  8. 1- un arc en ciel ne se voit qu’avec un certain angle et de dessous, combien meme…
    2- voir des ombres de nuages sur l’arc (qui soit dit en passant 2x les couleurs a la suite)
    3- quand on voit les couleurs, si on prend une photo on doit avoir du mal a dire « j avais pas vu »

  9. Il faut avoir le soleil dans le dos pour voir un arc-en-ciel. Vu les ombres, c’est pas le cas, donc photomontage ou combinaison de filtres…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité