La sexualité des super-héros vue par le créateur de Titeuf

Zep

Vous connaissiez certainement davantage Zep pour son personnage fétiche, Titeuf, le petit gars à la mèche blonde caractéristique... Vous avez peut-être découvert aussi son "Guide du zizi sexuel". Aujourd'hui, bien loin de l'univers scolaire de Titeuf, Zep s'intéresse à la sexualité des super-héros. Attention, contenu explicite !

Philippe Chappuis – le vrai nom de Zep – en aura fait du chemin depuis ses premières planches mettant en scène Titeuf. Le 1er Novembre, le dessinateur lançait son blog, sobrement intitulé « le blog de zep« , sur le site Le Monde.

Et quelques jours après, voici déjà une planche qui fait le buzz : nous y découvrons la sexualité difficile des super-héros que sont Spider-Man, Hulk, Superman et Médusa… Bien délicat, en effet, non ?

Si vous aimez, nous ne saurions que trop vous conseiller d’aller parcourir son blog !

Sexualité super-héros

Tags :Sources :Le blog de ZepVia :HiTek
Dernières Questions sur UberGizmo Help
      1. Perso je ne trouve pas ça drôle, les « blagues » Hulk et Spiderman ont déjà été faites depuis longtemps.
        À la décharge de l’auteur (et non de Spiderman), je n’ai jamais trouvé Titeuf drôle ni bien dessiné.

        1. c’est tellement convenu que ça n’est pas vraiment drôle effectivement, parfait pour le Monde, ses patrons banquiers et les politiciens qui en sont les serviteurs.

          Les lecteurs je ne savais même pas que le Monde en avait encore …

          d’ailleurs les c.. c’est à ça qu’on les reconnait ils lisent encore le Monde et regardent certainement encore canal+ en pensant être branchés et à la page.

  1. La question n’est pas d’etre coincé du … ou non, c’est juste pire que mediocre… pas étonnant qu’il bosse à l’immonde.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. Euh Le Monde c’est la référence journalistique en France et c’est le journal Français qu’on cite comme exemple a l’étranger. Donc qualifier de médiocre un symbole de la France je trouve cela présomptueux.

    1. C’est sûrement un avis subjectif qu’il doit avoir, sûrement lié à la politique ! (Sujet qui retire toute rationalité au jugement de nos jours. …)

    2. Journalisme = objectivité

      Pas d’objectivité = pas de journalisme

      C’est tout aussi simple que ça. Il suffit de voir comment sont traités les sujets du monde et éventuellement quelques petits rapports de l’OJIM pour comprendre comment et pourquoi l’immonde ne fait pas du journalisme.
      Quant au symbole français, laisses moi rire, si tu qualifie ce torche cul de symbole de la France c’est pas moi qui ait un problème. T’iras voir quelques interviews de Pierre Berger, son président, voir ce qu’il pense de tes valeurs de la France, connard.

      RTL (26 septembre 2013) :

      « Moi je suis pour la suppression intégrale de toutes les fêtes chrétiennes. »

      « « Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? C’est faire un distinguo qui est choquant. »

      Pierre Bergé, Le Figaro, 16 décembre 2012″

      « Vous me direz, si une bombe explose sur les Champs à cause de #laManifPourTous c’est pas moi qui vais pleurer. »

      « Retweet » de Pierre Bergé, 16 mars 2013, visible sur son compte Tweeter par ses 11 329 « followers »

      Magnifiques les valeurs de l’immonde, en effet, péquenaud vas.

      En savoir plus sur http://www.gizmodo.fr/2014/11/10/sexualite-super-heros-createur-titeuf.html#i5Wj38ZfE6FAIIOf.99

      1. @Picton : vu les exemples que tu prends, j’ai un doute sur ton objectivité à toi
        des exemples que n’importe quel intégriste catho aurait pris d’ailleurs, apeuré à l’idée de voir sa secte disparaître, ou du moins, dans un premier temps, dégoûté que les interdictions et les obligations de cette dernière ne soient plus imposés à toute la population

        suppression des fêtes chrétiennes : oui, je suis pour aussi, on est dans une République laïque, depuis un peu plus d’un siècle. Pas de raison qu’une partie de la population se plie aux règles d’une religion en particulier
        louer son ventre : même si j’ai quelques réserves sur la GPA, sur le principe, je vois pas pourquoi certains interdiraient à d’autres de faire ce qu’ils (ou elles) veulent de leur corps
        quant à la manif pour tous, même si bien sur souhaiter leur mort est idiot, voir des intégristes religieux défiler dans notre pays est quand même inquiétant

        donc bon, on n’a certainement pas tous les mêmes valeurs

      2. « Journalisme = objectivité

        Pas d’objectivité = pas de journalisme

        C’est tout aussi simple que ça »
        Je suis tout à fait d’accord, il n’y a donc pas de journalisme en France… ni même ailleurs, chaque journal à une ligne éditoriale c’est foutu alors, on est tous à la merci des « journaliste » ? holala, si seulement l’Humain avais l’esprit critique hihihi.

        La vie c’est pas noir ou blanc mec 😉

    3. « Le Monde c’est la référence journalistique en France »

      chez les béni oui oui uniquement.

      le Monde comme la plupart du reste de la presse appartient à des banquiers et des financiers et relais donc le point de vu et surtout la propagande de ces personnes.

  3. @nameless

    tu peux t’amuser a decortiquer mon post autant que tu veux mon petit père, les faits sont là, il n’y a aucun rapporr entre les valeurs de la France et l’immonde.
    Tu es un cretin incapable de faire le distinguo avec religion et culture.
    Je n’ai rien d’un integriste catho ou meme d’un catho tout court puisque je ne suis meme pas baptisé mon repondre à tes stigmatisations… on se demande qui est le plus extremiste hein…

    Maintenant le Republique laïque, t’iras me dire ce que foutent ses representants les plus direct au dinner du CRIF par exemple ?
    Notre heritage et donc les faits de notre histoire dont decoulent notre histoire de France et ainsi mème, ses valeurs, s’expliquent evidemment en partie par le catholiscisme dans lequel baignait la France, pour le meilleur et pour le pire, toujours est il que tu ne le veuilles ou non, c’est notre histoire, notre culture.

    Pour la GPA, on en parlera quand ta fille au chomage n’aura pas d’autre espoir que se faire engrosser et enlever son bebe 9 mois plus tard. On a deja vu les enormes deboires que la GPA créée tant sur le plan ethique que sur le plan psychologique, mais pour cela il faut lire des livres.

    on a pas les memes valeurs, c’est clair, sauf que les miennes ont traversées les siecles et sont toujours presentes puisque necessaires au fonctionnement de toute société.

    Et sinon, venir dire que si une bombe explosait parmis une manifestants de familles de français quelque soient leurs idées comme pierre berger l’esperait, c’est tes valeurs ça aussi ?

    Tssssss.

  4. Je n’ai pas de problemes avec les ingares, les incultes et toutes les personnes de ton genre tant qu’elles ne viennent pas m’exposer leurs manques et lacunes intellectuelles au visage.
    Si tu confond presse d’opinion et journalisme, c’esr que tu es bête, ce n’est pas très grave mais ne l’affiche pas autant.
    Des journaux independants et objectifs, il en a existé et il en existe toujours même si ils sont petits, rares et tres souvent dans des langues etrangeres (la France est au 22eme rang dans le classement « liberté de la presse », après même la Russie) et donc en effet, pas à la portée du premier blaireau de ton genre.

    Le journalisme objectif est d’autant plus facile aujourd’hui que les images videos que l’on peut poster sur internet peuvent se passer de tout commentaire pour se faire un avis.

    Cultivez-vous.

    1. « tant qu’elles ne viennent pas m’exposer leurs manques et lacunes intellectuelles au visage »

      tu devrais l’appliquer à toi même aussi:
      Comme l’indique Lynn0ne tu te desserts complètement et te décridibilise ( je ne dit pas que ce que tu dis n’est pas crédible), tu ne laisse pas l’envie de débattre, c’est dommage,

      Vis-à-vis de cet article je trouves les propos un peu extrème, « ca pars en couille » ou ce n’est pas la place ici; Il s’agit là d’illustration humouristique, que ca vienne du Monde ou d’ailleurs n’y changerai rien.

      « Le journalisme objectif est d’autant plus facile aujourd’hui que les images videos que l’on peut poster sur internet peuvent se passer de tout commentaire pour se faire un avis. »
      He bien non il est là le problème, une simple vidéo n’est pas suffisant pour se donner un avis sur un évènement, car une vidéo ne montre qu’un point de vue, elle ne montre pas ce qu’il s’est passé avant, ni ce qu’il s’est passé après, elle ne montre pas l’ensemble de l’évènement mais seulement une zone en particulier ( zone dans l’espace et le temps)
      Se baser que sur un seul media ( video, article, image, …) est un erreur pour avoir un retour objectif.

      1. Il n’y a pas de débat à avoir sur la question première qui était liée au torche-… qu’est l’immonde, celui ci attestant par lui même et régulièrement qu’il n’est que ce que je déplore.
        Je n’ai de toutes manières pas envie d’avoir de débat sur les questions subsidiaires qu’entrainent cette première question, encore moins après les réponses( puisqu’on ne peut parler d’arguments) dont j’ai du me contenter jusqu’alors.

  5. et pour en revenir un coup à la GPA, ce n’est rien d’autre que la marchandisation du corps, à la même manière qu’une pute. A vous de voir quelle société et opportunités vous voulez laisser à vos gosses.
    Le liberalisme decomplexé est un sujet traité depuis des années dont les effets pervers commencent à toucher de plein fouet notre société, notre pays. Si vous n’etes pas foutu de vous interesser et de comprendre ces phénomènes j’en ai rien à battre, mais ne venez pas essuyer votre crasse ignorance sur moi et allez lire des livres, tant des ouvrages d’histoire notamment politique, que de sociologie et d’économie, vous aurez peut etre le minimul recquis pour discuter de ces enjeux en restant credibles.

  6. picton. ta condescendance et ton etroitesse d esprit me surprennent un peu. tu n as pas l air idiot. mais penser que toi seul tu connais la vérité ca dessert totalemznt ton propos. essaye d assouplir ta vision manichéenne voir de l annihiler complètement. d une part tu pourras débattre et non te parler a toi meme, et voir les choses sous plusieurs angles ne peut être que constructif. mais bon je disais ça. tu vas certainement me traiter de connard ou d ignare donc bon… salutations

    1. Les critiques sur la forme et non le fond de mon discours ainsi que de mes propos me renforcent en tous cas dans l’idée que ces derniers ne sont pas faux. Que l’on me sorte autre chose que « niannian, les intégristes cathos… » afin d’y voir un début de réflexion et de raisonnement me parait la première des politesse pour éviter ma légitime condescendance.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité