Retour Vers Le Futur 2 a failli ne jamais exister !

Retour Vers Le Futur

Nous avons failli passer à côté du drame, qu'on se le dise ! Retour Vers Le Futur, film ô combien culte, ne devait pas avoir de suite ! Ce qui se traduit par un monde sans Marty McFly, Hoverboard, et chaussures auto-lassantes.

Rares sont les films où les suites sont aussi bonnes, voire meilleures, que les originaux. Là,  en l’occurrence, le monde était à deux doigts de ne pas profiter d’un seconde opus à la saga Retour Vers Le Futur. Robert Zemeckis, son réalisateur, l’explique au sein d’une interview donnée à Empire magazine :

« Nous n’avons pas réalisé le premier Retour Vers Le Futur en prévoyant une suite. La voiture volante à la fin était une blague, une grande récompense. Nous pensions que ce serait vraiment difficile de tout démêler et de le refaire à nouveau. Mais lorsque vous concevez une film aussi réussi que Retour Vers Le Futur, il fait partie des murs de l’entreprise. Il devient même plus important que vous en tant que cinéaste. Il ne vous reste plus qu’une décision à prendre, nous faisons une suite, avez-vous vraiment l’envie de vous impliquer ? Nous avons senti que nous devions protéger notre travail. »

Ainsi, la voiture volante serait une blague… Permettez-nous d’en douter, d’ailleurs,  la plaisanterie s’étend à « To Be Continued ». Ceci semble un peu gros, par ailleurs Zemeckis nous a déjà menti auparavant avec ce hoax concernant un véritable Hoverboard !

Tags :Sources :empireonline
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. C’est le 2 et 3 qui ont été tournés en même temps, espèce de Biff Tannen.
      Zemeckis ne ment pas, la suite a été envisagée uniquement parce que le premier fût un succès.

  1. Alors pour info :

    Le « to be continued » n’existe PAS dans la version originale de Retour vers le futur diffusée au cinéma. Ce n’est que lors de sa sortie en K7 vidéo (les gamins allez voir sur wikipedia ce que c’est) que « to be continued » a été ajouté.

  2. Bulldozer absolument pas, c’est le 2 et le 3 qui ont été tournés dans la foulée. La preuve, le changement d’actrice entre le 1 et le 2, les obligeant à retourner la scène de fin du premier épisode qu’on voit au début du second.

  3. C’était un « loner », il n’était pas censé y avoir de suite. La preuve c’est que sur les vieilles K7 il est écrit « fin » au lieu de « to be continued ».
    C’est avec la sortie du 2 qu’ils ont changé ça.
    C’est la même chose que pour le Star Wars de 1977. À l’époque il n’y avait pas écrit « Épisode IV ». Gizmodo : pitié, renseignez vous donc avant d’écrire des âneries !

    1. Le 2 à l’époque m’avait franchement déçu … la copine de Marty qui était réellement canon dans le premier devient quelconque dans les 2 autres épisodes. La famille McFly de 2015 est une grosse parodie avec des maquillages pas vraiment crédibles (non me sortez pas l’excuse de l’humour).
      Bref on ne sait plus dans quel sens ça va, les ficelles sont usées et le scénario traine en longueur avec des rebondissements pas toujours heureux (bon on rentre ! … ah non machin a piqué la chaussette gauche de Doc, il faut qu’on y retourne … ).

      Je trouve que le 3 était plus sympa que le 2 … le meilleur restant définitivement le premier.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité