Gizcussion : à votre avis, la télévision traditionnelle est-elle condamnée ?

Télévision

La déclaration n'a pas manqué de faire grand foin : après Tim Cook, c'est au tour de Reed Hastings, le PDG de Netflix, de prédire la mort de la télévision traditionnelle. Tout évolue et nous consommons désormais ce média à la demande. Alors, à terme, pensez-vous que la mort de la télé est programmée ?

Grilles de programmes, émissions et films, tout a un horaire, alors que nous n’aspirons désormais plus qu’à en profiter à la demande, où et quand nous le désirons. Au mieux, nous les enregistrons pour adapter nos emplois du temps. A ce titre, l’offre a largement évolué en quelques années et l’on nous propose désormais des films à la demande, séries, accès web, sur smartphones ou encore tablettes… Le PDG de Netflix est catégorique :

« La télévision « broadcast » devrait durer jusqu’en 2030. […] la télévision est un peu comme le cheval qui était acceptable jusqu’à ce qu’on ait la voiture. »

L’avenir sera-t-il fait de chaînes payantes  et de contenus diffusés par Internet ou encore propulsés par des services comme Netflix, CanalPlay et consorts ?

Alors qu’en pensez-vous ? La télévision telle que nous la connaissons est-elle déjà en train de mourir ?

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Inévitable …. Perso, je regarde pas mal d’émissions ou autres en replay suivant mes envies du moment… tout cela va s’améliorer, quand bon nombre auront un vrai débit, comme avec la fibre.

  2. C’est vrai!
    En même temps y’a toujours des livres, des journaux, des radios, du théatre et du cinéma… chacun devant être tué par l’autre. La tele perso est surement un nouveau media qui va devenir (ultra) majoritaire mais de la à liquider la tv actuelle..? Après tout neanderthal a fait un bout de chemin avec cro-magnon… Mais il est vrai que du côté des US on préfère l’image de la météorite (netflix) et des dinosaures :-)
    Quand à celle du cheval et de la voiture, elle vaut peut être pour la techno (ip/internet vs broadcast), mais la tv perso vs généraliste c’est plutôt voiture privée vs transport en commun… et là y’a encore du boulot :-)
    Je crois que ces formats sont générationnels (hors exceptions) et qu’ils perdureront encore une 30aine…

  3. Globalement la TV classic ne sert qu’aux octogénaires. Sauf que certains émissions n’auraient aucun sens en vidéo à la demande: les émissions débiles du genre « y a quoi dans la boite » ou débilitant tel que « plus conne la conne » (plus débile la vie)
    L’ audimat servant à décider ou va l’argent de ce système obsolète a un effet négatif sur toute la culture. C’est vraiment navrant de voire les meilleures séries arrêtés faute de « audimat » tel que Stargate, alors que leurs audimat ne prend en compte que les retraités et les retardés qui regardent encore la télévision classic. Le public est prêt à payer pour ces contenus mais le System en place servant uniquement à pousser la propagande et faire de l’argent facile avec des émissions débilitant, tout les produits de qualité consommés par les internautes n’obtiennent pas « d’audimat » et disparaissent.

  4. L’âge d’or de la télé telle qu’elle a été crée est de manière certaine, terminé!
    Précipitée par la publicité outrancière et l’indescriptible baisse qualitative de son contenu, il lui reste tout au plus quelques années avant d’enfin, passer de vie à trépas.

  5. A ceux qui s’en prennent aux octogénaires et aux retraités, qu’ils sachent et , je le leur souhaite, qu’ils seront retraités et octogénaires un jour.
    Un de mes amis disait :  » La jeunesse est une maladie dont on guérit un peu tous les jours » ; à méditer.
    Par ailleur quand nos gouvernants ont massacré l’ ORTF, peu de cris se sont élevés à ce moment là, il me semble, alors on a peut -être la TV que l’on mérite ?!

    1. D’un autre côté, ça tape sur les octanégaires et ça considère en même temps Stargate comme l’une des meilleures séries…
      Peut-on vraiment prendre un avis aussi saugrenu comme sérieux ?
      C’est sûrement ironique ! :roll:

  6. La télévision broadcast a fait son temps et est aujourd’hui dépassée. Les chaînes traditionnelles se raccrochent encore aux branches en proposant des replays mais cela annonce clairement la fin de ce média et tant mieux étant donné la médiocrité toujours plus affligeante d’années en années des programmes proposés.
    Aujourd’hui il y a Netflix. Il y a également d’autres acteurs tels que Vodeo pour les documentaires. Ils ne sont pas tous tout à fait encore aboutis mais présentent clairement une avancée répondant mieux aux consommateurs d’aujourd’hui.

  7. Clairement le peu de fois ou je regarde la télé traditionnelle je tombe soit sur de la pub soit sur une émission qui euthanasie le cerveau (secret story dance avec … Etc) soit sur des films sortis au début des années 2000 avec en général un doublage français pitoyable, bref je regarde pas la télé plus d une heure par an

  8. Et sinon personne n’a percuté sur le fait que beaucoup d’émissions n’ont réellement d’intérêt que quand on les regarde en direct ? Compétitions sportives, actualités… Cette partie de la TV traditionnelle ne risque pas de mourir de sitôt.

  9. Je ne pense pas que ce sera le cas. La VOD a des limites. Il est plus compliqué de découvrir de nouvelles choses, sans compter que le téléspectateur feignant n’a pas toujours le courage de « choisir » ce qu’il regarde.

    Une bonne analogie est à mon avis à faire avec la radio, et plus particulièrement les radios « robinets à musiques » type nrj ou skyrock : elles n’ont pas disparu avec la généralisation du 45 tour, de la cassette, du MP3… Alors qu’elles n’amènent aucune valeur ajoutée…

  10. Pour moi, la TV telle qu’on la connait est morte et enterrée depuis longtemps, elle cumule les inconvénient: films et séries seulement en VF le plus souvent (faudrait vous mettre à la VO, ça améliorera votre anglais), pub, programmes à une heure précise,…

    Pour l’instant, la seule chose de valable est le téléchargement et le cinéma (encore que le cinéma le plus proche de chez moi ne passe pas tous les films récents, me « forçant » au piratage).
    Le jour où une offre Netflix digne de ce nom arrivera en Europe, là j’opterai volontiers pour une solution légale.

  11. Quel programme vaut la peine? A part quelques documentaires, y’a rien d’intéressant la plupart du temps.

    Tu regardes quoi toi? Télé réalité?

  12. Ce qu’on remarque avec internet c’est qu’il commence à y avoir un groupement des « stars du net ». Ils se connaissent presque tous et créent enssemble de petits casts. Ca rapelle les collectifs des années 80 : café de la gare et autres qui ont révélé la plupart des acteurs des années 80/90 sur la TV traditionelle. Les derniers connus etants les collectifs robins des bois, dujardin/salomon, jamel, … Dans les années 2000, ils arrivaient de la radio (mickael young, ect…)
    Finalement internet est le nouveau théatre pour les futures vedettes. Avec le temps, on remarque que les plus connus se croisent souvent et tournent même des cast enssemble.
    Certains casteurs arrivent à faire le pas sur la TV traditionelle mais beaucoup restent encore considérés comme trop amateurs. La TV selectionne uniquement ceux qui leurs semblent plus pros que d’autres et pas trop orienté jeux/video / high tech. En fait ceux qui paraissent moins geek car c’est le soucis majeur du net : Les stars actuelles sont de simples geeks à l’humour très amateur et elles sont beaucoup vues car il y a une majorité de geek sur le net et sont référencées par les geeks.

    A la difference des théâtres des années 80/90 qui étaient orienté humour délirant mature, les nouveaux acteurs du net reprennent le concept de l’humour (car c’est ce qui marche le mieux) mais en moins délirant mais plus auto-censuré, moins militant. C’est souvent du déjà vu gentil mignon qui fera sourir mais pour rire il faudra se forcer.
    Un humour qui peut même paraitre un peu lourd pour ceux qui ont l’habitude de l’humour de la génération précédente.

    Donc ce qui fait que la TV vivra ou mourra sera aussi le contenu. Est-ce que les « starlettes » du net se professionaliseront ? Est-ce qu’une nouvelle communauté de créateurs de contenu va emerger ? La TV ne peut pas acceuillir tout le monde. Internet le peut. Mais la promotion sur internet se fait par Google et malheureseuement, certaines stars n’arrivent pas encore à se référencer. On découvre parfois des stars après leur échec.
    Pour le moment, il n’y a rien de vraiment interessant. On pourrait se passer des cast du net aussi bien que de la TV et on n’aurait pas l’impression d’avoir raté quelque chose. Chacun regarde son petit truc dans son coin, il n’y a pas vraiment d’emission phare à part peut etre Le zapping, les guignols et groland qui restent très regardés et qui n’ont pas changé leur ligne.
    Il faut dire que pour atteindre le niveau de ces derniers, il ne faut pas avoir peur de la censure et sur le net, les amateurs ne savent pas bien s’y prendre : Quand ils dénoncent des choses, ils ont parfois tendance à révéler leur réelle nature qui est souvent un ego surdéveloppé et du narcissisme et ne paraissent pas vraiment des lumières. Avec les commentaires, ils se font descendre par des dits « trolls » mais c’est entièrement de leur faute. Alors ils s’auto-censure et creent du contenu pour ados car leur humour ne vole pas plus haut.

    Donc, si de nouvelles communautés aparaissaient sur le net, avec un niveau intellectuel plus élévé et plus drôle, et que les TV auraient peur de les inviter (car la TV est devenue peureuse et se méfie de la jeunesse) alors effectivement, peu à peu, le net prendrait le dessus et les seuls jeunes qu’on verrai à la TV traditionelle seraient des débiles de la tv réalité. Elle s’enfoncerait alors dans le ridicule et plus personne ne la regarderait.
    Alors, attendons de voir ou l’intelligence emergera dans les prochaines années…
    Pour le moment, les théatres sont peuplés de geek boutonneux à l’humour pipi/caca prédictible mais les veritables talents finiront par aparaitre, il ne faut pas desesperer. La question est : Aparaitront-ils sur la TV ou sur le net ? A mon avis sur le net car il pourront s’exprimer plus librement sur ce support. Mais comment arriveront-ils à se demarquer du flot des nombreuses personnes qui cherchent des « vues » sans tricher sur le référencement ? C’est la question. Internet n’est pas encore un outil révélateur de veritables talents. Mais ça viendra peut etre… En attendant, la TV a encore de beaux jours car même avec la TVRéalité et les séries, elle trouve encore son public.

  13. La qualité du contenu de la TV ne se dégrade pas en réalité, nous vieillissons, et au fil des ans nous nous rendons compte que certaines émissions ne nous intéressent plus.
    Il n’y a étudier un peu le contenu de la TV dans les années 70, ce n’était pas de meilleure « qualité » qu’aujourd’hui. Et sur quels critères ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité