Ebola, une arme créée pour déclencher une guerre biologique !

Guerre Biologique

"Les États-Unis ont modifié un ancêtre du virus Ebola pour créer une arme qui est actuellement testée dans l'ouest-africain, dans le but de déclencher une guerre biologique". Bien sur, ce ne sont pas nos propos, mais ceux de la Corée du Nord.

Une petite théorie du complot ? Ça vous manquait ? Les relations entre la Corée du Nord et les États-Unis ne font pas état d’une franche camaraderie, Sony pourra vous le confirmer. KCNA, l’agence de nouvelles de l’Etat nord-coréen a donc fait cette délicieuse déclaration. Les milliers de morts causés par l’Ebola sont donc un sacrifice visant à aboutir à une guerre.

Apparemment, « les faits montrent clairement que les États-Unis sont la pire chose faite aux droits de l’homme et ils doivent être condamnés par les peuples du monde« . « Logique » de tenir de tels propos lorsque l’on hurle à tout un peuple que l’Afrique est en réalité un terrain de jeu exploité pour synthétiser des armes biologiques foudroyantes. A ce titre, les autorités américaines auraient versé 140 millions  de dollars à une société pharmaceutique pour qu’elle mette au point ce dérivé de l’Ebola.

En ce sens, « la Corée et ses citoyens exigent que les États-Unis soient amenés devant un tribunal international pour violations flagrantes des droits de l’homme« . (Parfaite illustration de l’expression « C’est l’hôpital que se f*** de la charité »). L’article finit de fustiger le pays de l’Oncle Sam en précisant qu’ils ont étrangement réussi à créer un vaccin, mais n’ont pas partagé leur découverte avec le reste du monde, la gardant au chaud pour servir leurs propres intérêts.

Les États-Unis sont loin d’être parfaits et regardent certainement un peu trop leur nombril, mais de là à décimer une population… Ce sont de graves accusations qui ne resteront pas sans conséquence. A moins que…

armée 12 singes

Tags :Sources :kcnawatchboingboingVia :independent
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. un lien vers tes sources seraient un minimum quand on parle de choses aussi grave….

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. « KCNA, l’agence de nouvelles de l’Etat nord-coréen a donc fait cette délicieuse déclaration »

        Et le lien vers cette « déclaration » il est où ? … (assurez-vous que ça ne vient pas de kcna.JP)

  2. Les Etats-Unis ont déjà dans les années 60 prévu le plan de tuer 100 étudiants américains (leurs propres ressortissants), et le document prouvant cela est dans les documents secrets aujourd’hui déclassifiés dans la base de données des USA donc la Corée du Nord dit certainement la vérité. Ne vous laissez pas abuser par ce que disent les médias dont Gizmodo. La vérité est ailleurs !

    1. … Mais malheureusement nous ne saurons peut-être jamais la vérité, nous ne sommes que des petits pions au beau milieu de ces gigantesques élevages d’êtres humains !

      Allez, occultons tout ça et faisons l’amour !

    2. Oui, et c’est parce que ces documents sont déclassifier qu’on connait les coup « tordu » de la CIA…mais qui n’ont jamais eu lieu car il y a des gardes fous, même aux USA ! Et aucun de ces documents déclassifier ne mentionne de tests biologiques sur les populations autres.

      En plus, je vais encore le répéter, mais ç’est vraiment prendre les ricains pour des con que de croire qu’ils auraient choisi, comme agent « biologique », un truc aussi « aléatoire » qu’ébola, qui est certe dangereux, mais qui ne se propage qu’avec les « fluides »…

      Je rappelle juste que l’anthrax existe toujours, de même que des fioles de varioles…ou même la peste ! Et que ces 3 agents pathogène aurait beaucoup plus de raison d’être utilisé qu’ébola !

  3. Je suis africain , et je suis certain que cette maladie qui date des année 70 ne sois venu comme par hasard. Et je me suis renseignée sur ce virus et son histoire. Et je me sens appte a jugé si c’est accusations tiennent la route ou pas. Et la réponse et oui , ces accusations tiennent la route . certe , venant de la Corée du nord c’est un peu « l’hôpital qui se fout de la charité » mais ça reste très plosible … Si vous voulez faire des recherche sur ce sujet , ne vous contantez pas de juste lire son histoire ( du virus ) , mais aussi de voir les enjeux économiques que ce virus apporte au état unis et aussi au frein qu’elle cause au pays toucher , ( qui d’après les prévision devait être en expansion conciderable , mais que ebola a finalement gâcher cette expansion)

    1. Je ne sais pas si c’est du second degré mais dans le doute …

      Avant de porter des accusations rocambolesques, il faudrait étudier un peu les chiffres et les mettre en comparaison avec d’autres maladies.

      Le Palud par exemple a fait bien plus de victimes qu’Ebola (même si Ebola est plus virulent) et continu toujours d’en faire … on n’en parle plus trop en dehors de la journée sidaction (oui c’est la mode de ces dernières années, on regroupe tout sur une journée comme ça on peu s’en carrer le f*** le reste du temps) mais le SIDA aussi aura fait son lot de victimes en Afrique.

      Non sincèrement je ne pense pas que les USA avaient besoin de concevoir ce genre de virus pour mettre la chouille en Afrique de l’Ouest. Surtout que vu les tensions sociales et politiques dans pas mal de pays africains, larguer quelques caisses d’armes et de munitions a souvent des effets bien plus dévastateurs (et surtout ça ne mobilise pas toutes les ONG de la planète).

    2. Bien sur, ils ont choisi un des plus « mauvais candidat » pour cela! (http://www.slate.fr/story/93525/ebola-bioterrorisme )
      Bien sur, ils n’ont pas pensé à utiliser des maladies plus « dangereuse » (il y a encore des stock de varioles qui traînent hein…)

      Et bien sur ces 3 pays faisait de l’ombre à oncle SAM, du coup, il fallait les éliminer !
      Ou alors, c’était pour commercialiser des vaccins, que ces pays ne pourront pas acheter !
      Ou alors, c’est pour les commercialiser dans les pays développés …suis je bêtes, ils ne seront, surement , jamais touché, vue le mode de propagation de la maladie !

      Et tu te dis aptes à juger? Petit rigolo va !

  4. « L’hôpital qui se f**t de la charité » et vous croyez que les américains sont des bisounours?! Pensez par vous-même au lieu de vous abrutir devant la Tv !

  5. Ebola: prétexte en or pour une vaccination forcée? Enquête…

    http://www.initiativecitoyenne.be/article-ebola-pretexte-en-or-pour-une-vaccination-forcee-enquete-125134140.html

    Images effrayantes, informations incohérentes, perspective d’une vaccination étendue,… les cas d’Ebola en Afrique de l’Ouest peuvent soulever bien des questions dans le public. Initiative Citoyenne propose une analyse, quelques réflexions, dans un dossier de 65 pages dont le contenu ne se retrouvera en général pas dans les médias grand public. A chacun d’en faire bon usage et d’explorer plus avant les pistes qui lui paraîtront les plus intéressantes….

    1. Aller, je vais répéter la même chose à tout ces clowns qui font du complotisme :

      Bien sur, ils ont choisi un des plus « mauvais candidat » pour cela! (http://www.slate.fr/story/93525/ebola-bioterrorisme )
      Bien sur, ils n’ont pas pensé à utiliser des maladies plus « dangereuse » (il y a encore des stock de varioles qui traînent hein…)
      Bien sur, c’était pour commercialiser des vaccins, que ces pays ne pourront pas acheter !
      Ou alors, c’est pour les commercialiser dans les pays développés …suis je bêtes, ils ne seront, surement , jamais touché, vue le mode de propagation de la maladie !
      Ou alors, c’est pour forcer les populations locales à se faire vacciner, histoire de …et c’est pour ça qu’ils ont choisi ces 3 pays, qui ne sont surement pas les plus peuplé, les plus en forme économiquement, les plus menaçant, etc….

      ça ne pourrait pas être une maladie purement et simplement hein….nooooonn…
      Au moyen age, il fallait que ça vienne de dieu, du diable, ou de sorcière…aujourd’hui, pour ceux qui n’ont toujours pas évolué et qui raconte n’importe quoi, ça vient des USA !!

  6. L’histoire à prouver que les États-Unis sont bien capable de tels méfaits . ils pourraient le faire juste pour tester leurs armes, car en vérité on s’en fout de ce qui peut arriver aux africain, c’est médiatique et passager. « Si non on se demande pourquoi il ya encore le paludisme qui tue plus que toute autre maladie en Afrique alors qu’un remède aurai pu être trouvé » ,le monde s’en fou parce qu’il n’est pas touché.
    Si cela est vrai, on aura les preuves que quand sa n’intéressera plus personne.

    1. Tester quoi? une armes moisi qui n’est même pas aéroporté alors que le bacille du charbon pourrait être bien plus dangereux?

      Alors d’un coté, tu prends les USA pour des génie du mal, et de l’autre tu les prends pour tellement « con » qu’ils sont incapable de faire un choix cohérent dans une arme biologique?

      Quand on a aucune idée de quoi on parle et aucune culture « bio » on se l’écrase…je sais pas moi, je sais que le ridicule ne tue pas…mais il devrait pourtant !

      1. Bonjour

        @F.Duberuil
        Si on suit ton raisonnement l’armée française a bien tord de conserver des armes « primitives » !
        Et oui, pourquoi garder des fusils, des mitrailleuses, des chars, des missiles,…?
        On pourrait utiliser l’arme atomique ! Elle est bien plus dangereuse :-)
        Ébola peut-être une arme comme une autre qui peut répondre à certains besoins.

        A+

        Olivier

    1. Oui, et ils l’ont fait aussi en 945 à Paris, ou en 1129 à Cambraie…

      Bien sur, toute ressemblance avec l’ergotisme, maladie du à l’ergot de blé, qui produit une toxine dont est dérivé le LSD, est fortuite….

      Tout ça, c’est l’oeuvre de la CIA qui était déjà présente au moyen age !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité