La remasterisation de Buffy contre les Vampires est un vrai massacre

Buffy

Fan de la série Buffy contre les Vampires, vous attendiez peut-être avec impatience sa remasterisation, pour en profiter pleinement sur votre grand téléviseur... Seulement voilà, comme c'est souvent le cas, le travail a été bâclé, pour ne pas dire autre chose, ce qui a le don d'exaspérer Joss Whedon lui-même.

Si ces « nouveaux » épisodes – les deux premières saisons uniquement – passent depuis quelques mois sur la chaine Pivot, c’est surtout la page Facebook Buffy HD qui dévoile les atrocités commises.

Tout d’abord, alors que la série originale a été filmée en 4:3 – la norme, à cette époque, des TV -, les équipes ont redimensionné le tout en 16:9 pour s’adapter aux grands écrans actuels. Résultat des courses, des scènes tronquées, des morceaux – souvent importants – disparaissant littéralement. Comme Joss Whedon l’écrivait en 2003 :

Ajouter de l’espace sur les côtés dans le seul but de rendre le tout plus « cinéma » trahirait la mise en scène que j’essayais de créer. Je suis un puriste et ceci est la manière la plus pure de regarder Buffy. J’ai résisté depuis le tout début à passer Buffy en letterbox et je continuerai, parce que ce n’est pas la série que nous avons réalisée.

Mais la Fox est allée plus loin encore dans les modifications et ce, sans même demander l’avis du principal intéressé, le réalisateur, Joss Whedon. L’intégralité des épisodes ont ainsi clairement gagné en luminosité – difficile pour une série de vampires – et de grosses libertés ont été prises à l’intérieur même de certaines scènes, allant même parfois jusqu’à faire apparaître des personnages qui ne le sont pas dans la série originale.

Buffy Buffy

Un travail totalement bâclé donc, qui a le don d’exaspérer Joss Whedon, qui ne le cache pas :

Autrement dit, il faut rajouter cette remasterisation à la longue liste des opérations ratées du genre. Vos coffrets DVD ont encore de beaux jours devant eux.

Tags :Via :io9
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Le pire c’est que l’on n’arrive à distinguer clairement les acteurs des cascadeurs… Avec la version remastérisée, on voit une Buffy rousse qui se bat contre un Angel frisé…

  2. En 2014 qui s’intéresse encore à Buffy sérieusement ?

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. En même temps, ils allaient pas faire un bjou d’une telle bouse….

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. En vérité Buffy est une série d’une qualité surprenante. Elle souffre surtout d’un très mauvais doublage en France (encore pire que « Friends », c’est dire…), ainsi que du fait que sa première saison est considérée comme assez faible par rapport à la suite.
      La série elle même en a inspiré de nombreuses autres et possède de nombreux épisodes révolutionnaires (« Hush, « Restless », « The Body », « Once More With Feeling »…) encore inégalés.
      Juste… restez loin de la VF

  4. Moi par exemple! Je trouvais cette série géniale. Après le goûts et les couleurs ça ne se discute pas! Quand on aime pas quelque chose ce n’est pas pour cela qu’il faut essayer d’en dégoûter les autres.

    1. De là à supporter des maquillages en plastoc, un scénario pour des pré-ados demeurés et des « acteurs » qui jouent comme des planches, chacun ses gouts, mais franchement, c’est dur de faire pire que ce truc.

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. Si tu pense que les scénarii sont pour les ados, c’est que tu n’as pas su lire entre les lignes.
        Je rappelle quand même que Buffy est encore aujourd’hui analysé dans des universités américaines. Si certains font leur thèse dessus, c’est justement parce qu’il y a du contenu. Après on accroche ou pas, on aime, on aime pas, mais Buffy c’est plus qu’une série « pour ados ». :)

        1. Il y a des milliers d’articles, des centaines de livres et aussi des cours ayant pour sujet la télé-réalité, ça n’en fait pas des ch’tis à Las Vegas ou des anges des chefs-d’oeuvre de la culture télévisuelle pour autant.

  5. Dans ce cas là, je te conseille d’arrêter de lire closer et public ftorama…car oui, ce sont des articles mais tu dois pouvoir trouver mieux…Des cours sur des télé-réalités ??? Je pense que tu rêve à voie haute… Oui, il existe des cours sur l’évolution du mon visuel mais pas de chtis… Ps: je le sais bien car j’ai fais ma thèse sur le monde des séries et Buffy avait une place très importante dans mon travail.

  6. Hey ! Pour les fans et ceux qui n’ont rien compris a la série, vous pouvez écouter notre podcast par http://www.pourquoibuffycestgenial.wordpress.com

    Déjà 8 numéros. On revient notamment sur la HD… D’ailleurs, votre article n’apporte rien… Buffy était DIFFUSÉE en 4/3 ce qui n’a rien a voir… Dommage. Il aurait fallu aller plus loin, vous faites un simple constat en disant la HD c’est bâclé c’est tout.

  7. Vous trouverez également une vidéo récapitulant tous les problèmes de la version HD (en anglais). Plus de 10 000 vues en moins de 6 jours ! La série préoccupe toujours c’est le cas de le dire ! Par le biais des réseaux sociaux, nous avons le soutien de l’actrice Kristine Sutherland (Joyce Summers), de James C. Leary (Clem dans « Buffy »), de Nancy Holder (écrivaine), de David Fury et de Tim Minear qui sont des producteurs/scénaristes/réalisateurs sur la série et/ou sur « Angel ».
    Vous trouverez la vidéo ici sous le nom de « What’s Wrong with Buffy’s HD? » : https://www.youtube.com/watch?v=F28XcxHxH6k

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité