Le nouveau robot de Star Wars est un vrai robot, sans images de synthèse !

a320lift_01

Une des meilleures choses que nous avons pu découvrir au sein du trailer de Star Wars, épisode VII : Le Réveil de la Force, c'est ce superbe et vivace petit Droide monté sur une roue. Pour l'heure BB-8 semble être une excellente réponse à R2D2. Il y a une chose à savoir à son sujet : c'est un véritable robot et non le rendu d'images de synthèse.

Le retour aux sources est-il de mise ? A en croire cette révélation, on peut l’espérer. En effet, tout comme R2D2 avait été conçu à l’époque, il s’agit d’un robot doté de ressorts et de boulons. Évidemment, les images de synthèse ont été utilisés, mais il est appréciable de voir un retour aux objets réels qui sont ensuite sublimés par les effets spéciaux.

Comme l’explique lui-même Mark Hamill dans une interview pour Yahoo! Movies,

« Comment voulez-vous faire mieux que R2-D2, le droïde plus adorable de l’histoire de la saga ? » Et désormais, il y a celui-ci. Je ne peux même pas vous dire son nom, mais vous l’avez vu dans le trailer […] Il n’est pas conçu en image de synthèse, c’est un accessoire réel […] Je vous le dis, c’est un plaisir absolu. Et de penser que je ne retournerai jamais dans ce monde, pour finalement y revenir… J’en ai des frissons, c’est tellement amusant ».

Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Bonjour Alpha,

      Merci de ce commentaire dont l’utilité sera à determiner en fonction de ton éventuelle réponse au mien, mais personne n’a qualifié quoi que ce soit de sexy ici.

      A moins que ce ne soit la façon implicite de faire ton coming out, et d’avouer enfin au grand jour ton fantasme pour les aspirateurs industriels.

      Eclaires nous donc, mais sans détails s’il te plait.

    2. C’est incroyable le nombre de fanboys boutonneux et aigris qui ont mass dislike mon commentaire à moins que ce
      soit juste un fan psychopathe qui a changé sans arrêt son ip et voté.

      Lavez vos yeux fanboys de mes 2 et regarder a quel point esthétiquement c’est moche, tout comme les decors a 2 vides a 2 balle et les acteurs recyclés.

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. Moche ou pas c’est quoi le problème ? tu qualifies les gens de fanboys ceux qui ont la jugeote de ne peux pas déprécier tout un film sur une séquence de 4 secondes tirée d’un trailer qui en fait 70. Alpha ton commentaire est nul, Alpha tu es nul ! je te mass dislike de toute mon âme, à jamais!

      2. Chacun ses goûts tout d’abord, et puis parce qu’on a pas le même avis que toi ont est des fan-boy ??? Et puis, si ont est fanboy ou est le problème ??

        1. Oui justement chacun ses gouts
          J’ai dis ce que j’en pense
          donc j’ai utilisé mon droit de liberté d’expression

          les fanboys ne connaissent pas le binaire (0 oui 1 hein) pour eux sa reste bloqué sur le 1, gare a si tu t’aventure a penser avec un 0.

          Au contraire, je ne peux pas vraiment être comparé a Hitler car je donne un avis, mon ressentie (on en reviens a la liberté d’expression) vis a vis de quelque chose… Par contre, les fanboys peuvent être partisans de Hitler car eux (pour en revenir au binaire), il pensent d’une seul façon et en l’occurrence pour ce cas la, ils m’ont censurés.

          Merci, en tout cas, ca fait passer la journée plus rapidement :)

          Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  1. Flo,

    En lisant le titre on croît à un veritable robot, mais en lisant le texte on s’aperçoit qu’il ne s’agit que d’un accessoire.

    Pourquoi ?!

    1. Yep … triste de ne pas savoir faire la différence entre roue et sphère. J’espère pour Flo que ce n’est qu’une simple erreur.
      Mais une relecture des articles par une personne differente de l’auteur ça ne ferait pas de mal 😉

  2. Terrible, ça fait du bien de voir certains réalisateurs revenir à du réel. Le meilleur combo reste le réel, légèrement aidé par la 3d. Ouf, on y revient, en espérant que cela démocratise un peu plus la technique !

  3. Pas sexy !?!??, on s’en fiche. C’est drôle,
    c’est une prouesse (pas de création par ordinateur) et ça vas plaire aux grands
    comme aux enfants.
    Alors gardons une âme d’enfant.
    Enfin, sauf les mécontents.

  4. R2D2 était un accessoire piloté par un nain, et qui pouvait se déplacer. Ici, je doute fort que le robot puisse se déplacer, avec un corps qui tourne à toute vitesse et la tête qui reste fixe. Le déplacement doit être en image de synthèse.

      1. rotundus n’a rien a voir car cest une simple boule qui peut se deplacer
        la on parle d’une tete qui reste completement stable sur une boule qui elle va tres vite

        1. Les caméras sur le côté du Rotundus restent stables, le même principe s’applique.

          On peut aussi appliquer le principe du Segway, c’est une autre possibilité (à la place des deux roues, on aurait deux demi-sphères)

        2. Non s’a na rien a voir les cameras sont sur les cotes
          la la camera est poser sur une sphere allant tres vite
          rien a voir donc.

  5. Merci Gizmodo pour votre énième spoiler en page d’accueil ! Vous pourriez au moins mettre une photo plus générique (genre le logo) pour respecter ceux qui désirent découvrir le film une fois sorti en salle et non pas au compte goutte avec un bout de sabre laser par ci ou un droid par là. Et je ne parle pas que pour le nouveau star wars…
    À bon entendeur…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité