La Terre vue à 27 600 km/h !

Terre ISS

Admirer la planète Terre du point de vue de la fenêtre d'un avion à Mach 0.8, tel est l'alléchant programme promis par la vidéo qui suit !

Lorsqu’il s’agit d’offrir des points de vue imprenables de la planète Terre, l’International Space Station se place en leader. La preuve nous est donnée une fois de plus avec la vidéo qui suit, réalisée par l’astronaute allemand Alexander Gerst à partir de quelques 12 500 clichés. Au final, la vidéo nous offre de faire le tour de la Terre en time lapse et d’admirer des évènements capturés sur plusieurs mois, de mai à novembre. Bien sûr, Gerst n’a pas mené cette aventure seul : il fut accompagné du cosmonaute russe Max Suraev et de l’astronaute Reid Weisman, de la NASA.

Pour capturer les scènes, il a utilisé une caméra, qu’il a déclenché à intervalles réguliers. Shootée en 4K, elle combine comme précisé plus tôt plus de 12 000 photographies, extraites lors de la mission « Blue Dot ».

Tags :Via :jalopnik
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bonjour,

    La video est belle mais je comprend pas, le titre parle de 27 600 km/h, la première ligne de l’article parle d’un avion à Mach 0.8 (980 km/h), et ensuite la vidéo est un time lapse (donc là la vitesse on s’en fiche un peu que ce soit 27000 ou 1000 km/h)…
    Et puis le « Shootée en 4K » me laisse sourire… qui a un appareil photo qui fait plus de 8 mégapixels (et donc mieux que du quatqua) ?

    Mouai…

    1. C’est des erreurs dans la traduction de sa source.
      Il est dit que battre une vue de la terre depuis le cockpit d’un avion lancé à Mach 0.8 est difficile mais que depuis un point de vue plus éloigné ISS est certainement la mieux placée.

      Par contre ton analyse quand à l’impact de la vitesse sur un time lapse est juste, j’imagine qui la précision de cette dernière sert à donner une vague idée d’échelle. Bien qu’il soit difficile de mettre quelques 27.000 km/h à la notre.

      De même pour le 4K la source parle bien de la vidéo et non pas de la prise de vue direct, qui est certainement supérieur.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité