Deux-tiers des cancers sont dus à la malchance !

Cancer

En matière de maladie, on n'est pas tous égaux. Certains semblent par exemple avoir plus de prédispositions que d'autres à contracter des maladies graves, comme des cancers. Pourtant, selon une récente étude, deux cancers sur trois seraient davantage dus à la malchance qu'à autre chose.

Selon ces chercheurs, des mutations d’ADN aléatoires dans des régions diverses du corps durant une division cellulaire tout ce qu’il y a de plus ordinaire pourraient être la cause de très nombreux cancers. Les scientifiques ont étudié 31 types de cancers et ont découvert que 22 d’entre eux – dont la leucémie, le cancer du pancréas, des os, des testicules, des ovaires et du cerveau – pourraient être expliqués par ces mutations aléatoires… la malchance biologique en quelque sorte.

Les neuf autres cancers – dont le cancer colorectal, le cancer de la peau et celui des poumons – sont, eux, davantage liés à l’hérédité et à des facteurs environnementaux (tabagisme, exposition aux substances carcinogènes, etc).

L’oncologue Dr. Bert Vogelstein – qui a dirigé l’étude avec le biomathématicien Cristian Tomasetti – résume très bien la chose : « Lorsque quelqu’un a le cancer, les gens veulent immédiatement savoir pourquoi. Ils aiment croire qu’il y a une raison. Et la vraie raison, ce n’est souvent pas parce que ce quelqu’un a eu de mauvaises habitudes ou qu’il a été exposé à quelque chose de mal, c’est simplement parce qu’il n’a pas eu de chance. C’est comme perdre à la loterie. »

Cristian Tomasetti précise aussi que changer ses habitudes peut aider à réduire grandement les risques de certains types de cancers mais pas d’autres. Et il faudrait aussi « nous concentrer sur la recherche et les ressources pour permettre de détecter ces cancers le plus tôt possible. »

Tags :Via :CBC
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ça c’est du hightech !
    En plus déjà vu sur le net,journaux etc il y a quelques jours

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. Mais n’importe quoi, on le c’est depuis des années et on nous dis rien.. Le cancer les lié au PH du corps si il est trop acide il est favorable au développement des cellule cancéreuses! Avec tout ses additifs dans la nourriture de la grande distribution tout ses E quelques choses, les laitages de vache mal supporté par notre organisme , les céréales modifiés.. Et j’en passe.. Voici la cause de ses maladies! La malchance n’a rien a voir la dedans. Manger sainement les amis et faites du sport

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Mais bien sûr ! C’est donc pour ça que le cancer n’est apparu qu’en même temps que ces maux ! C’est vrai : on en parlait pas avant ! Merci pour cet éclaircissement.

    2. Oui effectivement ces paramètres y contribuent, quoique certains avec un mode de vie « iinadéquat »s’en portent bien sans cancer.
      Par expérience l’astrologie bien entendu pas celle des journaux a sensations nous oriente bien vers les zones à risques et certaines techniques pointent les périodes à surveiller
      Cela est mon point de vue, toute critique objective est intéressante à entendre.

    3. Je suis étudiant en 3e année de médecine et je peux assurer que tu nous racontes du grand n’importe quoi. On a étudié les bases de l’oncologie dans notre cours de biologie cellulaire (plus de 10h de cours quand même) et pas une seule fois on a évoqué le PH.

      Mais je me trompe peut être (pas fini mes études et on ne sait pas encore tout), mais puisque tu es expert en la question, tu peux peut être m’expliquer comment les protons passent la protection que constitue le noyau. Car normalement, le nucléosome est protégé des baisses de PH du cytoplasme (elles mêmes très faibles, elles se cantonnent à des vésicules d’habitude, comme les lysosomes)

      1. Je suis aussi étudiant en médecine, je n’ai jamais entendu parler de cette histoire de pH. Merci d’avoir intervenu, surtout quand 2 personnes n’ont pas aimé mon commentaire quand j’ai dit que c’était n’importe quoi.

  3. De toute façon, à 26 ans, j’ai une une sale tumeur…
    Comme ça, par pur hasard, dans une jambe, comme Docteur House.
    Je n’ai pas fumé, pas bu, et bam: très mauvaise tumeur.
    J’aurais du jouer au loto ^^

  4. Le cancer est peut être due au hasard mais quel hasard ?
    Avant un homme avait 1 chance sur 10 millions de le développer au hasard, aujourd’hui on tape limite dans du 1 pour 10 000. Les malformation génétiques sont en effet naturelles mais une cellule qui est censée se diviser tout les 6 mois pendant 80 ans et qui doit à cause de pesticides dans les fruits, dans le lait, l’eau , les colorants, le sucre etc… Se diviser toute les 3 semaines c’est normal que la probabilité augmente.
    Ps: il faut savoir que vivre sainement et ne manquer d’aucune vitamine, minéraux etc… Permet aux cellules qui ne fonctionnent pas normalement (cancéreuses ) d’être très rapidement tuée passivement par l’organisme.
    PS2: le lactose contenu dans le lait n’est pas source de problèmes (si ce n’est pour la digestion dans certains cas) mais les pesticides et produits de plus en plus nombreux qui sont donnés à la vache et qui se retrouvent dans son lait le sont.
    PS3: le ph n’est pas très important dans le développement d’un cancer, par contre dans celui de différents virus et bactéries il est déterminant!

      1. tu peux acheter la ps4 ya la démo de silent hill pt qui fou les chocottes, sinon t’aura du the order 1886 du uncharted 4 du god of war 4 et perso j’ai platiné far cry 4 sans un seul freeze de la console bref que du bon.

    1. Non, une alimentation saine & un environnement parfait ne permet pas à ton corps de buter les cellules cancéreuses. Il permet de détruire les tumeurs, mais pas les cancers.
      En effet, une cellule cancéreuse est pas définition une cellule ne répondant plus aux signaux de destruction du corps, et donc pouvant se répliquer sans problème.

      Par contre, en effet un bon environnement permet au corps de réagir plus vite lors de l’apparition de tumeurs, et donc de les détruire avant qu’une des cellules tumoriales mute suffisamment pour être  » invincible  ».

      1. écoute Flo tu le dis toi même « une cellule cancéreuse ne répond plus aux signaux du corps » le truc c’est que l’être humain est extrêmement bien fait, à tel point que chaque cellule du corps qui travaille va produire des déchets, ces déchets sont évacués etc… dans le cas d’une cellule cancéreuse, l’évacuation des déchets est quasi impossible alors qu’elle en produit beaucoup plus, elle pourrit seule dans sa merde en gros, le truc c’est qu’il faut qu’on arrête de dérégler les mécanismes naturels (c’est pour ça que j’ai dit une vie saine) du corps et la cellule va se tuer seule (j’ai dit passivement ) .

        ps: dans les écrits religieux il est dit que plus le temps passera et plus il y aura de maladies, de morts subites etc… la vieillesse est responsable mais pas que.

    2. Bon, il faut aussi prendre en compte qu’avant on vivait jusqu’à 50 ans, mais c’est sur qu’il faut essayer d’éviter les pesticides et autre additif dont on n’a pas forcément un recul assez grand pour vérifier leur innocuité, mais il y a des milliers de choses qui n’était pas mieux avant, niveau nourriture équilibrée ou en suffisance, de plus on peux mieux comprendre, prévenir, déceler d’éventuelle contamination de la nourriture. En plus avec la hausse de la qualité des soins, on sauve aussi les moins résistant aussi. Y’a toujours des bons cotés et des mauvais à une époque!
      😉

  5. Lire les travaux du Dr André Pierre GERNEZ sur ce sujet, prix nobel de médecine et Français de sucroit qui a montré les liens entre jeun et destruction de ces fameuse cellules mutées lors des divisions cellulaire.
    Ce type propose tout simplement une méthode de prévention du cancer, gratuite et efficace par le jeun de quelques jours tous les mois.
    PS : sa méthode repose sur le PH du sang pour provoquer une acidose et détruire les cellules mutées.

  6.  »Certains semblent par exemple avoir plus de prédispositions »
    => Non. Certains ONT des prédispositions, c’est scientifiquement prouvé. Genre un gène muté empêchant la réparation classique des mutations de l’ADN

    De plus, on se doutait de tout ça.
    Enfin, merde quoi, il est évident qu’un cancer relève de mutations (donc qu’il soit aléatoire), il est moins évident que ça puisse être héréditaire,ou dû aux facteurs environnementaux.

  7. Quels mensonges.. de notre fautes mais bien sur..
    il ya 100ans les cas de cancer etait estimé à 1 pour 1.0000.000 a présent à 1 pour 10.000.

    regarder cette conference sur les ravages du nucleaires et les munitions a l’uranium appauvri d’une durée de vie de 500.000ans utilisé en serbie,irak, balkans, etc..:
    https://www.youtube.com/watch?v=T2gl85MmhyY

  8. L’étude n’évoque pas le cancer du sein, le premier chez la femme.
    Par ailleurs, si on meurt plus du cancer qu’auparavant, c’est:
    1. On vit plus vieux
    2. On meurt moins de la peste, du choléra, des guerres, de la famine, du froid, de la canicule, de se faire bouffer par un grand fauve qu’autrefois.
    3. Et qu’au final, faut bien mourir de quelque chose.
    On voudrait tous mourir de vieillesse, paisiblement dans son sommeil, sans souffrir, mais ça ne concernera qu’une minorité d’entre nous. En vérité, mourir, ça n’est pas très agréable.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité