Sam Raimi admet ses erreurs dans Spider-Man 3

Spider-Man 3

Pouvoir se vanter de n'avoir aucun raté dans sa filmographie est un luxe que peu de réalisateurs peuvent se permettre. Sam Raimi, par exemple, compte à son tableau noir un certain Spider-Man 3, mais l'homme l'avoue volontiers, en plaisante même lorsqu'il évoque ce blockbuster...

Le réalisateur à qui l’on doit notamment la saga Evil Dead, Spartacus ou Le monde fantastique d’Oz, est longuement revenu sur les nombreuses erreurs de Spider-Man 3 dans le podcast de Nerdist :

En travaillant avec un budget aussi important, avec tellement d’enjeu, avec des personnages créés par Stan Lee que beaucoup adorent, il ne faut pas se louper… et je me suis planté avec ce troisième Spider-Man. Les gens m’ont détesté pendant des années. Ils me détestent encore pour cela.

[…] C’est un film qui n’a pas bien fonctionné. J’ai tenté de faire ça bien mais je ne croyais pas vraiment dans tous ces personnages, et les gens qui ont adoré Spider-Man s’en sont aperçus. Quand le réalisateur n’aime pas quelque chose, il est bien difficile d’aller à contresens lorsque tant de personnes y tiennent absolument.

Sam Raimi évoque ici probablement l’inclusion de Venom, souhaitée uniquement par le studio. L’animateur Chris Hardwick déclare ensuite qu’il doit être bien difficile d’arriver jusqu’à un troisième opus, où tout le monde n’attend qu’une chose: qu’il soit meilleur que le deuxième. Et Sam Raimi de répondre en toute franchise :

Je pense que c’est l’idée d’y arriver qui nous a fait échouer. J’aurais dû rester simplement avec les personnages et les relations entre eux et les faire progresser jusqu’à l’étape suivante sans essayer de faire mieux. Je pense que c’était ça mon erreur.

Sam Raimi reconnait donc ses erreurs, et prend la chose non sans humour. Si les gens le haïssent pour cela, et le lui font savoir régulièrement, il sait en plaisanter :

Raimi : Les réalisateurs n’aiment pas parler de leur mauvais films.

Harwick : Je ne pense pas que « mauvais » soit le bon mot.

Raimi : Horribles.

Après George Clooney et son Batman, Sam Raimi et son Spider-Man. Même si c’est plusieurs années après, c’est toujours bon de voir que les réalisateurs et les acteurs prennent du recul sur leurs œuvres.

Tags :Via :io9
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. J’ai pas vu le 2° amazing spiderman, mais le premier était bof. Grosso modo le mec n’arrive pas à s’en sortir tout seul. Il faut que d’autres personnes viennent lui sauver la mise à chaque fois. Super héro en mousse.

  1. Est ce que quelqu’un peut expliquer en quoi ce film est si raté qu’on tanne encore le réalisateur avec meme des années après ? Si c’est juste le personnage Venom qui n’a pas plus, ca me semble léger comme explication

  2. Perso c’est toute la saga de Sam Raimi et pas spécialement le 3 que je n’aime pas.
    Pourquoi ? Des explicaitons :
    – Des acteurs tête à claques, mon dieu Tobey Maguire et Kirsten Dunst, autant le premier à la parfaite tête pour jouer le rôle de Peter Parker je ne le dit pas, mais je déteste comment il le joue et même en costume je le trouve nul dans son personnage (mais il joue bien je le conçoit). La deuxième elle c’est juste le personnage et la prestation de l’actrice ou j’ai trouvé le personnage niai et qui mérite des claques.
    – Des films qui ont très mal vieilli, revoyez le 1 vous comprendrez.
    – Le design « Jouet » du bouffon Vert ou limite il est écrit sur l’armure « achète moi au magasin de jouet ».
    – Des morales pour gamins dans chaque film.
    – L’homme sable, sérieux y’avait tellement de méchant mieux à mettre pour le coup.

    Non réellement je n’ai jamais accroché à ces film, et même la saga « Amazing » qui est à peine meilleur sans être très bon, voir à peine bon…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité