Charlie Hebdo : un jeune de 16 ans interpellé pour apologie du terrorisme sur Facebook !

Je Suis Charlie

Suite aux attentats du 7 Janvier contre Charlie Hebdo, les preuves de soutien ont été très nombreuses envers et malheureusement aussi contre Charlie Hebdo. Les hashtags #JesuisKouachi et assimilés se sont par exemple multipliés. Le gouvernement avait annoncé surveiller tout dérapage. Un jeune nantais de 16 ans vient d'en faire les frais.

Le jeune homme avait posté un dessin sur sa page Facebook, l’on y voit Charb tenant un journal Charlie Hebdo touché par des balles, le tout avec un message explicite « Charlie Hebdo c’est de la merde, ça n’arrête pas les balles. » Si vous êtes un habitué de l’hebdomadaire, vous aurez d’ailleurs remarqué la référence à la caricature de Riss publiée en couverture du numéro du 10 Juillet 2013 : un musulman tenait entre ses mains le Coran, bien incapable d’arrêter les balles de la tuerie qui avait eu lieu à l’époque en Égypte.

C’est le parquet des mineurs de Nantes qui a décidé de poursuivre l’adolescent pour apologie du terrorisme – les peines encourues peuvent aller jusqu’à 7 ans d’emprisonnement et de 100 000€ d’amende -. Déféré au palais de justice ce vendredi, il a été placé sous liberté surveillée.

Apologie du terrorisme Charlie Hebdo

Tags :Via :HiTek
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Encore une fois 2 poids 2 mesures…
    Il fait rien de bien méchant, au contraire c’est sa liberté d’expression il dit que Charlie Hebdo c’est de la merde, Charlie Hebdo qui que le Coran/Bible/Torah c’est de la merde même implicitement faut pas pousser sérieusement, si le gus appelle a prendre les armes etc… ok mais là il est ou le problème, il détourne une une de journal… ouah quel crime… Enfin je trouve ça fou… Montrez cette couverture à Charlie Hebdo ils vont en rigoler… encore une fois la justice n’a rien compris tant que le mecs ne fait pas l’apologie du crime, ni ne cite je ne sais quelles phrases des frères et autres ou est le problème…

    1. Avant de crier que la justice n’a rien compris, attends de connaitre le jugement…

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. La justice ne se limite pas aux juges et aux jugements..
        Le parquet de Nantes c’est aussi la justice. (même s’il n’y a pas la racine du mot justice dans le nom!)

    2. Tu as tout à fait raison, ce dessin était de l’humour mais visiblement ça a du mal à passer quand l’action nous touche. C’est encore plus facile à accepter puisqu’il y a un parallèle évident avec l’autre dessin de Charlie Hebdo cette fois-ci. Inversez les dates de parution des 2 dessins et vous verrez qu’ils sont plus acceptables (pour nous) dans ce nouveau sens !

      J’ai aussi vu passer un tweet de JP Pernaut qui répondait à un autre qu’il avait reçu disant à peu près ceci : « Et avec tout ça on n’a même pas parlé des soldes », auquel il répondait que franchement y’avait des choses qui ne se disaient pas… Tout faux le Pernaut, c’était de l’humour et un humour qui collait si bien à l’actualité tellement il allait dans l’esprit Charlie ! Mais comme disait Desproges, on peut rire de tout mais pas avec tout le monde…

      1. Serieusement?

        Bon, évidement c’est plus un acte politique qu’humoristique, mais je préfère largement ce genre de petite parodie qu’une simple insulte
        Le dessin m’a même arraché un sourire

        Bref, il est tout simplement scandaleux de poursuivre un gosse pour un dessin parodique

    3. Le pire,ce sont les balances,arabe et nègres de service,qui denoncent ceux et celles qui n’ecrivent pas qu’ils/elles aiment cette saleté de journal scato.Juste pour avoir une place de pion,dans un lycée pourri.Sur Mazamet,dans le Tanr,un pion,arabe de service,d’Aussillon,a été denoncer directement au proviseur,une eleève,qui avait juste mis une petite affiche,sur la propagande de charlot,que netanyaMEtrde est un criminel de guerre.Les pires salopards sont les nègres et Arabes de servi_ce,qui te balanceront,juste pour avoir des sous-emplois de merde,d’où ils se feront virer,une fois qu’il n’y aura plus besion d’eux.Attention;ce sont les pire,des Judas qui te balanceront,pour une poignée de niers d’argent.Le pion du Lycée Marechal Soult,est une balance de la pire espèce;l’Arabe de service,qui accpete d’etre un sous-employé,juste pour un sous-salaire de merde!Les nègres de service,eux,c’est pareil;ils se font mème juifs,comme le pseudo comique Omar s…,pour etre des vedettes.Y a bon banania et les balances,qui sont pire que les flics!….

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. 2 poids, démesures.
      Franchement c’était ça, le dessin dont on entend parler depuis 2 jours???
      Faut arrêter les conneries deux secondes, il n’y a pas d’appel aux armes, juste une constatation très juste et cynique mais je trouve le dessin fort à propos dans un cadre plus large car oui, Charlie Hebdo n’empêche pas les massacres de Boko-Haram par exemple, ni ceux en Syrie ou en Irak etc…
      S’il était vivant, je suis assez sûr que cette reprise aurait fait rire Charb.

  2. Je suis totalement d’accord, il ne s’agit que d’un dessin, il n’appelle personne à prendre les armes … La justice française est vraiment ridicule. Pleurer dans les rues pour la liberté d’expression, une semaine plus tard, normal, la justice arrête un jeune de 16 ans. N’était il pas libre de s’exprimer lui aussi ?
    Deux poids 2 mesures … Lorsque c’est Charlie Hebdo qui provoque les musulmans c’est normal, lorsque c’est Dieudonné c’est de l’antisémitisme ? Lorsque c’est un jeune lycéen c’est du terrorisme ? WTF ? Où va la France …

    1. liberté d ‘expression pour les uns, apologie à la haine pour les autres, ON n’y comprend plus rien, dans quel monde vivons nous ? DEUX POIDS, DEUX MESURES. ou est la liberté d’expression ? c’est lamentable.

  3. Vous avez pas encore compris qu’ils vont nous la mettre bien profond avec cette histoire de tuerie et leur « apologie du terrorisme » ? …

    Gouverner avec la peur ça marche vachement bien, vous verrez …

    1. Si si, on a bien vu. Mais beaucoup de personnes ne sont pas dupes et il y a moins de chance que ça fonctionne ici qu’aux États-Unis.
      On voudrait nous faire bouffer du manichéen comme de l’autre côté de l’Atlantique mais si la théorie du tout blanc contre le tout noir est séduisante car simpliste et reposante pour le cerveau, ça m’étonnerait que ce soit à prise rapide voire à prise tout court dans notre pays, autant on peut être des veaux sur certains points, autant lorsque ça touche à notre liberté il y a danger de rébellion.

  4. Mais qu attendent les gouvernements des pays les plus puissants a s unir et a éradiquer ces fanatiques en Syrie et autres nids de tarés?
    Ma question est très sérieuse

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Tuer les fanatiques n’est pas suffisant… Le problème il est à la source, l’éducation (laïque) et des infrastructures, voila ce qu’il manque dans ces pays. Seulement c’est plus facile de tuer tout le monde, de récupérer des marchés et du pétrole et de partir en faisant croire qu’on a imposé la démocratie.

        1. Ceux que tu vas tuer ont de la famille. Tu prendrais le risque de faire basculer dans l’obscurantisme des gens neutres juste parce qu’ils veulent venger par chagrin les membres assassinés de leur famille?
          Tu prévois de les tuer eux aussi?
          Ce serait un… comment on dit déjà?
          Ha oui, j’suis bête, un génocide.
          iBidule a très bien résumé la situation et ce n’est surtout pas le moment de se laisser aller à des raisonnements binaires à la con. Pas en ce moment non, s’il faut faire fonctionner nos cerveaux alors maintenant est la période idéale, la dernière fois qu’il aurait fallut le faire c’est quand la crise est arrivée et on a raté l’occasion (ou plutôt « on » nous l’a retirée).

    2. Mais qu attendent les gouvernements des pays les plus puissants a s unir et a éradiquer ces fanatiques en Syrie et autres nids de tarés?

      C’est une plaisanterie ? Vous suivez l’actualité un minimum ? Quand ces fanatiques agissent loin de nos frontières nos hommes politiques et leurs valets les médias les nomment : les rebelles… Quand ils agissent chez nous ils les nomment : des terroristes.

      Depuis la guerre URSS-Afghanistan en passant par Saddam en Irak, par la Bosnie, la Libye puis la Syrie etc etc etc …Ces fanatiques sont armés et soutenus en logistique par nos pays afin de faire tomber des dictatures qui ne nous plaisent pas et remodeler le monde à notre convenance. En Afghanistan les us armaient les moudjahidines pour contrer les communistes, en Irak les US fournissaient de l’anthrax à Saddam pour contrer l’Iran, en Bosnie nous soutenions les milices djihadistes pour contrer la Serbie, à Benghazi Sarko et BHL avec l’otan soutenaient ces fanatiques pour contrer Kadhafi, en Syrie Fabius soutenait ces fanatiques pour contrer Bachar El Assad, et actuellement en Ukraine nous soutenons des fanatiques néonazis pour contrer Poutine ! Regardez le documentaire les chtis d’Allah le gang de Roubaix pour mieux comprendre ce qu’il s’est passé en France ce janvier …

  5. Incompréhensible…
    Le parquet des mineurs de Nantes peut-il nous expliquer la différence entre l’oeuvre de ce jeune nantais et les publications hebdomadaires du journal Charlie Hebdo ?

    1. Facile: la différence est de 32 ans.
      16 pour le Nantais, 48 pour Riss.
      Pour le reste, c’est pareil.

      J’espère que cette affaire remontera aux oreilles de Riss pour qu’il tempère un peu le climat plombé à l’inquisition qui est en train de se mettre en place et vienne en aide à ce gamin.
      J’étais comme lui à 16 ans, mais moi on ne m’a pas traîné devant la justice. C’est honteux.

    2. la différence maintenant c’est la loi de novembre 2014 qui poursuit pour apologie du terrorisme au pénal et non plus par la chambre de la presse ce qui permet de déferrer plus rapidement et avec des peines plus lourdes.
      plus lourde que si tu tuais quelqu’un sur la route par imprudence ou excès de vitesse, c’est fou
      une loi liberticide.
      vals et taubira prépare une loi pour empêcher de critiquer israel en utilisant le sionisme comme une continuité de l’antisémitisme.

      le muselage est en marche.
      european patriot act is running!

      la dictature sous la forme d’une démocratie.

  6. pas pire que dieudonne qui pointe tjs son doigt en l air …signe de ralliement a Isis….

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. J’espère que c’est de l’ironie. Il fait ce geste de l’index pointé vers le haut et la bouche en cœur « au dessus c’est le soleil » depuis bien longtemps.

      C’est largement antérieur à la création de ce groupe armée qui dit faire des choses au nom des musulmans sans les avoir consulté au préalable je vous le signale.

      Donc j’espère vraiment que c’est de l’ironie. Sinon cela prouve le degrés d’aboutissement de certains commentateurs qui parlent sans vraiment y connaître grand chose et se fient à des médias menteurs et manipulateurs.

      Amicalement.

  7. Vous avez pas encore compris que toute ces histoires (y compris les tueries) sont faites pour une seule chose, nous retirer le peut de liberté d’expression qu’il nous reste. Bientôt ont aura peur de dire bonjour dans la rue…. Vive la France !

  8. c’est n’importe quoi !
    la caricature c sois pour tous le monde , soit pour personne ,
    je comprend mm pas pourquoi le parquet poursuit ce gamin

  9. J’ai cru que c’était Charlie Hebdo. Il était limite remonté dans mon estime. Maintenant que je sais que non seulement c’est un jeune ado qui a fait cette une mais en plus qu’il est attaqué par la pseudo-justice, je crache encore plus ce journal lâche et raciste.

    Il faut bien différentier la solidarité avec les familles et les victimes dans l’affaire d’une tuerie (qui n’est pas particulière, surtout quand on sais que nous, français, avons permis le massacre de milliers de Libyens et armé Boko-Haram comme ISIS) et le fait de critiquer le journal qui depuis Philippe Val est devenu un torchon qui participe avec la même ferveur que Zemmour au racisme dans le pays.

    On parle des unes, toujours ces mensonges pour détourner l’attention, mais avez vous le contenu: 55% des dessins sur le thème religieux visent les musulmans, 40% visent les chrétiens et 5% les juifs. La communauté musulmane ne représente portant que 8% des français, mais c’est facile de s’attaquer à cette minorité.

    Ensuite, c’est quand même un cliché Historique du racisme français que les caricatures: tout le monde a oublié ses putain de cours d’Histoire? Les caricatures judéophobes, quelqu’un? Parce qu’il faut se rendre compte que tout suite après l’engouement « dje soui Chaliew », les médias étranger ont finalement refusé de diffuser les caricatures non pas peur mais bien parce qu’ils estiment que c’est complètement raciste, il suffit de regarder la manière dont les noires sont quasiment toujours dessiné: jamais de visages « normaux » comme ils dessinent les blancs, mais bien toujours une caricature entre le black-face, la racaille ou le singe…

    En réalité, je connais beaucoup de musulman, et aucun d’eux n’a jamais été ému ou gêné par les caricatures de Muhammad de couverture, plutôt sobre, voir intelligente, puisqu’on reste dans la tradition satirique, c’est à dire une critique pertinente d’un phénomène politique. Le problème c’est que la majorité sont juste des insultes et des incitations à la haine raciale sans fond, c’est tellement plus facile que de viser ou s’attaquer aux vrais problèmes, ce que Charlie Hebdo ne fais bizarrement plus du tout.

    1. ce moquer d’une religion = racisme ???
      faudrait essayer de faire la différence entre ethnie et confession avant de se lancer dans la polémique..!

      1. Et pourtant c’est terriblement raciste et c’est une incitation à la haine.

        L’amalgame Arabe > Muslman > Terroriste est une toile de fond non seulement des insultes de Charlie Hebdo mais également de toute la mouvance islamophobe à toute ses échelles et depuis un long moment dans le monde. (Et c’est géopolitiquement si commode !)

        Charlie Hebdo est l’une de ses influences qui oeuvre à mettre tout les musulmans dans le même panier et rentabilise la xénophobie et l’islamophobie qu’on nous inculque déjà si bien.

        Liberté d’expression, certes, mais appelons un chat, un chat dans le cas de Charlie, et appelons cette liberté d’expression ce qu’elle est vraiment :
        La liberté de dire ce qui arrange les affaires…

  10. C’est un sorte d’hommage de la part de ce gars, il a repris le style de Charlie Hebdo…
    Les terroristes n’en ont rien à faire de notre liberté d’expression les gars xD Tout ce qu’ils veulent c’est qu’on fasse attention à eux et la peur est un bon moyen, le fait de nous faire nous indigner aussi…
    Après le gouvernement lui est débordé (ne sait pas quoi faire dans cette situation) et ne fait pas au cas par cas il mets tout le monde dans le même sac et essaye de limiter les dégâts…
    Vous êtes tous à fond sur cette fameuse liberté d’expression mais les terroristes ont attaqués Charlie Hebdo parce que le journal attaquait leur religion (entre autres) ce qui peut être choquant et aussi parce qu’ils veulent faire du bruit. Je ne cautionne pas ces attentats, j’ai été très choquée de voir ça mais il faut essayer de voir plus loin. De plus vu tout le foin que ça fait les terroristes doivent être trèèès contents et on peut s’attendre à ce qu’ils récidivent et dans ce cas vous allez faire quoi une nouvelle manif?
    Des pacifistes contre des gens violents, qui croyez vous gagnera?

  11. Pauvre France, elle fait face à ses contradictions, la justice donc le législateur donc les hommes et femmes politiques nous disent ce qui relèvent de la liberté d’expression ou pas, voilà pourquoi les anglo-saxons se moquent de nous.
    Soit il y a liberté totale ou pas du tout de liberté ce sont ces exceptions qui alimentent la haine et l’incompréhension qui amplifient les haines et frustrent surtout les jeunes.
    Au lieu de s’attaquer aux causes pour y remédier, on grossit le cadre législatif pour s’attaquer uniquement aux conséquences.
    S’il y a apologie du crime alors gizmodo doit aussi être poursuivi car elle affiche aussi ce dessin, il est facile de s’attaquer à un jeune de 16 ans qui pensait pouvoir le faire dans la continuité de cette union pour défendre « la liberté d’expression « , s’il est musulman c’est circonstance aggravante alors , j’ironise pour ceux qui n’auraient pas compris.

    Le choc des civilisations est en marche alors.

    On ne parle que de juifs, musulmans .
    Pourquoi ne parle-t-on pas des chrétiens qui ont été dévitalisés depuis 2 siècles, qui meurent au Niger.
    Un tribunal nigérian peut donc attaquer charlie hebdo pour apologie du terrorisme s’il possède le même cadre législatif sauf que chez eux il y a des morts et non pas juste un relaie de dessin.

    La caricature du chu de limoges qui a été sommé de la retirée par les socialistes qui font une politique de droite.
    Car pour Touraine il s’agit de l’apologie du viol moi je vois une orgie ou on critique une loi pas une personne il y a peut-être 1 million d’interprétations.

    Ce n’est pas à la ,justice de nous dire ce qui est bon à dire et ce qu’il ne l’est pas, c’est un processus éducatif à l’école et aussi dans le débat public.

    La liberté de conscience est en danger !!!
    « Nous sommes tous aliénés »

  12. Je ne comprends plus rien :/
    C la meme image …
    D un coté c est de la liberté d expression, de l autre ca devient de l apologie du terrorism ?

    1. la différence maintenant c’est la loi de novembre 2014 qui poursuit pour apologie du terrorisme au pénal et non plus par la chambre de la presse ce qui permet de déferrer plus rapidement et avec des peines plus lourdes.
      plus lourde que si tu tuais quelqu’un sur la route par imprudence ou excès de vitesse, c’est fou
      une loi liberticide.
      vals et taubira prépare une loi pour empêcher de critiquer israel en utilisant le sionisme comme une continuité de l’antisémitisme.

      le muselage est en marche.
      european patriot act is running!

      la dictature sous la forme d’une démocratie.

    1. Dites moi si vous êtes prêts à renoncer ou si c’est le fait que les hindous soient plus minoritaires que les musulmans en France qui change tout (je rappelle que les hindous sont quelques centaines de millions … et qu’un jour la mondialisation leur fera exporter leur façon de voir les choses).

  13. Ce jeune nantais ne perdra jamais son procès, même sans avocat ! Cette accusation n’est pas valable, surtout dans le contexte actuel où tout le monde nous fait chier avec la liberté d’expression.

    1. il se fera taper sur les doigts quand même ,il est doué il faudra lui faire un stage chez charlie comme punition c’est pas trop méchant

  14. La page de journal détournée m’a bien fait marrer. Parce contre l’originale de Charlie hebdo…

    C’est exactement le même type d’humour. Mais dans un cas c’est de la liberté d’expression dans l’autre c’est de l’apologie…

    Vive la france

    1. C’est plus l’usage qui a été fait par la suite de son dessin qui est mis en cause … avec une remontée à la source qui ne donnera rien.
      C’est des concepts pas faciles à comprendre. La majorité des gens (et moi-même), ne comprends que progressivement en quoi la laïcité, même si elle peut faire mal quand on regarde trop le voisin, est aussi le meilleur instrument de cohésion sociale. Il faut savoir rester zen quand d’autres bravent des interdits qu’on s’est soi-même fixé.
      Il faut arrêter d’afficher partout des revues destinées à un public très précis (c’est comme si on montrait des pratiques sexuelles carrément border line partout).
      En Inde, des musulmans se font tuer parce qu’ils tuent des boeufs. Pour régler ce problème incontrôlable, les instances religieuses, au plus haut niveau, essayent de bannir la viande de boeuf du régime des musulmans indiens. C’est ça l’absence de laïcité dans un pays à plusieurs religions. Les actes radicaux ne sont pas spécifique à une religion.
      Perso, je ne serai pas touché par les interdits limitant les dessinateurs d’un journal que je ne lisais pas, mais ça mènera forcément à d’autres réformes qui me toucheront.
      Il faut arrêter de se considérer comme le nombril du monde, y compris quand on est musulman. Il y a des musulmans qui souffrent plus que ceux qui vivent dans un pays qui défend la laïcité, et cette souffrance, elle vient du manque de laïcité.
      La prochaine fois que vous passez devant un Charlie hebdo, dites vous que c’est votre prochain steak que vous regardez.
      Le Pakistan défile. Le Niger défile … le Sénégal défile … c’est les mêmes qui défilaient quand les deux tours sont tombées.
      La Tchétchénie défile ? Leur président, qui appelle à ces rassemblements et emploie des tournures de phrases extrêmes, fera quoi quand sa base rassemblée essayera de le doubler ?

  15. Même si l’image n’est pas de très bon goût (comme d’autres caricatures de Charlie Hebdo), c’est un peu fort d’appeler ça « apologie du terrorisme »…

    C’est tout à fait mérité pour les « JesuisKouachi » en tout genre, par contre

  16. Mince ! On va m’arrêter pour « apologie du terrorisme » car j’ai ri à son dessin ?! Et si je suis flic, est-ce que je peux m’arrêter moi-même préventivement ? Tant de questions que je me pose dans ce monde qui pète tous les plombs et le boitier à fusibles avec.

  17. Qu’ils s’occupent des vrais terroristes et qu’ils laissent nos jeunes tranquilles. Surtout quand ils font preuve de créativité, avec l’esprit et l’humour Charlie. Il est sure que ce jeune homme est plus facile à inquiéter sans risque qu’un intégriste…

  18. « Ce livre c’est de la merde, ça n’arrête pas les blagues »
    laisse imaginer une personne qui prendrait comme critère de qualité
    une caractéristique qui n’est pas une caractéristique qui définit l’objet.
    C’est une approche surréaliste et décalée.
    Comme si une personne disait
    « je suis déçu par ma nouvelle Twingo parce que dans les montées, on ne peut pas la manger »;
    décalage… rupture … Enculer un mouton… humour…

    Mais bon, c’est tjrs pareil, qd on doit commencer à expliquer pourquoi c’est drôle,
    c’est qu’on ne parle pas à la bonne personne…
    Woah !!! un oeuf qui parle !!!

  19. « Ce livre c’est de la merde, ça n’arrête pas les balles »
    laisse imaginer une personne qui utiliserait pour benchmarker un objet
    des tests sur une caractéristique qui n’a rien à voir avec le but de l’objet.
    C’est une approche surréaliste et décalée.
    Comme si une personne disait
    « je suis déçu par ma nouvelle Twingo parce que dans les montées, on ne peut pas la manger »
    décalage… rupture … Enculer un mouton… humour…

    Qd Charlie dit le Coran c’est de la merde parce que ça n’arrête pas les balles,
    ça n’est pas du tout comme de dire « le Coran, c’est de la merde. Oui. »
    Et la, tout pareil, le gamin ne dit pas du tout « Charlie Hebdo, c’est de la merde. Oui. »
    (j’ai vraiment l’impression de revivre le Desproges du 26 février 1986…
    https://www.youtube.com/watch?v=fGX1UE-p7e8 )

    Mais bon, c’est tjrs pareil, qd on doit commencer à expliquer pourquoi c’est drôle,
    c’est qu’on ne parle pas à la bonne personne…
    Woah !!! un oeuf qui parle !!!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité