Netflix est bien loin du succès en France…

Netflix

Lorsque les premières rumeurs faisaient état d'une arrivée dans l'hexagone du service de SVOD Netflix, tout le monde se réjouissait. Il faut dire qu'avec un catalogue aussi fourni - aux États-Unis -, il y avait de quoi ! Pourtant, plusieurs mois après son arrivée en France, force est de constater que le succès tant attendu n'est pas là.

Netflix avait misé sur les box pour s’implanter en France… Si Bouygues Telecom, Orange puis SFR – via son décodeur Google TV – l’ont accueilli à bras (presque) ouverts, Free et Numericable ont gardé porte close. De fait, d’après l’institut Digital TV Research, Netflix en France n’aurait gagné que 200 000 abonnées – une goutte d’eau parmi les 54,5 millions d’adeptes au total, 17 millions tout de même hors des Etats-Unis -, dont la moitié sur PC… sans passer par les FAI donc. Bien loin de l’enthousiasme extraordinaire attendu !

Le problème, en France, est plutôt simple à identifier : le catalogue. À cause de la chronologie des médias tant décriée, le service ne peut proposer des films moins de 36 mois après leur sortie en salle. Même son de cloche, ou presque, concernant les séries TV. Alors pour étoffer le catalogue, Netflix pousse ses séries phare, comme Marco Polo – dont vous avez très certainement vu les publicités à la télévision – et se lance même dans la production de série en France. « Marseille » sera diffusée au cours de l’année.

Cela suffira-t-il à véritablement lancer la machine ? Difficile à dire, le principal frein restant, encore et toujours, la chronologie des médias.

Tags :Via :Clubic
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « Même son de cloche, ou presque, concernant les séries TV. »
    => c’est sûr que quand on a piraté tout ce qu’on voulait voir en série, il reste plus grand chose au catalogue de netflix…

    Perso je fais parti des 200.000 et le catalogue grandi de semaine en semaine (pas sûr que l’auteure de l’article ai testé quoi que ce soit). Ces derniers jours il y a eu :
    – les saisons 8 à 12 de Family Guy
    – l’intégrale de House
    – les saisons 3 de Homeland, Luther et Falling Skies
    etc.

    En France le problème c’est que le piratage est encré dans la culture (Je pirate aussi hein !!)
    D’ailleurs vous sortez un chiffre en disant qu’il est décevant (pour qui ? Pourquoi ?), et ils ont fait combien les autres pays ?

    1. Ahaj c’est clair! Je m’attendai à apprendre des choses. Au final, cet article aurait pu être écrit une semaine après leur arrivée en France, c’était pareil.

    2. Y a l’intégrale de House? mais ca fait deux ans que je les ais vu les House….
      Comment tu ne veux pas pirater , les team de traduction en france sont plus rapide que les médias (il faut quelques heures apres la sortie TV US pour avoir l’épisode en VOSTFR…. )

      OCS essaye de faire quelques séries en J+1 , tout comme canal+ Séries , MTV voir SYFY; mais ca ne suffit pas. Je regarde la saison 2 de The 100… La saison 4 de Grimm, la saison 6 de Glee , la saison 4 de Person Of Interest.. Et en france on a quoi ?
      Le problème c’est qu’on est pas assez réactif. A l’heure ou tout va très vite , dans les médias ils sont encore a l’age de pierre…

      1. Le problème c’est que vous êtes des enfants pourris-gâtés qui veulent tout, tout de suite, pour rien, en se foutant de tout.

        Seulement le monde, ça ne marche pas comme ça… Y’a des choses à respecter, mettre en place, d’autres gens à satisfaire, tout le monde n’a pas les mêmes désires…

        1. Oui mais en France faut attendre 3 ans pour suivre les nouveautés… Certains suivent l’horloge USA et UK et non celui Français….

        2. Mouais c’était mieux avant j’te remettrai tout ça à l’ORTF çaleur passerai l’envie de changer le système!

        3. « Seulement le monde, ça ne marche pas comme ça… »
          Effectivement, et dans la vraie vie on se rase, et on va chez le coiffeur, n’est-ce pas Hubert?

          « qui veulent tout, tout de suite, pour rien »

          Non, on veut tout, dans un délai raisonnable, légalement. Mais malheureusement les lois françaises nous obligent à patienter 3 ans avant d’accéder à du contenu. T’es comme les sociétés d’ayants droits, t’as aucun argument. Tant que les gens comme toi continueront à faire la sourde oreille le piratage aura de beaux jours devant lui.

      2. C’est pas qu’une question de rapidité.
        même en J+1 tu les aurais piraté les séries (parce qu’en J+1 ça aurait certainement pas été 8€ / mois)

    3. Ouai mais bon a l’idée qu’il n y aura jamais House of Cards en France a cause de C+ qui a acheté les droits, qui en plus est une série de Netflix… Enfin c’est un exemple comme un autre et c’est sur qu’en tant que gros consommateur de series et films, j’aurais vite fait le tour sur netflix en 1 ou 2 mois.

  2. Si on avait droit à des films plus récents, j’aurais sans aucun doute un abonnement netflix sur l’une de mes consoles. Mais c’est bien trop vieux à mon goût.

    Quand ils pourront nous mettre des films qui ont grand max 9-12 mois, je m’abonnerai, c’est certain.

  3. Utilisateur day 1 de netflix en France, je suis plutôt comblé. J’ai pu découvrir des séries que j’avais ratées (Tudors, Arrested developpment, Broadchurch, Orange is The New Black, Downton Abbey…), tout ça directement en HD sur ma TV sans s’embêter à trouver des liens, télécharger, relier l’ordi à la TV ou mettre sur un DD multimedia etc… (ce que je ferai encore pour GoT cela dit ^^). Mais rien que par pure fainéantise, ça vaut les 8.95€ par mois!

    1. Voila tout pareil !

      C’est pour ça que l’argument de la chronologie des médias est complètement bidon : Il y a énormément de pépites que je n’ai pas forcément eu l’occasion de voir, qui ont plus de 5/10 ans et que j’ai découvertes sur Netflix. C’est si important que ça de devoir regarder les mêmes séries en même temps que tout le monde ?

      Là ou je rejoins Fastbear (plus bas), c’est que la SF manque cruellement. A part Firefly et Farscape (à la rigueur Stargate Atlantis), pas grand grand chose de classique à se mettre sous la dent. Pareil pour les films. L’intégrale des James Bond ça serait super.

  4. Tant mieux qu’ils ne décolle pas Netflix, ils ont investi dans le cinéma français ?
    Canal + oui et depuis des lustres, alors qu’ils continuent à passer des séries dépassées c’est très bien comme ça…

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  5. Tout comme technovore, Sauf que ça fait plusieurs mois que je suis sur netflix. Et ceux qui se plaignent que Dr House est trop vieux, voyez ça comme une bibliothèque virtuelle ! Oui, y a Dr House, mais si un jour vous avez envie de vous remater un ou 2 épisodes, ben vous êtes contents de les avoir sous la main. Et quand y aura X-Files, Friends, Hartley, Sliders etc. Pareil, c’est cool d’avoir ça sous la main comme si on avait acheté la collection en dvd mais en beaucoup moins cher.
    Et pis pour les séries récentes, faut prendre son mal en patience. Et pour les films, cette fichue chronologie des médias qui changera jamais ( » allez, au lieu de 36 mois, on va faire 32 ! » Super…), prenez un vpn ^^

  6. Mon reproche à Netflix n’est pas la chronologie des médias dont je me fout un peu mais la pauvreté et le manque de cohérence du catalogue et l’évolution de celui est très très très lent et assez pauvre. Quid d’un intégral des séries Star Trek ou de toute autres série de SF ? De dizaines de milliers de classiques du cinéma de ces 60 dernières années ?

    1. On parle bien d’un site qui n’existe que depuis quelques mois ?

      Il a fallu combien de temps à Canal + et M6 pour booster le service de Replay ?^^

      (au passage, ses deux sites ont sacrément enrichi leur offre dès l’annonce du lancement de Netflix, juste histoire de dire le jour J : « Netflix ?! Ben, c’est pas terrible, nous, on a une plus grande offre » Tu m’étonnes)

  7. Faudrait commencer par changer cette stupide loi: 3 ans minimum après la sortie au cinéma? C’est complètement ridicule! Vous avez raté Fury parce que vous étiez en examen, en vacances,… mais vous êtes abonné à Netflix? Faudra attendra au moins (peut être plus) 3 ans avant de pouvoir voir ce film!

    Et en parlant de films, ils ne constituent que 13% du catalogue, le reste est dédié aux séries (j’en regarde aussi mais 13% de films seulement…) et aux dessins animés pour enfants.

    Donc à moins de voir une offre intéressante un de ces jours, je garde mon système: cinéma pour les films qui valent la peine et téléchargement pour tout le reste (séries y compris).
    Je serais même prêt à payer 50 euros/mois pour avoir un service où les films sont disponibles au moment de la sortie BlueRay/DVD et quelques jours après les USA pour les séries (le temps de faire les sous titres)

  8. Perso je mettrai volontiers les 8€ s’ils étaient plus réactifs, les deux vrais moteurs du piratage c’est la chronologie des médias, une vaste fumisterie décidée par des gens à des kilomètres de cerner les réalités du marché qui n’ont pas compris que ceux qui veulent voir un film au ciné iront au ciné même si le film est en VOD dans les 3 mois et l’exclusivité des droits qui m’obligerai à prendre un abonnement chez chaque prestataire pour suivre mes séries préférées et à naviguer entre deux catalogues…pourquoi ne pas tout simplement balayer l’exclusivité et laisser le client choisir son prestataire sur les petit plus…c’est comme si numéricable avait youtube et free avait facebook… et toi tu préfère quoi une jambe en carton ou une dent en mousse? nan sérieux! Depuis quand c’est la demande qui s’adapte à l’offre?

    1. « Depuis quand c’est la demande qui s’adapte à l’offre? »
      Peut-être le fait que ce ne soit QUE 8€ peut être ? (D’ailleurs ils sont même pas vraiment rentables donc bon)

      1. je crois pas qu’une boite comme netflix décide de conquérir le marché européen avec une offre à 8€ avec un « croisons les doigts » en guise de business plan, s’ils ne sont pas encore rentables c’est parce qu’ils n’ont pas assez de clients et s’ils n’ont pas assez de clients c’est parce le système en place les empêche de proposer une réelle alternative au piratage…je paierai le double sans problème et je suis sur que je suis pas le seul…

  9. Le catalogue des séries n’est pas des plus récents, mais il faut reconnaître que si on a pas passé ces dernières années à visionner tout ce qui existe en la matière, il y a de quoi s’occuper sur Netflix.
    Par contre, le catalogue de films est vraiment (mais vraiment, hein) d’une indigence crasse. C’est d’ailleurs assez inexcusable, car le fameux délai des 36 mois n’explique pas tout. En effet, un film de plus de trois ans n’est pas forcément une daube, or, pas grand chose à se mettre sous la dent comme films « anciens » non plus.
    Pourquoi, par exemple, ne pas créer un solide catalogue de classiques ? Tout Hitchcock, Kubrick, Scorsese, etc.
    Une question de droits, j’imagine … Un gonflement du catalogue ferait probablement gonfler les prix.
    Netflix, finalement, on en a pour son argent.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité