Résultats Samsung : ça sent le sapin pour les mobiles !

Mouchoir

Alors que les résultats d'Apple et de Facebook sont excellents, celui qui fait grise mine aujourd'hui s'appelle Samsung. La fin d'année 2014 a tout fait sauf remettre la branche mobile de la firme sur les rails... 

La concurrence est trop présente sur le marché et Samsung ne s’en sort pas, malgré le nombre de téléphones lancés dans l’année et leur séduisant Galaxy S5… Encore une fois, les résultats en baisse, avec un bénéfice net de 5350 milliards de wons sud-coréens soit 4,34 milliards d’euros sur le quatrième trimestre 2014. Si le terme milliard est de bonne augure en général, la firme subit une diminution de 27% en comparaison de l’an passé.

Qui sont les coupables ? Les smartphones, bien trop nombreux sur le marché. La firme subit la concurrence haut de gamme d’Apple, mais aussi l’arrivée massive de concurrents low cost, comme Xiaomi. Les conséquences sont évidentes, la division mobile sombre de 5,47 billions de wons en 2013 à seulement 1,96 billion de wons sur le dernier trimestre 2014, soit une baisse sur un an de plus de 64 %.  C’est pourquoi nous proposons un mouchoir à la marque, pour qu’elle puisse se consoler…

Samsung sur le déclin ? Est-ce la fin ? Ce serait enterrer trop vite la marque, dont les résultats sont encore au-dessus des prévisions des analystes. D’ailleurs, si la branche mobile est effectivement dans le rouge, Samsung reste un constructeur de semi-conducteurs très rentable, avec 2,7 billions de wons de bénéfices sur le trimestre. Son plus haut score en quatre ans…

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. J imagine bien apple racheter la division téléphone de Samsung et l arrêter complètement juste pour le fun ça serait trop marrant

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  2. c est un au revoooooooir samsung c essst un au revoir samsuuuung Mdr

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. Faut arrêter de rêver ils ont les poches pleines ils ne vendent pas que des smartphones , ils vont juste peu être revoir leur politique et faire moins de mobiles avec un peu plus de qualité au niveau des matériaux éventuellement

  4. « concurrence haut de gamme d’Apple »
    Apple haut de gamme ?
    C’est pas parce que l’on met un téléphone dans un boitier métal que c’est haut de gamme.
    Les composants apple et Samsung sont presque identique.

    1. Des smartphones entre 800 et 1 000€ c’est pas assez pour toi? Samsung et Apple se partagent ce gateau du haut de gamme,qu’on apprécie leurs produits ou pas.
      Ok , les composants sont assez proches entre les 2, mais le boitier métal donne un aspect haut de gamme bien meilleur que les plastiques utilisés par Samsung.

  5. Certains constructeurs ont perdu le fil d’où la forte variation du marche du smartphone Android a l’image de HTC et de Samsung

    Il faut revenir a des produits qui se distinguent par la noblesse des materieaux, le design, la simplicité d’utilisation, l’autonomie, l’espace de stockage et le prix maîtrisé.
    Il faut donc tempérer la course a la puissance du proc, la résolution de l’écran. Il faut oublier les surcouches ratés et la multiplication des applications.

    Je suis un technofile mais n’ai pas envie de dépenser des fortunes pour remplacer mon nexus 4. Rien ne m’inspire en ce moment au point de me dire qu’il faut limite concevoir son smartphones soi même pour trouver quelque chose a mon goût et pourtant je ne suis pas très exigent.

    Resaisissez vous amis de chez Samsung et concentrez vous sur le hard et les clients revienderont plus nombreux.

    1. Je suis dans le même cas, j’ai un Note II depuis 2ans, et rien ne me donne envie de changer pour un Note IV ou même un III.
      Un écran avec une résolution overkill, mais mes yeux ne verront pas la différence ou si peu, pas plus de mémoire interne, pas de meilleure autonomie. Je gagnerais un meilleur APN et Android 4.4 ou 5. J’aimerais bien avoir dans 32 ou 64Go de ssd en interne, avec une vitesse d’écriture digne d’un ssd.

  6. Tout ça est mérité Samsung avec Nokia sont les pires marques du marché vivement qu ils disparaissent

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Nokia a deja « disparu » puisque il a changé de nom. Mais je te rapelle que c’était grace a eux qu’on a eu les premiers téléphones portables. Actuellement Nokia (Microsoft) sen tire très bien dans les pays émergents car ils vendent des téléphones low-cost accessibles a tous (Téléphone a moins de 100€ et pas Smartphone a 600€). D’ailleurs pourquoi est-ce mérité ? Pourquoi Nokia est la pire marque du marché ? Pourquoi veux-tu qu’elle disparaisse? Crois-tu que Nokia est pire que Apple, qui vent ses iPhone avec des énormes marges sur le prix construction-vente, Nokia quand a lui vend ses produits moins chers et peut-être plus résistants, rapelle toi du célèbre 3310,le Chuck Norris des téléphones,compare le à un iPhone 😛 Bref, je respecte ton avis mais si tu commentez vas falloir sortir les arguments, j’ai posé trois questions plus haut, a toi d’y répondre… Ou pas

      1. Je vais te répondre pour les téléphones je ne jure que par l iPhone
        J ai teste beaucoup de modèles sous Android et WP et ils étaient tous plus mauvais les uns que les autres

  7. Pour les télés il y a toujours trois grands fabricants, Samsung, LG er Sony, je sais pas laquelle des trois a la plus grande part du marché

    1. Petite coquille faut pas mélanger, Samsung et LG sont les seuls à ce jour à fabriquer des dalles Sony à arrêté il y a quelques temps

  8. Pour les produits high tech aujourd’hui il faut des hommes de « vision » a la tête de l’entreprise, a l’inverse des grands groupes classiques. Les concepts doivent être forts et cohérents entre eux.
    On ne passe plus par des études de marché, mais on créer le besoin.
    La valeur est avant tout logicielle, l’interface vaut des milliards, et le leitmotiv est la « coolitude ».

    Tandis que Samsung est toujours configurée comme une grosse industrie de l’ancien temps, très forte pour faire des morceaux de silicium, moins pour le logiciel, inapte pour créer des besoins.
    En copiant littéralement et avec un budget de communication supérieur au milliard sur un an ils ont réussi a se faire passer pour du haut de gamme, avec des produits au prix haut de gamme.

    Le soucis est que les consommateurs ont aujourd’hui le recul sur la gamme Galaxy. Et c’est un âne boiteux qui veut se faire passer pour un pur sang, tout ça pour le prix d’un cheval. A l’usage on repère bien le baudet sous la peinture. Il aurait mieux valu acheter un simple cheval pour le même prix.

    Mais tout est dans un cycle.
    Ils vont finir par y arriver a force d’investissements, Apple va se ringardisser de nouveau, MSoft va devenir pour la première fois un peu créatif – et a son grand étonnement, Facebook va être racheté par la Halle aux chaussure, et ainsi de suite…

  9. Perso je vois deux-trois problèmes chez Samsung:
    – ils ont voulu suivre la stratégie orientée luxe de Apple (comprendre par là même qualité que les autres voire moindre mais vendue à prix d’or) alors qu’ils sont sous Android ou la concurrence est bien plus féroce. On peut avoir un téléphone aussi performant pour la moitié du prix

    – le seul dinstingo que puisse faire Samsung avec la compet’, c’est la surcouche d’IHM qui est à mon humble avis (et pas que le mien) une catastrophe sans nom. Parlons du S5. Qu’on soit sur le bureau ou dans le menu « Apllications », on ne voit pas la différence. Les gros boutons ronds du menu « paramètres » sont illisibles au possible au point que j’en suis encore à chercher des boutons que j’utilise quotidiennement.

    Sur le S5, on peut aussi citer le design de l’appareil qui est une catastrophe. Ce machin est lourd, avec des bords écrans monstrueux, si on charge par la prise USB (puisque la coque de charge sans fil n’est pas fournie), on a sans cesse ce message de vérifier le capot, tout ça pour une étanchéité à l’utilité douteuse.

    Comparé au S5, le Nexus 5 a un écran similaire, une taille bien plus fine, les mêmes fonctions avec la charge sans fil équipée par défaut et une interface brute finalement bien plus agréable à utiliser que le sapin de Noêl Samsung. ah c’est vrai, je n’ai pas la fonction infrarouge sur le Nexus, ni la lecture d’empreintes, mais pour 200€ de moins au lancement, y’a pas photo.

    Et encore, je n’ai pas comparé à d’autres comme OnePlusOne. Je parle de ce que j’utilise.

    Je suis utilisateur d’Android depuis des années, et jamais je n’achèterai un Samsung (le S5 est fourni par le boulot, quand même toujours mieux qu’un iPhone)

  10. Samsung utilise des matériaux cheap, et peut être que enfin les utilisateurs s’en rendent compte. Je suis passé d’un galaxy note à un Sony Xperia Z ultra et la qualité de fabrication Sony est bien meilleure que Samsung.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité