Gizcussion : pensez-vous que cette image représente le futur de l’humanité ?

rv

A bien y regarder, nous devenons chaque jour un peu plus dépendants des technologies, au point de passer pour des assistés. Les dérives sont évidentes et il ne sera pas forcément simple de résoudre les nouvelles problèmatiques qui vont peu à peu se hisser sur notre chemin. Pensez-vous que l'humanité finira comme l'homme présentée sur la photo ci-dessus ?

Il n’y a qu’à regarder Wall-E pour savoir que même les dessins animés nous mettent en garde contre un avenir où l’homme sera apathique, gras, et constamment en train d’arborer des casques de réalité virtuelle.

Un utilisateur de Reddit a posté ladite image en précisant « Donc, j’ai eu un aperçu de l’avenir ce matin ». Nous espérons tous parcourir des mondes inconnus grâce à la réalité virtuelle et ce ne sera peut être pas sans conséquence.

A contrario, l’espérance de vie augmente constamment grâce aux nouvelles technologies et nous sommes de plus en plus attentifs à notre santé grâce aux différents capteurs, qui plus est de plus en plus abordables.

Deux poids, deux mesures. De quel côté va votre allégeance ? Finirons-nous comme cet homme ?

Tags :Sources :reddit
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. et encore tu oublies de préciser que celle que tu crois être une femme et à qui tu fais virtuellement l’amour par internet se prénomme en fait Marcel …

  1. N’importe quoi. On disait la même chose il y a quelques années au sujet des Google Glass, on voit où on en est aujourd’hui. Personnellement, le plus alarmant pour moi sur cette photo, c’est la corpulence de ce type qui risque plus un infarctus qu’une dépendance aux jeux vidéos.

  2. Non, car avant de sortir cela, on l’aura miniaturisé au point que ca ne se verra pas extérieurement, ou alors sera intégré dans de « simple » lunette de vue, genre lunette de soleil.

    Le pb, c’est que plus on fournis les infos à l’homme, moins il est capable de les trouver par lui même.
    Par exemple, avant on savait voyager, trouver son chemin. Maintenant la plupart suivent bêtement leur GPS et si il tombent en panne ou se plante, ils sont incapable de se retrouver.
    Le pire, reste la nourriture. Les gens sont de moins en moins capable de se faire à manger seul à force de consommer des plats tout fait (restau ou plats préparé du super marché)

    Ce qui dépanne ou rend service ne doit pas devenir ce qui est de base.

  3. Oui c’est le départ de la décadence de l’humanité, double point de vue dépendance de la technologie. La décadence générale à commencer depuis bien longtemps.

  4. Attendont le hololens et le magic leap qui est beaucoup plus concu pour lexterieur dans la scociété. Ce casque c’est de la vr donc couper du monde.

  5. c’est matrix l’avenir !
    une prise dans la nuque, un tuyau dans la bouche un dans le Q, et un sextoy entre les jambes !!
    c’est l’avenir pour tout les post-humains !!
    les autres auront le REEL !

  6. Je suis atterré de lire certains commentaires. Non non et non, la technologie ne représente pas la décadence de l’homme! L’évolution fait que l’on s’adapte à son environnement, bien sûr que l’on se sort plus les vieilles cartes lorsqu’on dispose d’un GPS. Perdre la capacité de s’orienter par soi-même n’est pas préjudiciable à l’espèce dans un schéma de progrès technique constant.
    C’est comme dire « il y a des millions d’années nos ancêtres étaient aquatiques et pouvaient respirer sous l’eau, mais voilà aujourd’hui plus personne n’en est capable! Quelle décadence je vous jure… »
    Maintenant forcement, si jamais vous voulez regresser et retourner vivre comme un animal, bien sûr, ça devient compliqué puisque nous sommes en train de perdre notre capacité à vivre sans technologie…
    Après, l’addiction est un autre problème, la technologie crée de nouvelles addictions potentielles, mais l’addiction en soit n’est pas liée à la technologie.

    1. « L’évolution fait que l’on s’adapte à son environnement », certe mais il s’agit d’adaptation à l’environnement naturel, pas à des objets inventés par celui-qui devraient si adapter.
      La nature s’en fout royalement des inventions de l’homme, et si celui-ci ignore la nature pour son pseudo confort, il finira par disparaitre.

      1. On s’adapte à son environnement, on s’en moque que cet environnement soit artificiel ou naturel. Ce n’est pas pertinent.
        Il faut préserver la nature, c’est un fait, parce que la nature nous offre l’habitat qui nous permet de survivre. Pour cela pas la peine de stagner, il faut juste progresser de manière intelligente.
        J’ai du mal à imaginer l’homme sans le progrès, c’est ce qui nous défini, c’est notre essence. Même si certain se complairont dans le confort du moment, il y aura toujours des gens pour chercher plus, pour aller plus loin, pour conquérir de nouveaux espaces!

        1. On parle des lunettes ce qui reste un gadget, pas d’invention permettant d’améliorer la médecine, la production de nourriture, etc …
          Oui l’homme évolue et il faut qu’il invente pour évoluer aussi.
          Mais si c’est pour s’enfermer dans un monde virtuel, pour moi ce n’est pas évoluer, mais plutot régresser.
          C’est pareil que la personne qui sombre dans l’alcool ou la drogue, afin de fuir la réalité des choses et s’enfermer dans son monde personnel.

          Le groupe fait que l’espèce évolue et survit, l’individualisme le fait disparaitre.

        2. La notion de réalité est subjective, comment peux-tu dire avec certitude que tu n’es pas déjà dans une simulation? Ou même, es-tu certain que les autres personnes sont conscientes et pas juste des machines qui imitent la conscience?
          Nos sens nous nourrissent de ce que nous appellons « la réalité » mais nos sens (et notre cerveau) sont faillibles. Cogito ergo sum, ça reste toujours la seule chose dont on peut être sûr.
          Et l’oculus rift (ou autre appareil de ce type) ne sera pas qu’un gadget et a un potentiel applicatif tout bonnement incroyable (chirurgie à distance, tele-intervention en milieu dangereux, traitement des phobies etc…).

  7. que vous le vouliez ou non la VR va sauvez le monde. bientôt vous aurez 2 choix. En fait naturellement le but sera de vous en imposer un qui sera de vivre 100ans en arrière. Nous ne pourront plus vivre la grosse vie comme ont le fait encore longtemps. L’homme doit réalisé qu’il n’est pas seul et qu’il doit avoir un impact minimum sur la planète. Pour cela il n’y aura plus de maison de décoration de réno de chalet de bateau de voiture de luxe (seulement des taxi intelligent pour seulement se déplacer pour des cas utiles) le moins possible de trucs fabriquer. Vous n’aurez pas le choix. Ensuite si vous désirez vivre dans une vie de restriction libre a vous mais vous aurez la possibilité de vivre dans un univers sans aucune lois politique,monétaire,environnementale ni même de lois physique,de maladie, de souffrance où tout le monde vie une vie sans limites. La matrice. Je sais pas pour vous mais moi j’en est assez marre de cette vie de boulot de pollution et de restriction. travailler 2 ans de sa vie pour se payer 1 semaine de pluie dans le sud pour essayer de se faire croire qu’on a fait quelque chose de notre vie moi ça m’interesse pas. j’attend un gta 9 impossible de voir la différence entre la réalité et le virtuelle. Dans le fond vivre dans un rêve sans souffrance. c’est Madara Uchia qui serais content

  8. Vous proposez des alternatives sympas!!!
    Je ne croquerais pas vivre dans le bordel de vos têtes! :)
    On parle juste d’un ricain qui a un casque de réalité virtuelle…
    Perso j’aurais du mal à vivre sans mon iPhone pour autant si je l’oublies à la maison, hormis le stress des premières minutes (merde, je l’ai perdu?!) je vis très bien sans… Mais il me sers de téléphone, d’agenda et de GPS… (Et accessoirement de baladeur et de moyen de d’informer..).
    Je pense que l’avenir sera une utilisation raisonnée des ressources afin de rendre compatible l’évolution technologique et la préservation de notre habitat naturel…
    J’ai une PS2 et une Wii, mais j’attends avec impatience un Gran Turismo en réalité virtuelle!!!

    1. Le plus grave c’est qu’on se moque totalement des conséquences de notre mode de vie sur l’environnement. Nous ne nous soucions pas plus des conséquences sociales qu’il peut avoir.
      Nous considérons que nous sommes les seuls (puisque nous sommes riches) à avoir le droit de vivre comme nous le faisons et que c’est aux autres populations, celles des pays pauvres d’être mesurée. Tout cela est très intéressant.

  9. C’est le cinema qu’il faudrait arrêter, je vois l’impact dans certains coms !!!! vous faites peur certains.
    Le progrès est dans la nature et la technologie est simplement le raccourci le plus direct pour ne plus rien faire, si encore ça rendait l’homme productif dans sa connerie, non l’eternel rivalité avec son prochain l’emportera, parler de responsabilité de la planète tout en vantant la technologie c’est comme parler de ceux qui ont faim dans ce monde avec le ventre plein !!!
    Un GTA en réalité virtuel…ben si c’est pour en arriver là à moi la peur !!
    L’avenir sera détruit par l’homme grâce à la technologie et ça c’est limite comique, made by humain !

    1. Toute technologie n’est pas polluante ou néfaste, bien au contraire! Le progrès permet une utilisation des ressources plus efficace, il faut absolument soutenir le progrès si on veut avoir une chance de préserver notre habitat!
      C’est naïf de penser que l’on peut juste faire machine arrière.
      Et justement je trouve qu’au cinéma aujourd’hui on diabolise trop la technologie, on nous distribue des dystopies à tour de bras.
      Redevenons un peu optimiste, marre de tous ces râleurs qui nous assénent des « c’était mieux avant » à longueur de temps. Non, tout ne va pas pour le mieux, mais il faut aller de l’avant.

      1. Aucun discours d’un retour en arrière et d’ailleurs le retour en arrière s’est fait doucement dans l’esprit du peuple, c’est bel et bien un retour en arrière des mentalités que j’observe depuis une vingtaine d’années, la technologie ne sert qu’a cacher l’incapabilité à la race humaine de s’accepter, humain tout simplement….
        Les idiots de cette planète l’ont bien compris ça, la nature et ses secrets représente rien à leurs yeux, d’ailleurs ils ont en peur maintenant, ne leurs balancer pas que la « technologie » peut empêcher une forêt d’être rasé ou que cette technologie….peut nous rapproché (online bien sur), C’est avec un grand A que je place le futur utilisateur lambda de cette technologie comme dangereux pour l’avenir de cette planète et pour l’espèce animal, ce vieux discours du « marre de tous ces raleurs » est simplement d’empêcher ceux qui estime qu’une vie en harmonie avec cette planète est possible et rien à voir avec un retour en arrière que d’éviter une malbouffe manipuler par la « technologie », un individualisme grandissant manipuler par la technologie, la télévision abrutisseur national manipulé par la technologie !!
        Rajouter avec ça une bonne dose d’intelligence artificiel et on demandera à la technologie si on peut aller pisser !!
        Alors oui il faut aller de l’avant, ça on est d’accord mais pas pour nous fusiller l’esprit ou être l’esclave de la technologie.
        Optimiste !!!!!!!! C’est une blague ????????

        1. De toute façon il est trop tard. Nous sommes déjà esclaves du système. La technologie en soi n’a rien de mauvais. Tout dépend de l’usage qu’on en fait…Nous pourrions créer le paradis sur terre ou l’enfer.

        2. La technologie peut être bonne ou mauvaise, mais après tout moi je pense que l’innovation fait partie de nous. Il serait stupide de regretter l’invention de la roue parce que les chars d’assauts ont des roues et que les chars d’assaut ça tue des gens…
          Pareil pour le social, rien ne t’empêche d’aller voir ton voisin, même si t’a facebook, c’est pas parce qu’on te donne un outil que t’es obligé de faire des conneries avec.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité