L’iPhone serait supérieur au Pono Music Player qui coûte 400$

pono-blind-test-640x480

Parfois, un appareil convergent n'est pas aussi efficace si on devait faire différents appareils pour chaque fonction spécifique. Cependant, cela ne veut pas dire qu'un appareil dédié a toujours de meilleures performances qu'un appareil convergent. En l'espèce, l'iPhone qui semble avoir n'importe quelle app pour presque tout, a été confronté au Pono à 400$, un lecteur de musique haute définition, et la marque à la pomme est sortie vainqueur de cette collision frontale dans un test audio à l'aveugle.

Apparemment, ce nouveau lecteur de musique Pono qui a été annoncé récemment, n’a pas été mieux noté par les audiophiles qu’une lecture audio sur un iPhone d’Apple. C’est un projet Kickstarter qui est devenu réalité mais qui n’aurait pas été à la hauteur des attentes ! Le hardware sur le Pono comprend deux prises audio jack 3.5mm, un mode « balanced », qui sépare les canaux de sortie gauche et droit via les prises jacks afin d’être utilisés avec les casques audio haute impédance, des systèmes stéréo domestiques haut de gamme, ou un équipement professionnel.

David Pogue de Yahoo Tech, un musicien professionnel, a découvert qu’il n’y avait pas de différence majeure dans la qualité audio entre le Pono et l’iPhone, et il ne pouvait pas non plus faire la différence dans un test audio à l’aveugle. Ce n’est pas de bon augure pour le Pono…

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité