Une jeune femme meurt électrocutée par son iPhone

Evgenia Sviridenko

Voilà un fait divers bien malheureux. Si les cas recensés d'accidents causés par des appareils mobiles sont assez minoritaires, ils restent suffisamment nombreux pour être inquiétants. Et si d'ordinaire les dommages sont limités, cette fois, un iPhone 4 a causé la mort d'une jeune femme...

Evgenia Sviridenko, une jeune femme russe de 24 ans – en photo ci-dessus -, prenait tranquillement son bain, surfant sur le réseau social Vkontakte – l’équivalent russe de Facebook – avec son iPhone 4 lorsque celui-ci est tombé dans le bain. Malheureusement, il était en train de charger. Cette négligence lui aura été fatale. C’est sa colocataire qui, inquiète de ne pas la voir sortir de la salle de bain, a découvert le corps. D’après ses dires, l’iPhone 4, tombé au fond de l’eau, fonctionnait toujours.

Et ce cas n’est pas sans précédent. En Chine en Juillet 2013 et en Thaïlande en Novembre 2013, des faits similaires avaient eu lieu. Le chargeur serait évidemment en cause, mais pour l’heure, on ne sait s’il s’agissait d’un chargeur officiel ou d’un chargeur tiers. La police russe mène actuellement l’enquête, notamment pour tenter de savoir pourquoi le courant ne s’est pas coupé dès que le chargeur est entré en contact avec l’eau…

Tags :Via :PhonAndroid
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. « D’après ses dires, l’iPhone 4, tombé au fond de l’eau, fonctionnait toujours »

    Avec cette précision est de très mauvais gout, l’information principale semble porter sur ce point et non le décès de cette jeune russe.

    1. C’est une information importante. Un iPhone en charge qui tombe dans l’eau, grille immédiatement, impossible qu’il sont encore en fonctionnement.
      Une affaire, russe comme par hasard, plus que douteuse.

      1. En effet mais c’ est pas l’ iphone qui est directement la cause de l’ électrocution c’est le chargeur.Etait il officiel ou non ? En tout cas cette personne a été bien imprudente en prenant son bain avec son iphone branche au 220v.

    2. C’est sa colocataire qui, inquiète de ne pas la voir sortir de la salle de bain, a découvert le corps. D’après ses dires, l’iPhone 4, tombé au fond de l’eau, fonctionnait toujours.

    3. Foutaises, un courant de 200 mA est requis sur un secteur de 110 V au moins pour livrer une puissance de 22 Watts minimum et ça doit passer par le coeur pour tuer un humain. Or, ce n’est pas parce qu’un truc électrique tombe dans un bain que le plus court chemin passe par l’humain, l’eau du bain est aussi conductrice que l’humain dans le bain et il n’y a aucune raison a priori que le courant passe plus par l’humain que par l’eau du bain et encore moins par le coeur. Un appareil de recharge livre un gros maximum de 5 Watts, mais la plupart livrent bien moins que ça, autour de 500 milliWatts, soit 10 fois moins.

      Cette histoire est très douteuse.

      1. Tout à fait. La sortie USB d’un chargeur (iphone ou autre) c’est du 5 V.
        Donc autant qu’une pile électrique.
        Vous en connaissez beaucoup des gens électrocutés par une pile ?

  2. J’suis d’accord, c’est plutôt le compteur électrique qui devait couper en cas de court circuit :)
    Prendre son bain avec un appareil électronique n’est pas une très bonne idée :/

    1. Sauf que l’appareil n’a pas de prise de terre donc le 30mA n’aurait rien pu faire….
      C’est le chargeur qui aurait du cramer et couper quand l’appareil est tomber à l’eau.

      1. Terre ou pas terre, le différentiel est censé couper :] puisque qu’il y’a une perte d’énergie. Mais bon, comme dit plus haut, le chargeur n’as rien a voir, c’est plutôt l’état de l’installation électrique qui est en cause.

      2. La terre permet de prémunir d’un défaut d’isolement des appareils comportant une carcasse métallique (une phase se détache et touche la carcasse, au lieu de s’électrocuter en touchant la carcasse, le fait de l’avoir mis a la terre permet de créer un défaut et donc de disjoncter). Un 30mA mesure la différence (d’ou disjoncteur DIFFERENTIEL) entre le courant partant dans une phase et celui revenant par l’autre phase. En théorie ce courant est censé être égal. Si du courant s’échappe au dela de 30mA (a travers un corps humain par exemple) le disjoncteur differentiel coupe le circuit. La valeur de 30mA est la limite mortelle pour l’homme. Donc rien a voir avec le circuit de terre qui lui protège d’un défaut d’installation.

  3. mais c’est un titre faux et orienté!
    c’est comme en cas de catastrophe aérienne: pourquoi préciser le fabricant?!
    ce qui importe est qui, quand, où, comment…
    surtout avec un chargeur bidon comme il en existe tant.

    de plus c’est très courant, si je peux dire, de mourir électrocuté, et en particulier dans son bain!
    et pas rare avec un chargeur. alors pourquoi signaler celui ci?!
    parce que d’habitude ça n’est pas un iPhone voilà tout: évidemment car les smartphone concurrents sont bien plus nombreux!
    évident, logique, normal.

    alors pourquoi le dire que quand c’est un iphone?! c’est ce qui rend suspecte l’information.

    1. bin, l’info c’est surtout que l’iphone marche encore au fond de la baignoire contrairement à la malheureuse propriétaire (mais ça c’est secondaire)

  4. ce qui est sur, c’est que le titre est uniquement racoleur, car elle n’est pas morte électrocuté par son iphone mais par le chargeur.

    Peu importr la marque du téléphone ou le modèle le résultat aurait été le même.

    Si son sèche cheveux était le responsable, on aurait dit elle meurt électrocuté par son sèche cheveux et non elle meurt électrocuté par son Babyliss expert D171E…

    1. Vi mais l’article ne dit pas si dans les autres cas similaires les smartphones marchaient encore au fond de la baignoire et ça c’est suspect.
      Et les sèches cheveux non plus donc c’est un complot contre l’Iphone.

  5. Un super article de qualité continué comme ça -_- »
    Et ceux qui pense qu’etre innatentif c’est etre debile le jour ou il rentrerons dans le cul d’une voiture qu’il pense a moi.

    1. C’est pas une question d’inattention.
      Perso on m’a appris très vite à ne pas utiliser d’appareil électrique dans la salle de bain.

      Rien à voir avec l’iPhone pour le coup.

  6. Vous Relisez-vous après rédaction de l’article ?
    – Prenons la deuxième phrase :
     » Si les cas recensés d’accidents causés par
    des nombreuses sont assez minoritaires….. »
    Bon vous allez me dire, on a le droit de s’en
    fiche!

  7. Non, si le chargeur est bien conçu et correctement assemblé, la tension présente au bout du câble (coté téléphone) n’est pas censé être dangereuse. Par contre s’il présente une mauvaise isolation diélectrique (isolation entre la partie secteur et la sortie de charge), le câble peut présenter une tension dangereuse et ceci que le chargeur soit officiel ou non.
    Ensuite le disjoncteur ne protège les humains uniquement s’il dipose d’un differentiel 30mA, en France toutes les habitations n’en sont pas équipée (ancien tableau électrique), sans ce disjoncteur le tableau protège uniquement le matériel et le risque d’incendie.

  8. Ben oui mais qu elle est bête la blonde ! téléphoner dans son bain téléphone branché sur le secteur , même hollande ne ferait pas cette erreur

  9. J’hésitais depuis quelques temps car j’ouvre de moins en moins l’application aux profits d’autres du même univers mais beaucoup plus pro, cette fois ci c’est décidé : Bye bye Gizmodo et bonne continuation quand même…

  10. Se n’est pas une histoire de chargeur ou de téléphone le cours tu si tu t’amuser avec le courant tu t’attends à quoi laisser iPhone tranquille et n’en faite pas tout une histoire soyons prudents et vigilant.

  11. C’est pas l’appareil qui devrait être en cause, mais l’installation électrique !!

    Si les plombs non pas disjoncté, c’est pas le problème d’Apple hein…

  12. Ce qui est surprenant c’est l’électrocution avec du 5v à moins que le chargeur soit sur rallonge et que le chargeur soit lui aussi tombé dans l’eau. Dans tout les cas l’idée n’était pas la meilleur et chargeur officiel ou Apple oú Samsung, le résultat aurait été identique.

      1. En cas de défaut d’isolement sur une alim a découpage on peut se retrouver avec une tension de 5V flottante. Je m’explique : le 5 volts se retrouve en fait à un potentiel de 230V (ou 110V selon le pays). Le pôle + de la sortie de charge est en fait réellement à 230V et le pôle – à 225V, du coup on retrouve bien 5V en sortie de chargeur (230 – 225) mais si on touche un des fils en sortie de chargeur, étant donné que notre corps est à un potentiel de 0V (ici mis à la masse via l’eau de la baignoire, donc très bonne masse), on fini électrocuté.

  13. Je n’aime pas Apple. J’ai eu un iPhone 4 pendant quelaues temps, rien à faire, je suis un fan d’Android depuis le G1. J’ai eu tout un tas de smartphones, du One S au X10, du S2 au G3, du Mate 7 au note 3.

    Pour autant, cet article me fait vomir. C’est le degré 0 du journalisme.

    « Une jeune femme meurt électrocutée par un iphone ».

    Non, c’est impossible. La puissance de sortie de la batterie est bien trop faible pour cramer un humain.

    Alors lisons l’article : elle l’utilisait dans son bain, pendant qu’il était en charge, peut etre avec un chargeur générique.

    Donc déjà c’est pas l’iPhone qui a électrocuté la dame, mais le courant électrique du réseau, qui s’est retrouvé dans la baignoire de la dame par un système électrique défaillant (Pas de 30 mili, pas de fusible dans le chargeur, pas de distance de sécurité prise / baignoire…) et surtout par l’inconscience de la dame. En quoi son iPhone est en cause ?

    Imaginons que Je décide de me suicider. Je prends ma Mégane, je roule à 200 km/h sans ceinture, un couteau face à moi, et je me lance sur un platane.

    Ca sera quoi votre gros titre ? Un homme tué par Renault ?

  14. Le titre est racoleur, l’iPhone ou le chargeur n’ont rien à voir avec ce drame. C’est le dijoncteur de l’installation électrique qui n’a pas fonctionner.

  15. En sortie d’un chargeur, il n’y a que du cinq volts ! Même si le fil tombe dans l’eau, ça ne fait rien du tout ! C’est comme lécher une pile: ça ne tue pas.
    Un iPhone branché à un chargeur au bout de son fil, ça ne peut absolument pas électrocuter. Il n’y a pas 220 volts au bout du fil d’un chargeur.
    Le 220 volts de la prise murale n’a pas pu se retrouver dans la baignoire.

    1. Si c’est un chargeur défectueux ou de mauvaise qualité, il a pu y avoir un court circuit entre l’une des broches de la prise iPhone et la phase du secteur.

      Ce type de court-circuit n’empêche pas le chargeur de fonctionner et n’endommage pas le téléphone car seule la phase est court-circuitée et le circuit n’est pas fermé.

      En revanche, en tombant dans l’eau, le circuit a été fermé par la terre, l’eau du bain et le corps de la fille. Elle aurait aussi pu s’électrocuter en touchant le contact défectueux du chargeur mais les broches du chargeur de l’iPhone 4 sont moins accessibles que ceux du 5.

      De toute évidence, il y a toujours un peu de courant du secteur qui « fuit » dans les chargeurs. Ça le fait avec mes 2 ordinateurs portables qui ont une coque métallique (un PC HP et un MacBook), lorsqu’ils sont branchés sur le secteur, je ressens des sortes vibrations si j’effleure la coque ce qui n’est pas le cas lorsqu’ils sont débranchés ou si mes pieds ne touchent pas le sol.

      Donc NE JAMAIS UTILISER D’APPAREIL RELIÉ AU SECTEUR DANS LE BAIN, même s’il y a un transfo.

    1. Franchement les news de sites Android… qu’on dirait sous traitées a Kiev. Et qui finissent dans les Google News, la boucle est bouclée!

      Au fait Gizmodo! toujours aussi potes avec Apple?

  16. C’est triste pour elle. Toutefois, je vais tester si, chez moi, le courant se coupe quand je fais tomber mon tél dans mon bain. Je vous redis dans 5 minutes.

  17. Je suis navré par ce genre d’article. Ce n’est est pas un iphone qui a tué une jeune fille, mais son insouciance. Un peu d’anticipation et une bonne dose de précaution et elle serait toujours parmi nous. Arrêté de vouloir faire du buzz avec des titres comme ça, et donner l’information comme telle, sans influencer le lecteur.

  18. Chargeur non officiel de mauvaise qualité + installation électrique pas aux normes + stupidité humaine = accident débile.

    Les Russes n’ont jamais entendu parler de Claude François ?

    1. Qui te dit que le chargeur n’était pas officiel ? Un défaut de fabrication/conception peut très bien arrivé à Apple. Apple conçois le design du produit, le reste (électronique et fabrication) sont réalisé par des sous-traitants, et c’est d’autant plus vrai avec un accessoire tel un chargeur. D’où l’enquête pour trouver qui à conçu et fabriqué ce chargeur.

  19. Ce qui m’étonne, c’est que le voltage/ampérage du chargeur puisse tuer.
    Mais j’ai déjà eu un cordon micro-USB, branché sur un chargeur qui s’est mis à me faire des étincelles, comme ça, juste parce qu’il avait envie. Direct Poubelle.

    1. C’est en Russie…
      En Bulgarie j’ai vu ce que tu décris.
      En Amérique latine, l’eau chaude est généré par le pommeau de douche… Électrique, souvent bricolé avec des fils dénudés et des dominos…

  20. Pour l’explication technique, les chargeurs de téléphone utilisent des transfo qui abaissent la tension du secteur jusqu’à 5V mais en contrepartie cela permet d’accroître le courant utilisé dans les mêmes proportions vis à vis du courant distribué par le secteur. Un chargeur classique fournie en conséquence un courant moyen d’1 ampère, ce qui serait déjà énorme pour n’importe quel appareil électroménager. Comme exemple,, un radiateur électrique moyen consomme 2 ampères(avec toutefois une tension plus grande). Ce qui est au final dangereux, c’est le courant, il suffit d’un peu plus de 0.03 ampère pour tuer un être humain, je vous laisse donc comprendre la dangerosité de ce genre d’appareil s’il est utilisé dans de mauvaise condition. Dans le cas de cette histoire le disjoncteur différentiel ne s’est peut être tout simplement pas déclenché pour la simple raison que le courant est peut être tout simplement revenu par l’autre borne du chargeur après avoir traversé la malheureuse. Finalement, ce qui est le plus choquant dans tout ça(en dehors de cette mort stupide), c’est le fait qu’aucun chargeur n’ait une prise avec raccordement à la terre.

  21. Claude François n’est pas décédé parce qu’un chargeur est tombé dans le bain, il a fermé un circuit en touchant un appareil électrique tout en étant dans le bain. Il était le plus court chemin que le courant pouvait emprunter vers la mise à terre. Dans le cas de l’accident russe, ce n’est pas du tout le cas.

  22. Ce n’est le faite que téléphone est tombé dans l’eau que cette pauvre jeune femme est morte mais plutôt le chargeur qui lui était branché sur le secteur, de plus les chargeurs ne sont pas fait pour être immergés. Même avec une installation électrique au norme elle n’avait aucune chance de survivre, elle été électrocutée en une fraction de seconde

  23. Ce n’est pas le faite que téléphone est tombé dans l’eau que cette pauvre jeune femme est morte mais plutôt le chargeur qui lui était branché sur le secteur, de plus les chargeurs ne sont pas fait pour être immergés. Même avec une installation électrique au norme elle n’avait aucune chance de survivre, elle été électrocutée en une fraction de seconde

  24. Comprend pas :
    Est ce fil du chargeurs qui est tombé dans l’eau (dans ce cas un défaut d’isolement du chargeur peut expliquer le problème mais avec du 5 V) ?
    Est ce le chargeur lui même et dans ce cas sauf erreur, en tombant il se débranche forcement car il est directement branché sans fil entre la prise et le chargeur) ou alors la prise était une rallonge, et dans ce cas c’est normal ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité