Contacter des extraterrestres ne serait pas dangereux !

Rencontre du troisième type

Parmi les grands axes de recherche actuels, il y a bien évidemment celle de la vie extraterrestre. Les projets sont nombreux, mais certains experts s'interrogent sur les risques que pourraient nous faire courir un tel contact avec ces civilisations. Pourtant, certains affirment avec un aplomb déconcertant que ce ne serait en aucun cas dangereux !

Des astrophysiciens américains, chercheurs à l’Institut SETI (« Search for Extraterrestrial Intelligence ») veulent envoyer des signaux vers des étoiles, espérant ainsi établir un contact avec des extraterrestres. Et d’après eux, cette initiative ne menacerait pas la Terre, contrairement à ce que pense Stephen Hawking, notamment.

Depuis de nombreuses années, les scientifiques s’escriment à chercher des signaux d’autres civilisations, avec moult radiotélescopes, sans succès. Aujourd’hui, avec le programme Active SETI, il serait possible d’inverser « le processus pour prendre un rôle actif en transmettant de puissants signaux riches en informations vers d’autres mondes dans l’espoir d’avoir une réponse ». Et selon eux, cette approche serait bien plus prometteuse que tout ce qui a précédemment été fait.

Avec les radiotélescopes actuels, Seth Shostak, directeur de l’Institut SETI, pense qu’il faudrait même diffuser vers ces étoiles tout le contenu d’Internet, de quoi permettre à une éventuelle autre civilisation de comprendre toute notre Histoire.

Si ces chercheurs sont au courant de la controverse de leur projet – Stephen Hawking rappelle ainsi les nombreux cas de rencontres tragiques pour des civilisations moins avancées, les Incas avec les Espagnols par exemple -, ils estiment pour autant que ceci relève de la « paranoïa ». Et selon Seth Shostak, « il est de toute façon trop tard pour s’inquiéter de signaler notre présence ».

Tags :Via :L'Express
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. ça peut être dangereux pour notre amour propre s’ils nous mettent le nez dedans sur (au pif) : notre façon de bousiller la planète, de nous étriper joyeusement sous des prétextes bidons, d’écorcher des animaux pour le plaisir… complétez la liste à discrétion.

    1. vous etes sur qu’ils ont des yeux pour capter les ondes lumineuses, des oreilles pour capter les ondes sonores,,,,
      il faut que l’emetteur et le recepteur soient raccord sinon c’est 20 !
      ils ne voient que les rayons-X et n’entendent que les ultra-sons,,,

      Dommage !
      essaye encore !

    2. Sans oublier : l’avidité et la cupidité qui permet à 20% de la population de s’accaparer 80% des ressources, des système d’organisation basés sur la domination de quelques-un au détriment des autres. La pensée unique et l’absence totale de liberté pour les individus.

  2. « Seth Shostak pense qu’il faudrait même diffuser vers ces étoiles tout le contenu d’Internet »

    Skyblog, youporn, les forums de jv.com, 4chan, les chats & chaines sur FB, pire, Gizmodo.fr… oui, là, c’est sur qu’ils vont répondrent les ti gris :)

    1. Soient ils seront mort de rire, soit ils auront pitiés, mais dans tout les cas, c’est sur qu’ils hésiterons à venir (sauf à développer des spectacles comiques à nous regarder)

  3. « il faudrait même diffuser vers ces étoiles tout le contenu d’Internet »… pas sur qu’ils viennent nous rendre visite mais au moins ils rigoleront un bon coup.

  4. Déjà qu’ils doivent être en train de pleurer en recevant la TV… Fox news, les ch’tis, les marseillais etc…
    S’ils viennent nous voir et décident qu’on doit avoir une chance de vivre, on aura vraiment de la chance.

    1. Ouais mais au moins elle a réussi avec son Skyfall. Elle est tranquille, elle fait ce qu’elle aime et je pense qu’elle se fout royalement qu’on l’aime ou non.

  5. Probablement le seul moyen de prouver à tous l’inexistence d’un quelconque Dieu.
    Mais on trouvera bien autre chose pour se mettre sur la gueule, je m’inquiète pas.

    1. Il viendront peut-être avec le leur, pensant qu’il est plus vrai que ceux qu’on a sur Terre, les missionnaires aux Amériques ont fait ça aussi un temps…

      1. Le pape convoque le conclave.
        – mes amis, j’ai une bonne et une mauvaise nouvelle ! Dieu m’a parlé, il existe, j’en ai eu la preuve et il veut me rencontrer. Ça, évidemment, c’est la bonne nouvelle. Mes amis, je prends l’avion ce soir pour la Mecque…

        1. la blague raciste/islamophobe ! Bravo
          moi aussi je sens la haine autre m’envahir !
          (Suite de ta blague ):
          ,,,je prends l’avion ce soir pour la Mecque…
          – mais alors ? c’est fini les enfants de coeurs et les parties de stripoker entre nous ?
          – oui, on reprends le droit chemin !

          tavu ça pique !

  6. C’est bien gentil d’envoyer des signaux … Mais si Les extraterrestres n’ont pas de récepteur ou que leurs procéder pour nous envoyer des signaux est différent ?

  7. Pas dangereux pour nous c’est vrai.

    Le systeme le plus proche est a 4 ou 5 années lumiere (alpha du centaure?), alors avant que le message soit capté et que la distance qui nous sépare soit parcourue par des éventuels aliens belliqueux (qui seraient déja la s’ils avaient une solution miracle pour le voyage interstellaire), on aura vu passer pas mal de générations.

    Pas dangereux pour nous, mais peut etre pour notre descendance :-)

      1. Quelle mise ? Y a rien de récupérable chez l’homme. S’ils sont plus intelligents la seule chose qui les intéressera peut-être ce sont les ressources de la planète.

    1. Justifier les nouvelles démarches en se basant sur les fuites actuelles de nos signaux, voilà encore une preuve de la mauvaise foi de ces « chercheurs ».
      Dans ce cas, je vais m’acheter une Ferrari : après tout, j’ai déjà fait un achat idiot non-indispensable dans ma vie … pourquoi pas continuer ?

    2. tu prefererais un érudit de la classe de zemmour, filkenkraut, houellebecq, adolf, bibi, bush, marine, papon, pétain,,,,
      tant de grand penseurs du respect de l’Autre !

        1. tu crois vraiment kill sont dans la moyenne basse du bourrage de crane (technique reservée),,,
          ils savent comment fer, il suffit de voir la dynamique qu’ils ont impulsés dans les courant politiques et les pauvres d’esprits !
          N’IGN0RES PAS LEUR PUISSANCE …

    3. 1. Y a de tout sur internet. Y compris des très bonne choses.
      2. Un anthropologue n’aurait pas une réflexion pareille. Il étudierait le contenu et l’analyserai, puis essayerait de comprendre ce qu’il signifie.

      Je ne vois donc pas pourquoi il faudrait cacher ce qui se produit sur internet si c’est représentatif en partie de la culture humaine, la quelle ne se limite pas à un ou deux domaines.

  8. Les fourmis nous envoient toutes leur connaissance par phéromones depuis des million d’année… On commence tout juste à le comprendre.

    Je suis d’accord, aucun risque : le temps qu’un arrive sur une éventuelle planète, qu’il s’en rendent compte, le comprenne et répondent (ou viennent parcequ’ils maîtrisent des techniques de dingue pour voyager plus vite que les messages)… Il y aurais un petit décalage de quelques million d’années…

    1. A moins qu’ils soient déjà là ou qu’ils maîtrisent l’espace-temps au point de pouvoir se déplacer comme ils le veulent avec un moteur à distorsion par exemple. De toute façon ils sont déjà là. Pas besoin de les chercher.

    1. À titre éducatif bien entendu, on se doute que ce serait un marché de niche de voir des femelles avec 2 foufounettes et 3 seins.

  9. Vraiment tout internet ? Avec les films de cul degeulasses, Soral et Dieudonné, les témoignages de la Shoah, les dégénérés en Russie et leurs dashcam, la propagande des blaireaux en voile intégral etc.. ?

    Pas sûr que ça soit une si bonne idée, on risquerait de vouloir nous exterminer dans la foulée et à distance… Rappelez vous du cinquième élément…

    1. Marrant, tout cela je le vois pas sauf si je veux le voir. Sur internet, j’ai le choix. Si je veux de la belle littérature, j’ai l’embarras du choix, si je veux des articles scientifique, je sais ou chercher, si je veux de la philosophie, idem. Amusant qu’on réduise internet à ce qu’il a de moins intéressant.

    1. Je crois que l’image, on s’en fout. C’est surtout une démarche destinée à lancer des signaux. Si quelqu’un les capte, on se doute bien qu’il peut les ignorer. S’il s’agit d’une espèce ayant un million d’années d’avance sur nous, je vois pas ce qu’elle ferait de ces données. Ce serait peut-être comme si des cloportes essayaient de communiquer avec nous. Je ne sais pas.

  10. Il y a de la vie un peu partout dans l’univers et il y a également tout un tas de forme d’intelligence divers et varié.

    Les E.T assez avancés et capable d’aller dans l’espace et de s’y déplacer à grande vitesse ont dû être confronté à un problème : celui de communiquer instantanément d’un bout à l’autre de l’univers, si on veux voyager vraiment ds l’univers cela est obligatoire.

    Du coup pour déceler une forme d’intelligence évoluée, ils émettent avec cette techno et lorsque nous aurons atteint un certain stade technologique nous pourrons communiquer avec eux en directe.

    Aujourd’hui avec nos émetteur et récepteur, ce n’est pas intéressant de parler avec nous.
    Nous ne savons même pas encore si nous somme seul dans l’univers et plus de la moitiés de l’espèce la plus évolué de la planète crois encore à ou aux dieux…

  11. Il y a aujourd’hui des éléments très troublants, à mon sens tout en restant bon cartésien (!), qui interrogent une réalité devenue en 2014 incontestable selon Jean François Clervoy pour qui il ne s’agit plus de croire ! Ovni = Extraterrestre oui ou non ? A lire ici une synthèse 1945-2013 en France : https://www.youtube.com/watch?v=KjtA15KtwJE A écouter ici interview de J Vallée en 2001 sur Europe 1 de la min 25:45 à 36:40 https://www.youtube.com/watch?v=I4HArZZ_AuE

  12. l y a aujourd’hui des éléments très troublants, à mon sens tout en restant bon cartésien (!), qui interrogent une réalité devenue en 2014 incontestable selon Jean François Clervoy pour qui il ne s’agit plus de croire ! Ovni = Extraterrestre oui ou non ? A lire ici une synthèse 1945-2013 en France : https://www.youtube.com/watch?v=KjtA15KtwJE A écouter ici interview de J Vallée en 2001 sur Europe 1 de la min 25:45 à 36:40 https://www.youtube.com/watch?v=I4HArZZ_AuE

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité