C’est décidé, je retourne sur Firefox !

Chrome Firefox

S'il y a bien un logiciel incontournable pour tout utilisateur d'ordinateur, du plus geek au gamer en passant par monsieur tout-le-monde, c'est le navigateur web. Là, les options sont aujourd'hui assez nombreuses, mais les plus gros utilisateurs opteront pour Mozilla Firefox ou Google Chrome, du fait de leurs très nombreuses extensions...

Google Chrome avait rapidement remporté des voix grâce à sa simplicité et sa rapidité impressionnante. C’était comme si l’on surfait sur un ordinateur tout neuf… Mais aujourd’hui, Chrome est devenu une jolie « usine à gaz », comme Firefox, et la situation s’est clairement dégradée. C’est ce qui a fini par motiver Eric Limer, journaliste chez Gizmodo UK, à retourner sur Firefox ! Il raconte.

Cela faisait quelque temps que l’envie de retourner sur Firefox le titillait. Depuis 2011 déjà, Google tentait de trouver des vraies options pour alléger l’installeur de son navigateur maison. Mais les vrais problèmes concernent évidemment l’utilisation de la mémoire. Et nombreux, très nombreux, sont les utilisateurs à s’en plaindre. Il suffit d’une simple recherche pour s’en rendre compte.

Les plantages sont aussi très fréquents – et pas uniquement dus à Flash ! -, sans parler des freezes et autres ralentissements ! Et la situation ne fait qu’empirer dès que l’on a un certain nombre d’onglets ouverts…

Il est donc temps de changer… d’aller voir ailleurs ou de revenir à ses premières amours ? Il y a bien Opera ou Safari qui sont rapides et simples. Mais lorsque l’on a passé du temps avec toutes ces extensions extrêmement pratiques, le seul choix qui reste, c’est celui de Firefox ! Certes, il n’est pas fantastiquement rapide, ni très léger, mais il s’en sort bien mieux que Chrome, dans mon cas tout du moins !

Et passer de l’un à l’autre est chose extrêmement aisée. Les importations – de l’historique, des paramètres – sont presque automatiques (une simple case à cocher à l’installation). Ne reste finalement plus qu’à réinstaller ses extensions préférées, ou à chercher, parfois, un équivalent. Au revoir Google Chrome, rebonjour Firefox, c’est bon de te revoir !

Tags :Via :Gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. si je peux me permettre de dire quelque chose de constructif, la grosse différences, c’est que chrome, c’est google (= fait un paquet de fric sur notre dos), alors que firefox c’est libre (=pour un monde meilleur :))

      1. Google paie mozilla pour être le premier moteur de recherche intégré. Et sur chrome, si c’est gratuit, c’est que c’est toi le produit : )

        Tous les proverbes sont faux, y compris celui-ci.

        1. Faux. Ce n’est plus le cas du tout depuis plusieurs mois déja. Mozilla n’as pas renouvellé son entente avec Google concernant l’utilisation du moteur de recherche par défaut. La foudnation Mozilla a décidé de se tourner vers une entente a multiples partenaires pour les prochaines années, notament Yahoo au USA, Yandex en Russie et Baidu en Chine.

        2. Le partenariat entre Mozilla et Google a prit fin en fin d’année 2014.
          En partie à cause du Do-not-track que n’acceptait pas Google.
          Mozilla a conclu de nouveaux partenariats avec Yahoo!, Yandex, et Baidu.

      2. oui , firefox prend du fric a google !
        et alors ?
        c’est la preuve kill sont pâques con ,,,

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      3. C’est Yahoo et des utilisateurs qui veulent qui finance Firefox et plus Google. Puis, pour info, faut bien financer les devs quand les gens sont si radin…

    1. c’est Opera que j’utilise et j’aime aussi beaucoup sa simplicité et son efficacité mais depuis une quinzaine de jours ,il buggue,se freeze,bloque mon Pc (windows7)…à moins que ça ne soit une mise à jour de Microsoft…je suis sous Opera 27. Vous avez un avis??

    2. Le truc c’est que Opéra n’est maintenant qu’un clone de Chrome.
      Alors certes on peut dire qu’Opéra d’antan était pas mal voire plutôt très bien, mais dorénavant c’est une tout autre histoire. (cf Problèmes de Chrome).

      1. ouais mais le gars a tout de même été assez con pour passer initialement de firefox à chrome, alors si dans un éclair de lucidité il retourne à firefox, il n’y a pas de quoi fouetter un chat … juste de quoi en faire un papier quoi.

        1. Haha très bien dit ! Ceci dit si avec son article il peut motiver du monde à repasser sur FF, on va pas lui en vouloir non ? :-)

    1. Il fait un article sur les navigateurs web et çà m’a donné d’ailleurs l’envie de tester sur un portable en manque de puissance.
      T’aurais préféré une news sur le nutella, des chats ou des légos? Ah non des zombies cay plus mieux bien avec un peu d’harry poter à la sauce jurassik park avec une touche de star war…

  2. En tant que développeur web, je bosse sur Firefox qui reste plus pratique que Chrome (entre autre sur Firebug et autres extensions).

    Après, pour un internaute classique, je ne suis pas sûr que la différence soit flagrante.

    1. Clairement d’accord. Un utilisateur lambda ne verra pas trop de différence.
      Il faut surtout expliquer comment et pourquoi avec Firefox, on navigue « proprement ». Chrome, on se tire une balle dans le pied.

    2. Pour ma part, je suis intégrateur et j’utilise les deux, et souvent en même temps :). C’est bête selon moi de choisir l’un ou l’autre quand on fait un travail comme le mien. Mais je pense que pour un développeur c’est différent car j’en étais un autre fois.
      FF a un console js plus précis et chrome en plus d’être sensiblement plus rapide permet de savoir à quel bloc de media query appartient une règle css. Les deux ont encore d’autres fonctionnalités qui les différencient. Donc pourquoi ne pas utiliser les deux?
      Quand je disais FF, je faisais allusion à FF Developer Edition, pas à la version mr-tout-le-monde. Je trouve aussi en passant que mentionner firebug est un peu en retard vu déjà toutes les possibilités qu’offre FFDE ( pardonner l’expression).

  3. Personnellement, j’utilise Google Chrome et Firefox et j’ai moins de soucis sur Chrome que Firefox. Si non, Vivaldi est assez prometteur pour l’instant, hélas encore en béta, mais j’attends la version finale avec impatience.

    1. J’ai un ribambelle de navigateurs installés chez moi( raison professionnelle). Et ce que je souhaite, c’est que vivaldi puisse sortir du lot car je trouve que l’idée est bonne.

  4. Les plantages et les ralentissement sont peut etre dus a l’ignorance de l’utilisateur, et ce en installant n’importe quel programme et négligeant ainsi les trucs a cochés :p
    de 2 : je lui propose d’installer AVG TuneUp pour la mise en forme de son PC, ça pourrait lui regler des problèmes rencontrés a la base de registre et remettre de l’ordre dans ses navigateurs ! 😉

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  5. En fait aucun n’est parfait , pour cela il en faut plusieurs…

    PC :
    Chrome vierge pour aller vite.
    Firefox de temps en temps pour toutes les extensions – mais du coup lourdo.

    Mac:
    Safari sous mac n’est pas safari sous PC.
    Il déchire, a condition de débloquer le mode dévelopeur, et un peu de tuning d’interface.

    En déplacement, sur portable ou mobile:
    Opera.
    Il compresse pour aller plus vite avec le wifi pourri des hotels, ou la 3G roumaine.
    Et son turbo fait office de proxy pour les censures idiotes des pays – y compris la france.
    Et un autre navigateur mobile qui permet de changer l’user agent et passer outre le mauvais design mobile des sites.

    Internet Explorer, ou Spartan, ne sert qu’a tester que son site fonctionne bien dessus, au cas ou son papy regarde le site un jour.

    1. Sans doute le commentaire le plus censé de cet article. Je suis d’avis qu’il fallait déjà les avoir tous testé avant d’avoir un avis constructif.

  6. Une pensée émue pour les employés de bureau qui sont obligés d’utiliser IE, car la boite est encore au 20 eme siecle et le service informatique composé de feignasses fascistes, si si.

    1. Toi de toute évidence, tu ne connais pas le domaine dont tu parles.
      La plupart des services sont loin d’être composés de feignasses fascistes mais plutôt de personnes qui en ont ras le cul de devoir torcher des princesses qui se plaignent tout le temps et ne sont pas foutues de:
      – cliquer correctement sur une icone
      – écouter les explications simples lorsqu’en plus elle les demande et solde le truc par « toutes façons j’y comprends rien, lol » (comprendre: je t’ai posé une question, t’as tout mis à mon niveau avec des mots simples mais j’ai quand même rien écouté parce que j’aime être con et te faire perdre ton temps).
      IE est malheureusement le seul navigateur officiellement supporté par bon nombre d’applis éditeurs partenaires Microsoft entre autres (ce qui ne veut pas dire que ça ne marchera pas avec d’autres navigateurs mais en cas de plantage tu peux prendre le support, le rouler et te l’enfiler par ce point précis d’où normalement sortent les choses) mais également pour des applis en Interne, je pense à certains grands comptes qui ne supportent que IE6, encore aujourd’hui pour utiliser leur logiciel interne, je vous laisse vous rappeler sur quoi tourne IE6 et depuis combien de temps ce n’est plus supporté.
      Ce n’est pas le service info qui décide de ce genre de choses mais bien des mecs au-dessus et proche de la direction qui ont décrété que ce serait comme ça et que surtout on n’adapterait pas sur des navigateurs IE plus récents ou même du FF/Chrome/Opéra/… parce que ça coûterait encore plusieurs dizaines de milliers d’euros.
      Une pensée émue donc pour une personne qui semble bardé de certitudes sans vraiment connaître le milieu qu’il critique.

  7. Firefox prend beaucoup plus de mémoire que Google chrome sauf si tu laisse trop d’extension allumé.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  8. Comprend pas, j’utilise depuis des années Iceweasel avec pleins d’extensions « noscript, adblock edge, ghostery, fireftp … » et c’est toujours ultra rapide, ultra stable.
    Osx/Windows/Chrome/Opéra… Aucun intérêt. Aussi proprio que merdique.

    1. Après pour les déçus de firefox et de sa gestion de RAM, on peut lui adjoindre foxboost, très efficace, pendant un temps où je devais faire du neuf avec du vieux à mon boulot, c’est une solution qui avait apporté un peu d’air frais.
      Il s’occupe de ré-allouer constamment au système la mémoire monopolisée par FF mais non utilisée.

  9. C’est vrai que Chrome est devenu très lourd…
    Mais Netflix ne tourne que sur 3 navigateurs, IE, Safari et Chrome alors c’est vite vu.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Dans le temps Netflix ne tournait pas sur Firefox à cause du refus de Mozilla d’intégrer des D.R.Merde propriétaire dans le code libre du navigateur.

      Les choses ont évolués depuis et Firefox supporte très bien Netflix.

  10. Sur Mac, Safari reste le plus ergonomique et il est extrêmement efficace. Les autres sont moches, truffés de gadgets inutiles, lents, instables…

  11. Toujours surpris par l’argument de Firefox bouffant énormément de mémoire. Certes seul, oui!
    Mais cela fait des années que je tourne avec firefox et foxboost (lancement automatique des 2 avec un petit fichier .bat) et il me prends que 8 mo de ram (à l’instant avec 11 onglets chargés)

  12. J’ai rien contre firefox que j’ai utilisé pendant de nombreuses années, mais les dernières version de firefox ont l’air bien pourries et bien lourdes. Je laisse firefox ouvert avec 5 onglets dont 2 gmails pendant une nuit, le lendemain matin le cpu est environ à 30% d’utilisation et la ram a presque 2Go…. Super… Sans compter que flash n’arrête pas de planter dessus ou prendre une grosse partie du cpu. Franchement décu. Et oui, mon pc est ultra-clean, aucune extension à part Adblock, et le pc est tout neuf (Core i5, 8GB). Chrome prends certes beaucoup de ressources également mais semble les gérer bien mieux que Firefox en tout cas.

    1. je dirais problème d’interface chaise – clavier te concernant.

      je peux laisser tourner firefox toute une nuit, aucun plantage et le CPU reste à 0% d’utilisation le lendemain. et la RAM ne monte pas comme par magie.
      le tout avec 50 extensions

      1. Ben écoute je veux bien, mais sur un pc clean je vois pas bien où pourrait se situer le problème. Et chrome n’a pas le même comportement, pourtant c’est la même machine…

    2. J’utilise Firefox avec une trentaine d’onglets ouverts en permanence (pour y voir clair j’utilise TabMixPlus qui présente les onglets sur 3-4 rangées) et je n’ai pas de problème de mémoire. Avec les dernières versions Firefox j’ai plus jamais de plantage. De plus être très rapide maintenant, avec Firefox je me sens moins espionné par les américains (les faits le prouvent).
      De plus l’hégémonie de Google fait peur et leur volonté de tenir captif les utilisateurs aussi.

      1. Certes, la capture n’est pas bonne car effectivement tous les process chrome n’apparaissent pas dessus (c’était pas voulu, pas fait attention au regroupement), mais toujours-est-il que (dans mon cas) firefox gère beaucoup plus mal les ressources que Chrome. Je ne dit pas que Chrome ne consomme rien ou est super rapide, avec une quinzaine d’onglets ouverts il me bouffe aussi une bonne quantité de ram et de cpu. Mais à nombre d’onglets égaux, firefox consomme les ressource beaucoup moins bien que chrome. (De ce que j’en ai vu sur plusieurs pc en tout cas).

  13. J’étais tenté de faire la même expérience(Moi j’ai surtout des centaines de Mo de ram bouffés), mais:
    -Pas de support de chromecast(tiens tiens bizarre ^^)
    -Qu’est-ce que ca me fait chi** de devoir restarter firefox a chaque ajout de plugin(J’en test pas mal)
    -Je trouve pas mon HTTPS Everywhere

    Zavez des solutions?

  14. Toujours Chrome VS Firefox … et les autres ?

    Surtout que l’argument « seul chrome et firefox ont des extensions » est faux ! Opera propose ses propres extension MAIS SURTOUT est compatible avec les extensions Chrome …. Donc le même store d’extension. Dommage qu’un site d’informatique ne sache pas ça …

  15. Chrome pour ma part.

    L’isolation des divers onglets dans des processus différents bouffe de la mémoire certes, mais au moins quand un onglet est planté le reste du navigateur fonctionne.

    A l’utilisation je trouve Chrome plus réactif et mieux pensé en terme d’interface.

    Si il n’y avaient pas les extensions, j’utiliserais Opera qui a toujours été le plus innovant des navigateurs (Premier sur les onglets entre autres)

  16. Chrome, avec le temps, est devenu une usine à gaz comme firefox. je cherchais un navigateur léger et rapide, et je suis tombé sur maxthon nitro, qui est une version allégé et completement dépouillé de chrome : C’est juste le plus rapide des navigateur. Par contre il faut oublier tous les plugins et autre outil de gestion.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité