« L’alternative », le pistolet de la deuxième chance pour diminuer les bavures policières

Pistolet "L'alternative"

À l'heure où les bavures et autres violences policières se multiplient, notamment aux États-Unis, la police de Ferguson - dans le Missouri - teste actuellement un nouveau dispositif de sécurité. Baptisé "l'Alternative", il s'agit plus précisément d'un embout à fixer sur une arme de poing classique, lequel réduira drastiquement l'impact du premier coup.

C’est à la société Alternative Ballistics que l’on doit cette invention. L’embout orange – en place sur l’arme de la photo ci-dessus – est à fixer sur une arme de poing. Une fois fixé, une grosse bille métallique bloque le canon de l’arme. L’objectif, vous l’aurez probablement compris, est de réduire la vélocité de la balle – à 1/5 précisément – sans altérer sa trajectoire.

Autrement dit, avec « l’Alternative » en place sur une arme de poing, la probabilité de tuer sa cible au premier coup est très fortement réduite, même si le risque est toujours présent. Les tirs suivants, eux, seront parfaitement normaux puisque la bille a sauté. D’où le nom d’« Alternative », réduire le risque de mortalité tout en permettant de conserver l’arme de poing.

Il faudra maintenant évaluer l’efficacité de ce dispositif en situation réelle, et sur l’être humain, ce qui n’a pas encore été fait. Serait-ce là la situation pour éviter les violences policières ? Possible…

Tags :Via :L'Express
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Ils se sont pas dit que ce serait plus safe pour les blacks(+mineurs) d’avoir des policeman non racristes !
      c’est bete, mais je crois que c’est pas dans la charte des flics americains de ne pas tirer sur un black (même mineur)

  1. Quand en plus, si on connaît un peu le domaine, on sait que la première balle touche rarement sa cible, vu le stress d’un affrontement !

    Sans compter qu’il va falloir repenser les holsters afin de pouvoir intégrer cette merde !

    Et en dernier, la couleur orange permettra à l’adversaire de savoir immédiatement qu’il ne risquera pas grand chose lors du premier tir, et donc aura tout son temps pour plomber le policier en face !

    Que du bonheur en fait !

    1. Si la 1ère balle ne touche pas la cible, la situation sera identique avec ou sans ^^, de plus je pense que tu dois bien douiller même si tu te fais touché avec.

  2. Vous êtes bêtes ou quoi? c’est un dispositif pour éviter les bavures! Si l’intervention à lieu suite à un braquage il n’est pas question d’utiliser cet protection. C’est plutôt pour éviter de mourir en sortant les papiers de sa poche….

    1. C’est marrant je me suis jamais fait braquer une arme dessus par les forces de l’ordre pour avoir obtempéré suite à la demande de présentation de mes papiers !

  3. Hyper utile ce bouchon, c’est bien connu que lors d’une bavures le policier ne tire qu’1e balle, pas plus.

    Pour infos à Ferguson le policier à tiré 8 fois avant de se poser des questions.

  4. Il faut interdire les armes là-bas même si ils ont du mal a l’accepter…
    Il est évident que plus il y a d’armes plus il y a de problèmes possible…

  5. il n’y a que moi pour penser que du fait de la létalité moindre du premier coup, les cowboys americains à la gachette plus que facile vont en profiter pour degainer et tirer au moindre soupçon ss craindre pour leur carrière ?

    1. Et d’autant plus facilement qu’ils auront la haine d’avoir un gros bouchon orange faisant passer leur gros kiki à balles pour un jouet.

      1. @Léo, je lis (trop) tes commentaires depuis quelques jours, pour ne jamais en tirer grand chose d’intéressant.
        Pourrais tu te retrouver un emploi à défaut de l’ouvrir sans meme comprendre le sens de mon commentaire ?

        Merci d’avance.

        1. Pour en tirer quelque chose d’intéressant il faudrait que tu les comprennent… Autrement que penses-tu des tiens ? Ils sont mieux ? Plus pertinents ?

        2. Il faut que je fasse ton éducation… Tu crois que ton commentaire à plus de valeur que les autres ? Parce que je lui ai apporté mon attention ? Je suis toujours étonné de la force conviction des cons. De leur vindicte. Persuadés qu’ils sont d’avoir raison. Persuadés qu’ils vont gagner coûte que coûte. Persuadés de l’issue positive de leur connerie. Qu’ils peuvent d’un commentaire faire disparaître les gens. Je lis tous les commentaires. Certains m’apparaissent moins intéressant que d’autres. Et alors ? Ce n’est pas cela l’important. L’important ce que tout le monde ai participé. Je souhaite lire tous les commentaires. Même les moins intéressants. À mon avis c’est toi qui a besoin d’un travail. Sur toi-même… Je continuerais donc à (trop) commenter ici 😉

        3. Enfin saches, que sans mon commentaire, sans les commentaires, sans Gizmodo, tu n’es rien. Rien qu’un mec seul devant l’immensité de l’internet 😐

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité