Un bébé à partir des cellules d’êtres humains du même sexe ?

bébé

Juste après les avancées concernant la création d’un embryon à partir de trois ADN, la publication des résultats d’une autre étude sur le thème de la "reproduction alternative" devrait bouleverser encore davantage les esprits.

Créer un bébé à partir des cellules de deux individus du même sexe serait donc envisagé par la communauté scientifique. Cette idée s’appuie sur les travaux d’un groupe de chercheurs de l’Université de Cambridge associé à un autre groupe de scientifiques opérant au sein de l’Institut Weizmann, basé en Israël.

Leurs travaux ont porté sur des cellules souches de la peau de deux adultes. Quel que soit leur sexe, travailler sur ces cellules pourrait permettre de produire… des ovules et du sperme. Et les travaux avancent à grands pas puisqu’ils pourraient permettre une application de cette technique de culture cellulaire d’ici deux ans.

L’un des docteurs en charge de ces travaux, Jaboc Hanna, tempère néanmoins la découverte de son groupe de travail.

« Cette étude peut être le début de nouvelles perspectives dans le développement de nouvelles méthodes pour le traitement de l’infertilité. […] Je ne suis [néanmoins] pas en faveur de la création artificielle d’êtres humains et les implications sociales et éthiques de notre découverte ont besoin d’être étudiées. »

Après les débats enflammés qui avaient suivi la publication des résultats de la recherche concernant la création d’embryon à partir de trois ADN, il est clair que les avancées sur ce nouveau projet devraient entraîner encore plus de questions sur le thème des techniques de reproductions alternatives.

Cell

Tags :Via :gizmag
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il ne faudra pas se plaindre des externalités negatives et autres effets pervers de ce genre de délires.
    Quand l’homme cherche à n’en faire qu’à sa tête face à la nature, on sait comment ca fini de manière systematique.
    Le seul problème est qu’ici, ceux qui devront payer la note seront les gamins, fruits de la volonté d’experimentation d’apprentis sorcier et de la volonté egoiste de couples homos à absolument vouloir se reproduire.

    Tant pis pour les innocents.

    1. Ces recherches sont fondamentales et inévitables. Les résultats nous permettront de formidables avancées. Quant aux dérives de la technologie, il y a bien longtemps qu’on en subit les conséquences et cela ne dérange personne. Je ne vois donc pas pourquoi on cri au loup alors qu’il ne s’agit que d’expérimentations et qu’on n’est pas prêt d’autoriser la production d’êtres humains à la chaine dans un pays aussi conservateur que la France par exemple. Mais je ne vois pas ce qui s’y oppose sur le plan éthique. Il n’y a plus d’éthique de toute manière. Pourquoi ne pourrait-on pas imaginer d’autres manières de procréer, sachant que procréer en soi n’a que très peu d’intérêt et que c’est probablement l’acte le plus insensé qui soit.

      1. « Quant aux dérives de la technologie, il y a bien longtemps qu’on en subit les conséquences et cela ne dérange personne. Je ne vois donc pas pourquoi on cri au loup alors qu’il ne s’agit que d’expérimentations et qu’on n’est pas prêt d’autoriser la production d’êtres humains à la chaine dans un pays aussi conservateur que la France par exemple. »

        D’une, …

        De deux, pas besoin que des pratiques soient autorisées en France pour que cela entraine des horreurs ailleurs.
        On parle des usines à bébés au Nigeria avec des pauvres gamines enchainées et vouées à pondre jusqu’à ce qu’on s’en débarrasse, le tout financé et dirigé par le fils d’un multimillionnaire japonais ?
        Bah oui cacahuète, les choses ne se passent pas que dans ton petit monde, dans le vrai, celui d’aujourd’hui, l’horreur peut se permettre elle aussi de se mondialiser au travers de réseaux.
        Et le jour où ce réseaux débarquera dans une France qui ne pourra plus se payer les moyens de lutter contre la corruption et le crime, j’imagine que tu seras également ravi de retrouver ta fille dans une de ses usines, elle aura au moins la sécurité de « l’emploi ».

        Faut réfléchir plus loin que le bout de son nez, hein…

        1. Hey, Jésus, arrête de regarder TF1 !
          Il faut bien que la science avance, que des recherches se fassent, que des expériences aient lieu. Je vois pas pourquoi ça te choquerai aujourd’hui alors que tu profites de la science dans ton quotidien. Et pour que tu en profites, il a bien fallu expérimenter l’inconnu…
          Après, si la science tombe entre de mauvaises mains, ce n’est pas de la faute des chercheurs ni du progrès.
          Tu devrais toi aussi réfléchir plus loin que le bout de ton nez..

    2. Pourquoi quand les hétéro veulent des enfants ce n’est pas une « volonté égoïste »?! Chacun a le droit d’avoir des enfants non?! La nature ne permet pas aux homosexuels de se reproduire alors si la science permet de palier à cela quel est le problème?

  2. Cool !!! les « je suis charlie » du monde entier pourront monétiser leur corps à volonté.

    ça va démultiplier les mougeons et autres zombies et accélérer la disparition de cette espèce dégénérée qu’est devenue l’humanité sous influence merdiatique permanente.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. Qu’on marie les gays est acceptable par l’idée qu’une signature sur un bout de papier n’a finalement aucun sens autre que social (bien qu’il est parfaitement concevable que ça en choque plus d’un), mais qu’on tente de les faire se reproduire va clairement à l’encontre des lois même de la nature.
    Le déclin de notre société vient encore de faire un pas en avant par cette seule idée que de vouloir commercialiser un être recombiné (car c’est bien de commerce qu’il s’agit).

      1. Si vous croyez qu’il y a dérapage, c’est parce que vous n’avez encore idée de la finalité de la chose.
        Deux personnes de même sexe vous pouvoir en créer un troisième qui sera un mélange des deux premiers. vous conviendrez que c’est le principe même de la reproduction chez les êtres vivants, sauf qu’il est par nature limité à la combinaison d’organismes de sexes différents.
        C’est donc clairement aller contre la nature, mais si vous avez une autre explication, je suis preneur…

        1. Et alors ? c’est quoi le rapport avec le déclin de notre société ?
          De toute façon, tu t’es bien fait vacciner contre le tétanos ou la tuberculose quand tu étais petit non ? Donc tu es allé toi aussi contre la nature..
          Après, tes propos clairement homophobes ont l’air de ravir pas mal de monde ici..

    1. « bien qu’il est parfaitement concevable que ça en choque plus d’un »

      Ouais. L’indignation à géométrie variable.
      L’injustice, les inégalités, l’esclavage, le dogmatisme économique et politique ne choquent pas grand monde en revanche. Tout cela est normal et on l’accepte allègrement.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité