Google pense que l’homme pourrait vivre 500 ans

Bill Maris

Parmi les grands projets avant-gardistes portés par Google, l'un d'eux concerne le transhumanisme. Les ambitions de la firme se précisent aujourd'hui sur ce thème.

Lutter contre la mort. Voici clairement ce qu’envisage Google pour l’être humain, grâce aux recherches et travaux réalisés avec le soutien du fonds d’investissements Google Ventures.

Bill Maris, actuel directeur de Google Ventures et ancien étudiant en neurosciences, dispose de la modique somme de 425 millions de dollars cette année pour assurer les investissements de son groupe. Et son intérêt se tourne particulièrement vers les start-up spécialisées sur des domaines très précis : concernant la recherche médicale, la lutte contre les maladies ainsi que les travaux sur le ralentissement du vieillissement.

Interrogé en janvier sur ses ambitions en matière de transhumanisme, le directeur de Google Aventures n’a pas hésité à déclarer que le fait de vivre jusqu’à 500 ans était une réalité du monde d’aujourd’hui. Derrière son léger emballement se cache néanmoins de réelles ambitions à suivre de près.

Tags :Via :Elite Daily
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Je pense qu’on le sait, mais l’être humain pourrait deja vivre très longtemps si on mangeait très sainement, qu’on pratiquait une activité sportive régulière, qu’on vive dans un monde sans guerre, sans stress et bien entendu peu ou pas pollué, le transhumanisme peut être bien, mais je pense qu’il faudrait deja améliorer les conditions de vie des gens sans non plus etre indépendant a la robotique ou la médecine ultra moderne… A méditer :)

    1. En parlant de la médecine ultra-moderne, marrant de voir cet article juste après un autre intitulé « l’homéopathie ça sert à rien! » (qui je trouve est très maladroit comme titre, ne serait-ce que pour ceux qui y croient et arrive à soigner certaines choses avec..).
      De grands groupes ultra-puissants voudraient faire vivre les gens plus longtemps, mais ne se penchent pas vraiment sur le problème de la qualité de cette vie. Donc la question qui me vient à l’esprit est : vivre 500 ans ok, mais ça va surtout profiter à qui ?

      1. Ça profitera aux cons vu que ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier.
        Vivre 500 ans en bonne santé est un projet intéressant mais il va falloir modifier la société en profondeur parce qu’honnêtement, je ne suis pas sûr d’avoir envie de vivre 500ans dans la société telle qu’elle est formée actuellement.
        Pourtant on peut y voir des points positifs: les grands inventeurs et scientifiques pourraient vivre plus longtemps pour continuer leur œuvre, le monde serait peut-être moins instable également…
        Après pour le contrôle des naissances ça va être chaud patate.

        1. haha Trollolol !
          C’est sûr qu’il y a des côtés intéressants, mais plus que des questions de société, ça soulève d’autres questions comme la surpopulation, l’exploitation des ressources naturelles (eau, agriculture, élevage..). Est-ce que notre planète autoriserai cette longévité ? ça me paraît compliqué..

        2. @mouton:
          C’est pour ça que je dit qu’il faut repenser profondément la société dans sa forme actuelle de production (agricole / industrielle), il existe des reportages que j’ai pu voir sur Arte montrant que la Terre peut encore se peupler d’humains et que tout le monde mange à sa faim si on arrête de déconner avec la Nature, la chimie (pesticides/engrais chimiques).
          Le capitalisme dans sa forme actuelle est juste abject et destructeur, on ne pourra pas vivre 500ans décemment si on continue sur notre lancée.

      1. désolé mais ces commentaires comme tant d’autres ici ou dans des journaux spécialisé n’ont rien compris mais vraiment rien compris au transhumanisme .

        ( vite fait car j’ai pas le temps dans cette société de gens stupides et naïfs ) : Le transhumanisme aura dans ses 20 premières années voir plus ( car tous n y auront pas le droit)et a déjà des perspectives , en terme de recherches , d’évolution et de crédibilité , grâce au faite que l’on vit dans un monde une société et une terre que l’on détruit ( notre corps et neurones avec ) . Comme dit plus haut on pourrait vivre bien plus longtemps dans un monde saint mais comme ce n’est pas l’évolution passé présente et futur de nos sociétés ( rien n’est fait sauf des mesure gadget pr faire plaisir au masse ecolo) de prendre soin de la terre de la planète , aucune politique sérieuse , 100000 milliard pour l’armement et 0.01 pour le reste .
        bref on sait tous que l’on ne va pas vers des politique unilatéral et mondiale qui protégerait la planète donc l’homme est amené (déjà depuis 60 ans depuis l’industrialisation )a develloper plus de maladie plus de problèmes divers et varier lier a son corps et son cerveau donc cest là, dans ce monde , que le Transhumanisme prend toute sa raison , prend tout son sens .Le transhumanisme , l’angle sur lequel joue Google et autres l’espérance de vie et cerveau meilleur stratégie de com lier a ce décrit ci-dessus, a des raisons donc d’évoluer grâce a la destruction généralisé de la planète et de nos corps et cerveaux , plus de pollutions , plus de guerre ( jambe coupé, besoin de cerveau augmenté , d’intelligence argumenté rien a la lecture des commentaires ici mdr, bref etc ) , plus de conflit sociaux , etc. etc. pour que les stratégie de com et les font soit abondant pour que les raison de solutionné les problèmes d’un monde en destruction soient juste , bonne et approuvé de tous !

        enfin bref ceux qui pense que le transhumanisme dans les 200 ans a venir et compatible avec en parallèle une préoccupation réelle des politique réelle d’arrêt de destruction de la planète n’ont rien compris (comme d hab me direz-vous) au monde qui les entoure et au transhumanisme dans un premier temps,

        PS : et dire que ca risque de devenir, ingé , conseillé de haut vole , dirigent d’une grosse boite , Non mais sérieusement vous vivez dans quel monde ????mdr ah oui c’est certains avec des gens comme ca aussi le transhumanisme a de beau jour devant lui .

        1. paradoxalment j ecris paradoxalement pour les naifs car il n y a rien de paradoxal quand on est lucide a ce sujet , donc paradoxalement le transhumanisme a toutes ses raisons d etres et devoluer dans le fuitur dans un ( ou un monde ) corps que l on detruit , dans un corp detruit ,et ce n est pas un hazard si leurs pricipaux acteurs les dirigeant de google, ONT deja a leur jeune age, UN CORP DETRUIT !!

  2. 500 ans paraissent être un espoir un peu
    large. Si la vie est prolongé au delà de 150
    voir 200 ans (ce qui serait une réelle
    réussite ), ce serait difficile d’imaginer
    comment l’enveloppe charnelle pourrait
    vivre cela.
    Je pense que c’est une recherche qui serait
    mais nous ne serons pas là pour en profiter.
    C’est un futur très lointain, à mon avis.

  3. Le transhumanisme ne deviendra une réalité que lorsque l’ensemble de la génétique humaine aura été décodé et… comprise.
    L’impression 3D offre en parallèle un marche pied intéressant quand au remplacement de certaine structure osseuse mais qu’en est-il du neuronal, qui est al clé de voute de la démarche.

    Car finalement un humain ne se définit pas en tant que matière mais en tant qu’esprit.
    Or comme le montre un des films sur les écrans depuis peu (j’évite le spoil 😉 ), switcher son esprit dans une carcasse métallique c’est s’assurer un arrêt net du vieillissement et donc un prolongement conséquent de la vie humaine (en tant que conscience).

  4. Et le problème des retraites ??? :) Il faut peut être aussi penser aux conditions financières… et il faudra avoir résolu le problème du chômage.

    1. Si les hommes vivent 500 ans, il n’y aura justement plus de problème de retraite, car plus besoin de prendre sa retraite, retraites supprimés. La prolongation de la vie est d’ailleurs une nécessité des plus urgentes pour résoudre ce problème.
      Que l’on vive 80 ou 500 ans, le problème des retraites ne sera jamais résolus sans la découverte de nouvelles ressources naturelles. Conquête de Mars par exemple.

  5. Vivement que l’homme puisse vivre 3 500 ans sans dormir, sans manger, sans boire. Il pourrait même voler dans les airs comme un pigeon pour déféquer sur ceux qui vivent moins de 100 ans… Il pourrait même devenir l’équivalent de X-OR le shérif de l’espace en se rendant invisible. Peut-être même qu’un jour l’homme aura des jambes de lion, des bras de kangourou et une tête de girophare pour être vu. Plus sérieusement, dans quel monde vivent les transhumanistes si ce n’est dans un nuage de bisounours. Il ne manque plus que la guimauve et la couleur rose pour que ce soir parfait…

  6. 1 siècle n’est ce pas deja très bien ..? J’ai que 21 ans et avec les peines , les mauvaises choses qui me sont arrivée je veux vivre ma vie biensur mais de là à la vivre 500 ans , il y a bien plus malheureux que moi bien sur , mais je me dande si c’est vraiment bon pour l’humanité vivre 500 ans ce serait comme vivre plusieurs vie .. L’humain est t-il fait pour ça ..?

    1. Le transhumanisme peut lutter contre la vieillesse physique, mais celle de l’esprit ?

      En clair, à 50 balais, nous ne raisonnons pas comme lorsque nous avions 25 ans.
      L’esprit accumule des blessures psychologiques.

      L’homme ne raisonne pas pareil à 90 ans.
      Comment raisonnerait-il à 150 ans ?

  7. J’aime beaucoup la science et ce qu’elle peux apporter mais ici faut pas se faire berner c’est excessivement dangereux , mal sains , incorrect et totalement destructeur pour notre société !

    Déjà l’argent dépenser depuis quelques années dans se cadre part  » les grands de google  » mais également Elon Musk et quelques autre milliardaire est totalement indécent !Rien que cette année cela aurais permis de nourrir les plus pauvres d’entre nous et au total peux être même éradiquer la famine et la maladie pour tous .

    Il ne faut pas être naïf cette technologie ne sera disponible que pour les élites qui grâce a elle pourra étendre la différence entre eux  » les très riche  » et nous » les très pauvre  » qui sera renforcée part eux  » les immortel  » et nous « les mortels » . Le pauvre sera encore plus que a l’heure actuelle qu’un pion manipulable, jetable et insignifiant .

    Imaginez alors le monde de demain ou les plus grande sphères de notre société restent presque immuable … Google travaille déjà dans l’armement et la robotique et finira part devenir skynet (joke) , Poutine est au pouvoir depuis 120 ans et a fera enfermer tout les homos du monde , Bart de Wever a 210 ans devient l’icone mondiale du nationalisme et des statues sont érigée a sont honneur et ça a la limite c’est la version comique . J’en passe et des meilleures !!!

    Avec une espérance de vie normale ça donne plus ou moins cela comme panorama putride : http://www.inegalites.fr/spip.php?article1393
    Bien sûr se sont des chiffres et c’est manipulable mais quand bien même si c’est que a moité vrais cela reste totalement scandaleux .

    Imaginez maintenant ces 10% avec une espérance de vie largement accrue , une technologie de pointe qui a continuer a évoluer , l’énergie verte a 100% , la possibilité de vivre a l’abris ( http://lesclesdedemain.lemonde.fr/villes/masdar-city-la-ville-verte-au-pays-de-l-or-noir_a-13-1141.html ) et posez vous la question de a quoi va servir les 90% du reste de l’humanité ?!?

    Elle passera petit a petit de asservi et jetable à INUTILE !

    Et cela passe comme une information géniale et presque humaniste dont je ne vois pas grand monde s’en soucier alors que c’est une science de la vie qui sera plus destructrice que toute les armes que l’humanité a eu la mauvaise idée d’inventer .

    1. Vision pessimiste bien française, à l’image d’un pays et d’une culture qui se meurt.
      Peur de l’avenir, peur du changement, peur du futur et son incertitude.
      Tu ne sembles pas voir que notre société actuelle est déjà morte.

      1. Déjà il est belge 😀 De nombreux problèmes se poseraient, rien qu’en ressources à cause de l’explosion démographique gigantesque. Y’aurait pas assez de nourriture, d’eau et de ressources naturelles. Et cela n’a rien avoir avec du pessimisme, c’est la réalité. Nous consommons déjà largement plus que ce que la Terre nous offre chaque année.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité