Y-a-t-il un crâne de dragon sur Mars ?

mars crâne dragon

On nous cache des choses, c'est bien connu ! Notamment concernant la présence d'une éventuelle vie extra-terrestre douée d'une forme d'intelligence. Selon les férus d'ufologie, il y aura un crâne de cheval sur Mars, voire de dragon.

De quoi rester aussi pantois que dubitatif… Qu’importe, en scrutant les photographies de la NASA, il est toujours possible de tomber sur de petits détails mettant la puce à l’oreille. Si l’on en « croit » le site spécialisé ufosightingsdaily, une tête de dragon a été dénichée sur Mars :

« [On peut apercevoir] une ancienne sculpture représentant une tête de cheval ou de dragon. Le niveau de détails est élevé, même si elle s’est érodée à cause du soleil et des tempêtes de poussières Martiennes qui l’ont ravagée au cours de milliers ou millions d’années ».

Dans tous les cas, ce peut-être une forme aléatoire, un montage, et rien ne dit que cette photo provienne réellement de Mars. En admettant tout ceci (et il faudrait être franchement naïf…), il se pourrait (ah ah) que nous soyons en présence d’un animal de compagnie ou même d’une espèce extraterrestre intelligente (« lollilol »). Nous ne le saurons probablement jamais. Sinon c’est un simple caillou… Mais chacun verra midi à sa porte.

Tags :Sources :ufosightingsdailyVia :huffingtonpost
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Désolée, mais pour moi, c’est plutôt un crâne de zébu.
    C’est plus crédible.
    Qu’un crâne de dragon.
    De dragon…Pfff n’importe koua
    Surtout sur Mars…

  2. Y’a vraiment des gens qui pensent trouver des choses « qu’on nous cache » sur des photos soigneusement sélectionnées et retouchées par la Nasa et compagnie ?

    1. Ca coute moins cher que d’envoyer nos propres engins là haut pour contester les faits.
      Tu sais, quand les images sattelites de la terre sont arrivés dans le domaine public avec Ggl, nombreux amateurs on découvert des choses bien avant les scientifiques.
      Car dans un flot enorme d’images, seule la collaboration mondiale permet de déceler des détails.
      Concernant Mars, on ne peut pas encore dire que nous avons un flot d’images suffisant pour y faire des découvertes avant les scientifiques, mais ça viendra sans doute dès qu’on aura mis les mêmes sattelites autour de la rouge capables de lire sur une montre en géostationnement.
      La Nasa seule ne pourra pas vérifier toute les données, il faudra donc l’aide de nombreux terriens amateurs pour découvrir des choses.
      Donc inventer un phénomène Marsien avant la NASA, ce sera sans doute possible dès lors que nous commencerons à scanner la rouge en masse et dès lors qu’on aura les outils logiciels pour examiner cet astre en détail depuis nos ordinateurs comme nous l’avons eu fait pour la terre. C’est donc pas gagné mais tot ou tard, ça se fera. Les scientifiques ont besoin de nos yeux et je dirais même que ce sont les septiques, les plus curieux, qui fourniront le plus de travail car si on est motivé à chercher un E.T, on va observer beaucoup d’information et on peut découvrir des choses avant la NASA.

      Concernant un crâne de dinosaure, j’ai envie de dire : pourquoi pas ? S’il y a eu cataclysme lors de leurs disparition, on peut imaginer qu’un corps de dino ait été ejecté sur Mars ?
      Mais là ça ressemble plutot à un caillou…

      1. Concernant un crâne de dinosaure, j’ai envie de dire : pourquoi pas ? S’il y a eu cataclysme lors de leurs disparition, on peut imaginer qu’un corps de dino ait été ejecté sur Mars ?

        😆 😆 😆
        C’est chouette comme la Science avance avec les amateurs !

        1. Quoi, tu a un argument pour contredire le fait que l’ejection d’un dinosaure sur Mars etait impossible il y a 3 millions d’années ?
          Non ? alors c’est qui l’amateur ?

        2. Mazette, mais tu y crois vraiment !!!
          Tu es cocasse.
          :mrgreen:
          Il y a un argument imparable pour contredire cette théorie ridicule : la réalité scientifique !

  3. c’est comme le fond des verres de saké.
    certains alcooliques y voient des filles nues quand on y verse de l’alcool.
    Et bien là, au fond du verre d’autres alcooliques (qui écrivent des textes) y voient un dragon.

  4. Eh bien ! On aura tout trouvé sur mars ! Des visages, des extraterrestres, maintenant des têtes de dragons … Non mais ça commence à tomber bien bas tout ça.

  5. Si c’est vraiment un crâne où est le reste du squelette ?
    Et comment expliquer la présence d’un animal à la surface alors qu’à la période où il aurait vécu il n’y avait déjà plus d’eau, désert, érosion.
    Le squelette aurait dû être enfoui sous plusieurs strates de sédiments.

    Bref, cette info est complètement idiote.

  6. Honnêtement, même si la photo a été prise sur Mars, ça a surtout l’air d’être d’une simple illusion d’optique.
    @ousake « tu a un argument pour contredire le fait que l’ejection d’un dinosaure sur Mars etait impossible il y a 3 millions d’années ? » : c’était totalement impossible car les dinosaures ont disparus il y a plusieurs dizaines de millions d’années.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité