Ces images de synthèse semblent tellement réelles que c’en est troublant

images de synthèse

Les photographes pourraient-ils à terme se voir menacés par l'évolution marquée des images de synthèse, prêtes à faire fondre la (fine) barrière entre réel et virtuel ? C'est ce qu'on pourrait se dire après avoir découvert ces images numériques.

Développée par la société suédoise EyeKeyAh (rapidement devenue l’employeur phare de la ville de Älmhult), cette nouvelle technologie renforce encore un peu plus l’aspect réel des images de synthèse, en simulant par exemple le chemin pris par les photons individuels. De ce fait, un algorithme dédié va pouvoir simuler les effets de lumière, les ombres, et les aberrations optiques en images de synthèse, de sorte à ce que l’oeil humain soit troublé, voir incapable de faire la différence.

Un rapport de recherche publié par la firme, « Light Ray Modeling with Sigma Epsilon Rendering », détaille d’ailleurs la stratégie qui lui a permis de mettre sur pied ces rendus numériques plus vrais que nature. Les scientifiques deEyeKeyAh affirment même que 97% des sujets ayant été soumis à ces images de synthèse ont été trompés, persuadés qu’il s’agissait de véritables photographies. Très franchement, n’auriez-vous pas aussi été berné ?

Mais à quoi bon développer une telle technologie ? Pour Ludvig Johansson, fondateur et PDG de EyeKeyAh, « le but est que les images générées par ordinateur remplacent 90% des photographies numériques dans les 5 années à venir. » Un sacré challenge.

Invalid Displayed Gallery

Tags :
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. C’est une news initialement parue le 1er avril…
    Société suédoise EyeKeyAh = IKEA….

    Vous êtes vraiment à l’ouest. La honte quand même. Site spécialisé mais vous n’y connaissez rien…

  2. Sérieux? C’est un poisson? Parvenue la franchement j’ai douté, de la a carrément simuler en CGI le bruit de l’appareil photo et la mauvaise luminosité, c’était hyper fort. La je n’y croyais pas !!

  3. Wouch, là ça va très loin dans la médiocrité journalistique quand même !

    Je sais pas ce qui serait pire :
    * Que l’auteur sache que c’est un April Fools, mais qu’il ait quand même voulu le relayer le 03/04, sans aucun démenti
    * Que l’auteur ne se soit pas rendu compte que la news était complètement bidon, et n’a pas cherché à vérifier ses sources (d’ailleurs, il n’y en a pas)

    Ou alors, il y a eu un problème dans la publication le 01/04, mais a quand même décidé de le publier deux jours plus tard…

  4. Pourquoi est-ce que tu te fais chier à raconter ta vie en commentaire surtout ? Si t’es pas content, pars, mais en silence. On s’en tape que tu sois là ou pas.
    Giz est gratuit donc vous n’êtes pas obliger de lire et encore moins nous infliger vos com. Si c’est c’était payant je veux bien, mais là…

    Au final, le plus relou ici ce sont les commentaires, pas les articles. Chaque commentateur se prend pour un petit chef, pensant qu’il ferait mieux que les rédacteurs. Mais en attendant on voit pas la queue d’un de vos blog/site. Faudrait juste arrêter la branlette les gars.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Giz est gratuit donc vous n’êtes pas obliger de lire et encore moins nous infliger vos com. Si c’est c’était payant je veux bien, mais là…

      Tu ne comprends pas vraiment comment fonctionne internet, toi…
      Grand naïf, va !

      1. Allez, qu’est ce que je disais, un p’tit génie.. développe pour voir ?

        Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        1. Tu veux que je t’explique internet gratuitement et si t’es pas content, tu pars en silence ?

    2. Parce que c’est gratuit, ils peuvent faire de la désinformation, et ce sans le signaler ?

      Ca serait très dangereux mais je doute sincèrement que tu comprennes pourquoi…

  5. Ca aurait été plus drôle de la poster hier. Deux jours après, l’effet humoristique du « après 1er Avril » a disparu..

  6. Deux news sur trois, ce sont les commentateurs qui corrigent le tir : titre racoleur, contenu indigent : les lecteurs rectifient ! C’est énorme quand même !
    Ne vous embêtez pas à me répondre, je ne reste pas dans le coin…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité