6 heures de retouche Photoshop par un pro condensées en 90 secondes

vidéo photoshop

Ce n'est un secret pour personne, avec Photoshop entre les mains, les professionnels de la retouche d'image peuvent faire de vrais miracles... mais cela prend généralement un certain temps. Elizabeth Moss fait partie de ces professionnels, elle dévoile aujourd'hui une série de time-lapses vraiment impressionnants.

Elizabeth Moss s’est fait un nom dans la retouche de photo de mode, elle a notamment travaillé avec des magazines comme Vogue, Elle, GQ et Vanity Fair. Elle dirige Rare Digital Art et nous présente quelques-uns de ses travaux.

Dans les trois vidéos ci-dessous, ce sont plusieurs heures de travail qui se retrouvent condensées en quelques secondes. Interrogée par Peta Pixel, elle déclarait :

Ces vidéos sont uniques parce que aucun professionnel de la retouche photo ne fait ce genre de vidéos, alors la qualité des autres vidéos avant/après que l’on trouve sur le web n’est pas vraiment représentative de ce que l’on fait d’ordinaire dans le domaine de la mode. Avec tous ces débats autour de l’utilisation de Photoshop, et de son abus ou non, j’ai pensé qu’il serait intéressant que les gens puissent découvrir comment, par exemple, nous ajoutons des pores à la peau (ce qui est fait dans la deuxième et la troisième vidéo).

Tags :Via :Gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Tout ce temps passé à ce genre d’activités capitales. On ne saurait douter que la civilisation occidentale possède des valeurs supérieures.

  2. Franchement la honte. Je trouve que la publication d’images aussi largement modifiée devrait être interdite ou bien dès qu’il y a des modifications de forme du corps, il devrait y avoir un texte sur la photo précisant que la personne illustrée n’existe pas. Pour moi c’est de la peinture numérique, pas de la photo.
    Après on s’étonne que les gens se trouvent laid et sont mal dans leur peau.

    1. Je trouve ça dommage de voir les gens sidérer face à la photographie. C’est un art et tout art est de montrer le beau. Comme si les films étaient réel, comme si la littérature, la peinture, la sculpture étaient réel…
      De plus, qui de vous n’essaye pas d’avoir sa plus belle photographie comme photo de profil sur facebook et compagnie? Qui lors d’une prise ne sourit pas? Car avez vous tous l’éternelle sourrir scotché aux lèvres? Je n’y crois pas, je le vois tout les matins avec les zombies de mon bus.
      Certains se donnent la peine de réaliser de très bon travail artistique et vous, vous avez la prétention de cracher dessus car votre technique à enjolivier vos photos sont bidons comparé à eux?
      Bref refaite le monde, car aux finals ceux qui y croient encore (au vrai dans les médias) sont les plus à pleindre.

      1. Il y a une très grande différence entre photographie et retouche ou création d’image. Julien je pense que tu mélange torchon et serviette…

        Le premier est un travail sur l’instant, capturer sur le vif , avoir le meilleur angle, la meilleur luminosité. Capturer la réalité !!!

        Le second est un travail artistique de retouche ou voir de creation, qui enleve ce cote reel a une image ou parfois l’amplifie , ou gomme ces defaults. ( C’est aussi un art et il faut aussi du talent !!!)

        De ce fait la remarque d’AVDS est amplement justifiable, on parle de magazine de mode, de photo pouvant influer les gens ( beaucoup de jeune fille pense que c’est la réalité, un point pouvant être atteint par le biais d’achat de produit , vendu par le biais de ces même images= publicité mensongère ) . Je pense qu’un petit texte en bas de la photo serait tout a fait concevable !, non ? On ne montre pas une photo de ferrari pour vendre une clio , non ?( exemple exagéré)

        Ensuite tu es partit sur un délire de la jalousie … La par contre t’es partit loin dans le ciel ^^ surtout en rapport avec le commentaire d’AVDS , je vois pas…

        Bien entendu les deux sont un art artistiques mais il faut voir plus loin , son utilisation !!! Gommer le vrai pour vendre un produit avec le faux , c’est malsain !!!!
        Qu’il fasse le même magazine sans retouche , la réalité c’est ce qu’il y a de meilleur. Personne n’est parfait , a quoi ça sert de gommer les défauts …

        On est pas sidérer, juste que l’on commente l article. Tout le monde est au courant que dans la société, le plus important c’est l’apparence !!! On invente même des perches a Selfi maintenant , t’as l’air d’un con dans la réalité mais le plus important c’est sur le compte facebook.

        1. Je l’avoue je suis parti un peu loin.
          parcontre la clio dans les publicité, elle est vachement plus belle (et retouché) que celle que je peux apercevoir dans les garages ou dans la rue, sans parler du macdo affiché sur les arrêts de bus et celui qu’on me servirait effectivement…
          Je suis d’avis que c’est tout ce systeme de consommation qui est malsain.
          Comme commentaire, un « photo non contractuel » serait amplement suffisant, mais de la a le dire pour une personne…

  3. La 3e vidéo est la plus impressionnante. Pas de doute qu’elle est dût passer 6 heures à la retoucher, vue comment le mannequin avait la peau vérolée. Elle devrait plutôt aller chez le dermato et acheter du maquillage de meilleur qualité si elle veut pas ressembler à une sorcière (sans maquillage) d’ici quelque années 😉

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité