L’Apple Watch, une référence de l’affichage ?

Apple Watch

Sortie le 24 avril dernier, le wearable device d'Apple fait depuis le buzz. Nombre d'applications ont été développées spécialement pour le support afin d'en étendre les fonctionnalités. Techniquement, la montre a été littéralement décortiquée par les spécialistes. Mais que vaut vraiment son écran ?

Globalement, les premiers retours concernant l’écran et l’affichage de l’Apple Watch sont très positifs. Son écran de 42 mm offrant de la technologie OLED, a été largement salué. Mais une surprise intervient en comparant les différents modèles de la montre connectée.

C’est le site spécialisé Display Mate qui est à l’origine d’un test très instructif. En comparant le modèle Sport de l’Apple Watch et l’Apple Watch Edition, les tests menés par le site ont révélé une meilleure performance pour le modèle… Sport !

La raison de la différence de qualité d’affichage est simple. Alors que le modèle Sport est équipé d’un verre standard, les deux modèles supérieurs sont pour leur part équipes de verre saphir, le même utilisé dans l’horlogerie classique. Beaucoup plus résistant, le verre saphir est censé être un rempart aux rayures. Mais cette protection aurait un très gros inconvénient, s’agissant des reflets.

L’écran de l’Apple Watch milieu de gamme serait ainsi 78 % plus sujet aux reflets que l’écran de l’iPhone 6 par exemple. En plein soleil, l’expérience d’utilisation de la montre devient alors beaucoup moins agréable. Or l’écran de l’iPhone 6 est équipé d’un verre Ion-X, comme celui de… l’Apple Watch Sport !

Le défaut est compensé, sur les modèles haut de gamme du wearable device d’Apple, par une forte luminosité. Reste que malgré ce problème de reflets, la qualité de l’écran Retina de 322 pixels par pouce offre selon les premiers testeurs un rendu des couleurs de grande qualité et une expérience utilisateur haut de gamme.

Tags :Via :Gizmodo
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Pour résumé : l’apple watch c’est (minimum) 4 fois trop cher, et en plus ça sert (encore plus) à rien si t’as pas au moins un iPhone 5S

    1. Ça sert pas « a rien » comme tu dis, c’est juste une premiere version qui fait douter mais apparement ceux qui l’on deja sont satisfait.
      Et puis c’est iphone 5 et 5C minimum…

    1. Si tu étais un peu mieux renseigné tu saurais que le saphir est un standard sur les montres moyennes et haut de gamme.

      Sans dire que là on parle juste d’une différence minime de réflectivité, et toi tu nous sors qu’elle est inutilisable…

  2. @ james : 4 fois trop cher, il ne faut pas exagérer non plus, 2 fois trop cher ça c’est certain (pour la version sport) et la version avec bracelet cuir ou métal  » milanais  » devrait être au prix de la version sport. Une montre classique de qualité vaut minimum (hors soldes) 150 euros. Sinon d’accord pour toi pour l’inutilité à l’heure actuelle (excepté pour les sportifs, et encore, une smartwatch 3 de Sony suffit alors amplement et est bien moins chère), il faudra attendre 3 ou 4 générations encore pour un produit abouti à l’autonomie acceptable.

  3. Sachant qu’ils ajoutent des couches minces en traitement PVD sur la face extérieur, l’utilité du saphir est plus que discutable, vu que ces couches là sont beaucoup moins résistantes aux rayures.
    Au final c’est pas mieux, ça coute juste plus cher.

  4. Ca me fait bien marrer ces gens qui critiquent un produit à peine sortie sur le commerce. Et meme avant sa sortie !!
    Il y a bien des gens qui en auront l’utilité. J’ai un proche chauffeur routier qui est pressé de recevoir la sienne

  5. Un article comme 99% des autres que l’on trouve sur le net : 5 paragraphes sur défaut, défaut, défaut, défaut, conclusion : l’Apple Watch c’est la meilleure.

    A part de l’auto-persuasion, pour cet article comme pour les autres j’ai du mal à m’expliquer cet engouement et cette éternelle rengaine « Apple c’est mieux » …

    1. Le test initial indique que l’écran de l’Apple Watch est de loin le meilleur parmi toutes les smartwatches. Il indique aussi que l’écran de l’Apple Watch Sport est moins sujet aux reflets que celui des autres modèles qui utilisent le même verre que les montres traditionnelles.

      Mais c’est vrai qu’en mauvaise foi et auto-persuasion, vous vous y connaissez…

      Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
      1. « l’écran de l’Apple Watch est de loin le meilleur parmi toutes les smartwatches », ca depend sur quel critère tu te base. Personnellement je pense que pour une Smartwatch le meilleur ecran est un écran eInk. Plus d’autonomie, vision en plein soleil excellente et affichage permanent.

        1. Complètement d’accord sur l’écran!
          Tu rajoutes une puce peu puissante type MT2502 avec l’OS ultra léger adapté pour une consommation minimaliste et une semaine d’autonomie…
          Une recharge par induction pour limiter la connectique et créer un boitier étanche à 50m (parce IP67 c’est pas suffisant pour la natation).
          Un design qui ressemble à une montre et pas à un smartphone accroché au poignet…
          Et boom à 150€ tu as quelque chose d’adapté pour une montre orientée sport.

          Apple a juste copié les âneries des Smartwatches Android

  6. Parce que les autres ne savent pas faire ce qu’Apple fait : A savoir nous donner envie d’acheter quelque chose. Et savoir pourquoi on en a envie.

    C’est quoi une montre avant tout ? Un bijou, quelque chose qu’on a envie de porter au poignet, qui donne du style et qui est réprésente un travail de minutie sur des matériaux précieux.

    Ce que vendent les concurrents, c’est juste un bracelet avec quelques fonctions du smartphone.
    Ce que vends Apple est une montre de luxe qui peut être en Or 18 Carats et en Saphir, avec des bracelets de cuir, ayant un style tout à fait défini, tout en ayant quelques fonctions du smartphone.

    Bref, encore une fois, seulement Apple a compris le POURQUOI du COMMENT on achète une montre. Et évidemment, on leur crache dessus.

    On s’offusque encore une fois d’une Apple Watch Edition a 18.000 euros qui comporte 12.000 euros de marge, mais qui s’offusque d’une Rolex à 60.000 euros et 40.000 de marge ? Personne.
    Personne ne s’offusque non plus de voir une Lamborghini vendue 200.000 euros avec 20.000 euros de main d’oeuvre, 30.000 de matériaux et 150.000 de marge… Bien entendu.

    Mais quand c’est Apple, là, ça choque, évidemment. Parce que c’est tellement la mode de cracher sur Apple, ça donne l’air tellement intelligent, ça donne tellement un style IN moi je suis intelligent. Bien sûr.

    Et encore une fois, tous les votes négatifs qui vont venir sur mon commentaire seront la preuve irréfutable que je titille une frustration commune et une mode qu’on a envie de suivre de façon gênante, donc ça ne plait pas.
    Faites vous plaisir messieurs.

    1. mon pauvre Zerk, apple c’est juste la société du paraître. Il font rien de mieux que la concurrence. Si tu crois qu’on peut être frustrer ou jaloux de sa… Je rigole simplement de la réactions des gens qui ont des appareils apple. ils sont toujours persuader d’avoir le meilleurs
      . Alors que dans les faits c’est rarement le cas.

    2. Sur blingbling.com tu n’aurai pas ce type de commentaires. Ici c’est censé etre un site de geek qui ne s’arretent pas au paraitre. Censé.

      1. Oui, c’est sûr que ne pas respecter les avis des gens en cherchant à dire que le nôtre est l’unique vérité sans retours possibles, ce n’est pas s’arrêter au paraître.

        Halàlà, les gens…

  7. Mon pauvre Bob, tu n’as rien compris à mon commentaire.

    J’ai expliqué ce qu’Apple faisait de mieux, en tout cas au niveau marketing, que la concurrence.

    Après, encore une fois, Appareil Apple mieux ou pas, c’est une question de goût et de couleur qui ne se discute pas.

    Moi, si je suivais uniquement mon expérience, je dirais qu’Apple sont les seuls à faire des produits qui ne prennent pas la tête à utiliser, alors qu’Android est un monstrueux foulli hétérogène mal organisé et mal luné. De même qu’Apple sont les seuls à savoir logiciellement parlant ce que signifie « ergonomie, propreté, clarté et rangement ».
    Mais je sais bien que ça, c’est mon point de vue, mon expérience, qui n’est pas la même chez tout le monde. Et je sais aussi quels genre d’expérience frustrante on peut faire avec du Apple : je suis polyvalent, je travaille sur Mac et PC, j’utilise du portable Apple et tout genre de concurrence.

    Bref. Donc rien de mieux que la concurrence ? C’est ton avis, et tu ne peux pas dire que ton avis est l’expérience de tout le monde.

    Et c’est bien ce que je reproche à beaucoup de gens mais surtout à ceux qui n’aiment pas Apple, car tu prétends « ils sont toujours persuader d’avoir le meilleurs ». Pas du tout, en tout cas pas en majorité. Car comme sur quasi tous les sites, la majorité, c’est de cracher sur Apple, d’agresser et d’insulter les utilisateurs.
    L’histoire de la secte Apple est une légende : C’est VOUS qui insultez, VOUS qui faites preuve de fanatisme, de violence et de mauvaise foi contre Apple.
    Et ça, tu peux le rechercher où tu veux sur le web.

    Donc « ils sont toujours persuadé d’avoir le meilleur », c’est surtout vous qui êtes toujours persuadé que c’est de la merde. Alors que dans les faits, c’est rarement le cas. Apple n’est peut être pas les meilleurs mais ce n’est sûrement pas de la merde.

    Essaye de comprendre ça et on en parle après.

    1. Ce second message est déjà mieux que le premier…tu abordes la notion de « goûts et de couleurs » et parle de ton expérience et de ton point de vue…ça c’est bien après, tu ne vas pas au fond des choses, l’argumentaire n’est pas assez précis…tu parles par exemple d’ergonomie sans indiquer les points précis qui te plaisent en la matière. Ensuite, sur la fin, tu accuses et tu te plains…ça c’est franchement dommage et ça ne fait pas avancer les choses.

      Il y a à mon avis dans ce que tu dis, plusieurs choses qui ne collent pas.
      Dans le premier message, la comparaison avec Rolex et Lamborghini…ces marques sont des marques de luxes, elles te vendent des mécanismes de précision fabriqués « à la main » (plus ou moins) dans de très petites quantités.

      Apple te vend un gadget électronique fabriqué en très grande série par de la main d’oeuvre très peu qualifiée….ça c’est quelque chose de purement factuel, mettre Apple et Rolex sur le même plan…non, non. Compte le nombre de personnes qui ont des iPhone et le nombre de ceux qui ont des Rolex….rien à voir.

      Le second est que tu parles de frustration. Là c’est toi qui est insultant. La frustration supposerait que nous en ayons envie et que nous n’ayons pas les moyens de l’acquérir. Qui es-tu pour savoir ce que nous avons sur notre compte en banque? Et es-tu à ce point certain que nous la désirions?
      Cette rengaine de frustration est l’argument systématiquement mis en avant : il est parfaitement ridicule, traduit un certain sentiment de supériorité chez les utilisateurs d’appareils Apple. Ils ne sont ni supérieurs, ni inférieurs…ils font juste des choix, pas forcément en connaissance de cause d’ailleurs pour certains.

      Si tu traites les gens de frustrés, ne t’attends pas à autre chose qu’une réaction de rejet…généralement ça se traduit par « mouton » ou « pigeon »…sans vouloir généraliser, certains ne savent même pas ce qu’ils achètent (pas forcément en achetant du Apple d’ailleurs) et le sont vraiment, d’autres font les choses en connaissance de cause et c’est très bien comme ça.

      La troisième réside dans tes affirmations du type « Apple sont les seuls à savoir logiciellement parlant ce que signifie « ergonomie, propreté, clarté et rangement »
      J’ai le droit de penser l’inverse et contrairement à toi je vais argumenter de façon plus précise :

      – je trouve le transfert de fichiers détestable sur iOS, là où Android permet le « Mass Storage »
      – je trouve l’absence d’app drawer légèrement dommageable, obligé de te coltiner des applications que tu utilises peu sur ton bureau
      – je trouve l’absence de widget dommageable en terme de personnalisation, ils apportent également ergonomie par exemple avec certaines commandes accessibles directement sur l’écran…et évite d’avoir uniquement des petits carrés alignés sur une grille.
      – jusqu’à la sortie des iPhone 6 et 6plus, je trouvais la consultation de site web parfaitement désagréable sur les écrans minuscules imposés par la marque au nom du « pouce qui va de là à là »…perso j’arrive à saisir du texte à 1 main sur un écran 5.5 »
      – la taille des iPhone 6 et 6 plus est très mal optimisée : à taille d’écran équivalente ils sont plus larges et plus long que des appareils Android Low cost…donc le coup du pouce, c’était vraiment du foutage de gueule
      – je trouve que quand tu as une ligne Pro et une ligne perso, même un appareil dual-sim à 100€ sera bien plus pratique en terme d’ergonomie que 2 iPhone tout aussi puissants soient-ils…ou que le bricolage qui te permet d’utiliser 2 cartes mais pas simultanément
      – je trouve que les possibilités d’extension par carte microSD sont fort pratiques et absentes chez Apple
      – je trouve que la possibilité de pouvoir changer de marques sans devoir abandonner les applications que tu as éventuellement payées est également positif
      – si j’avoue que j’aimais assez le design des 4, 4s, 5 et surtout 5s, je trouve les 5c, 6, 6plus et l’Apple Watch assez laids
      – je trouve mesquin la limitation d’1Go de Ram sur le 6plus, l’iPad Air 1, les iPad mini retina. Si iOS s’en contente plus ou moins pour l’instant (au prix d’une expérience discutable sur un navigateur internet avec plusieurs pages d’ouvertes par exemple), la consommation de mémoire vidéo pour les hautes définition et les évolution d’iOS devraient accélérer leur obsolescence (le 6, le 5s ou le 5c du fait d’une définition limitée et l’iPad Air 2 du fait des 2Go seront moins touchés à mon avis)
      …je m’arrête de chercher car j’en trouverais sans doute encore pas mal.
      D’autres pourraient également te dire : j’apprécie l’IP67 d’un Sony…ce n’est pas un critère pour moi, ça peut l’être pour quelqu’un d’autre.

      Je ne vais certainement pas dire que ces appareils sont de la merde…j’irai même jusqu’à dire qu’Apple A8 est probablement la meilleure puce pour smartphone (tout du moins coté équilibrage des performances…elle a tout de même le défaut de ne pas embarquer nativement la partie communication) et A8X la meilleure puce pour tablette…Ce que je dis, c’est que ces appareils ne me conviennent pas d’un point de vue ergonomie, propreté, clarté et rangement choses sur lesquelles tu affirmes qu’ils sont les meilleurs…choses que je réfute avec une argumentation tout à fait respectable et fonction de ce que j’attends et de ce que le marché me propose.

      1. Ben là, tu ne vois, je ne vais pas intervenir dans tes arguments sur tes préfèrences du système Android par rapport à iOS, tu l’argumentes bien et tu dis bien que c’est un avis.

        Quand à ma comparaison d’Apple avec Rolex/Lamborghinis => Ce que tu ne peux nier, c’est qu’Apple fait des produits en tout cas au design particulièrement fignolé et léché.
        Les appareils Apple sont généralement fabriqué avec minutie et précision. Autant à l’intérieur qu’à l’extérieur, regarde l’intérieur d’un Mac Pro compare avec un PC de gamme classique. Je ne dis pas que c’est de la merde mais en tout cas ce Mac Pro fabriqué aux états unis l’a été avec minutie.
        De la même façon qu’une Lamborghinis, Apple vends des produits de Luxe, des produits léchés qui, je suis d’accord, misent également sur l’aspect visuel, plus que les concurrents, on est d’accord.
        C’est donc la définition de ce qu’est un produit de Luxe. Idem que l’Apple Watch est un bijou. Apple donne de l’expérience utilisateur et sait donner envie d’acheter et d’utiliser ses produits. Personnellement, je trouve logique de payer 50% de marge pour un produit que je vais adorer et utiliser à fond. Peu importe que la concurrence fasse les mêmes fonctions dans moins cher.

        J’ai expliqué encore un exemple de ce que j’aime bien chez Apple côté ergonomie dans mon commentaire du dessous, tu l’as lu. Je peux continuer si tu veux, mais ça ne sert pas à grand chose, je n’ai rien à contredire dans les tiens et inversément.

        Je te reprends juste : Dire que vous êtes des frustrés, c’est peut être pas très gentil, mais vous le méritez !

        Puisque tu parles de cet arguments de « frustration » systématiquement abordé par les utilisateurs Apple qui est signe de sentiment de supériorité. Alors je te pose la question :
        Insulter, provoquer, faire preuve d’une violence indomptable, souhaiter la mort de Steve Jobs, fêter l’événement, casser la gueule physiquement aux gens qui ont le malheur de sortir leur appareil Apple en public (ça m’est arrivé, oui oui, j’ai eu le nez cassé parce que j’ai sorti mon iPhone devant deux lobotomisés Android à un salon technologique), ce n’est pas signe de frustration, ou de sentiment de supériorité (ou d’infériorité) ?

        Et CA, c’est très rarement le comportement de Pro Apple… Par contre les Pro Android, quand il s’agit d’Apple, qu’est ce qu’il ne savent pas se tenir pour dire qu’on est que de la merde et qu’on doit crever (à ce point là, oui oui).
        Donc voilà, le pourquoi du comment je réagis comme ça, je l’ai exprimé => Des deux clans, les plus violents, les plus acharnés, les plus grossiers et irrespectueux, bref les plus FANATIQUES sont les Android Fanboys. Pas le contraire.

        Il n’y a jamais eu de secte Apple, seulement une secte Anti Apple.

        Si réellement, tu veux baser ton avis sur la réalité, ça, tu ne peux pas le nier. Car ça, ce n’est pas un avis, c’est un fait.

  8. Bon, ergonomie propreté clarté rangement….
    Regardez une vidéo NetFlix (16/9 donc ) sur iPad puis Galaxy Tad S 10.1 et reparlez moi de l’ ergonomie, clarté….
    Avec zoom sur iPad pour utiliser tout l’écran vous perdez 30% de la scène..
    Pourquoi avoir REpris les widgets ? Simplement réduire le fouillis des pages d’applis interminable sur iPhone afin de retrouver le principal…..
    Faut continuer ?

    1. Merci de n’avoir, encore une fois, pas lu ce que j’ai dit.

      Les gars, sérieux, soit vous êtes tellement plongés dans votre mauvaise foi de façon irrécupérable, soit vous êtes autistes.

      Excuse moi mais je ne vois pas d’autres explications.

      J’ai dit quoi dans mon commentaire du dessus ? « Mais je sais bien que ça, c’est mon point de vue, mon expérience, qui n’est pas la même chez tout le monde. Et je sais aussi quels genre d’expérience frustrante on peut faire avec du Apple : je suis polyvalent, je travaille sur Mac et PC, j’utilise du portable Apple et tout genre de concurrence. »

      Donc si tu veux, oui, on continue : Toi, tu attaches de l’importance au confort de vidéo sur une tablette, moi ça m’est égal. Sur une tablette avec écran 16:9, je trouve justement qu’en mode portrait, c’est horrible à utiliser, c’est trop fin, trop mince, ça ne passe pas à l’oeil. Et en mode paysage, le clavier bouche toute la vue, parce que l’écran n’est pas assez haut pour être utilisé confortablement. Apple a fait le choix de conserver des proportions 16:10 pour une utilisation en portrait.
      Puisque tu veux qu’on continue. Au minimum, avec iPhone et iPad, je créé ma bibliothèque complète de musique, de films, d’e-book et d’applications directement sur mon PC(ou Mac), en un seul clic, tout est synchronisé SANS la moindre erreur entre tous mes appareils. Avec iCloud et la sychro Wi Fi, la moindre modification de ma bibliothèque est aussitôt prise en compte et appliquée sur mes appareils mobiles.
      C’est clair qu’avec Android, il ne faut pas passer par plusieurs services différents pour son transfert de contenu. Quoi on peut tout faire par USB directement sans programme ? Oui, c’est sûr que c’est très agréable de devoir créer soit même dossiers et sous dossiers pour classer ses fichiers, fichiers bien entendu encore une fois uniquement affichés avec leur nom et pas avec leur metadata complètes, donc obligation de farfouiller dans tout sans savoir quand on parviendra au bout.
      Bref, oui, si tu veux, on peut continuer comme ça pendant des heures et des heures.
      Mais encore une fois, ça, c’est mon point de vue, je sais que ce n’est pas le tiens.

      Et puis toi tu vas encore me dire (ce que tu dis exactement dans ton commentaire du dessus) « Mais non, c’est comme ça et pas autrement, c’est tout ! Et si tu le penses, tu es un con ! »

      La seule et unique vérité que tu puisses faire sortir de ce débat, ce n’est pas que l’ergonomie de l’un soit meilleure que l’autre, c’est juste qu’on voit la situation de deux façons différentes.

      Et c’est bien ce que je vous reproche, c’est de faire passer votre avis comme l’unique vérité. Chacun a une expérience du réel mais personne ne sait ce qu’est exactement que le réel. Chose que les Andromerdes-fanboys semblent ne pas pouvoir comprendre.

      Bref, je n’ai rien contre les gens qui n’aiment pas Apple. Mais les gens qui ne savent pas ce que le mot respect veut dire, ça, ça a tendance à m’énerver.

      Bonne soirée.

        1. Désolé si je deviens le miroir de ce que je combats.

          C’est de votre faute, à force de nous balancer que de la merde dans chaque débats.

          => Et ça, c’est pas un avis, c’est un fait.

  9. Bonjour,

    Je rappelle que le sujet de départ est « L’Apple Watch, une référence de l’affichage ? » , avant que cela ne parte en TROLL divers et variés .
    Premier post : « l’apple Watch ça ne sert à rien et c’est trop cher  » !!!
    En fait, c’est pas faux, mais du coup on est sorti du sujet d’entrée de jeu , qui est l’AFFICHAGE de l’écran de cette « montre » .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité