Samsung est une marque de vieux !

Samsung

Les constructeurs d'appareils mobiles dévoilent très régulièrement de nouveaux produits, toujours plus modernes, toujours mieux équipés, et tentent ainsi de séduire le plus large public possible. Le sud-coréen tente ainsi désespérément de rester "dans le coup". S'il domine le marché en terme de vente, Samsung est aujourd'hui une marque de vieux !

Samsung a fait de gros efforts – engagé de sacrés budgets – pour promouvoir ses nouveaux appareils, espérant ainsi concurrencer directement l’iPhone, qui semble bien plus plaire aux jeunes. Le constructeur a même signé un partenariat avec Rita Ora pour accentuer cette intention.

Mais le dernier rapport d’Ofcom indique entre autre que les modèles Samsung sont, de manière très disproportionnés, populaires parmi les plus de 55 ans, et les 45-54 ans, au Royaume-Uni. 34% des 55 ans et plus ont un appareil Samsung, contre seulement 22% chez les 25-34 ans. Et 50% des 16-34 ans ont un iPhone.

Voilà qui est dit, Samsung est une marque de vieux ! Le constructeur n’est actuellement pas « cool » ! Les ventes du Galaxy S6 ont d’ailleurs plutôt déçu. Espérons que les baisses de tarif attendues notamment sur les modèles les plus haut de gamme permettront d’inverser la tendance.

Samsung Samsung Samsung

Tags :Via :Telegraph
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Si on prend le premier graphe, certes plus de jeunes utilisent l’Iphone au détriment des Samsung, mais c’est le cas des vieux aussi.

    Et les deux autres graphiques n’ont pas de rapport avec la problématique des vieux utilisant les Samsung.

    On peut dire que Samsung est moins populaire chez les jeunes que l’Iphone, mais sûrement pas que les vieux préfèrent Samsung.

    Va falloir apprendre à lire un graphe =)

  2. C’est juste que les plus âgés veulent un bon rapport qualité prix, et sont pas superficiels. Les jeunes c’est juste pour se la péter d’avoir une pomme au dos du téléphone, alors que 95% d’entre eux pensent qu’un écran LCD et LED se sont 2 technologies différentes et ne savent pas ce qu’est un SoC.

  3. « Samsung est une marque de vieux ! »
    Qu’est ce qu’on peut pas lire comme conneries sur ce site!
    Alors oui, une étude le démontre mais quand on sait que l’on peut faire dire absolument ce que l’on veut aux chiffres, pour peu qu’on les présente bien et qu’on en omette un bon gros paquet qui serait en totale contradiction avec le résultat final souhaité.
    Pour moi, les études sont pareilles aux sondages : l’un comme l’autre ne présentent aucune autre réalité que la leur.

    1. Tout a fait d accord avec vous samsung est pour beaucoup de gens un marque fun et puissante donc moi je dis que les iphones sont dépasser et que samsung vas leur faire mordre la poussière

  4. Et Übergizmo c’est quoi réellement ?

    Un site pour les pisseuses de lignes qui n’ont aucune compétence dans le journalisme et qui sert de dépotoir pour les recalés de la fonction ???

  5. OMG mais cette rage dans les commentaires… :O
    Vous passez votre temps à vous moquer des Apple fan boys, mais dès qu’on touche à votre marque, là c’est plus pareil…
    Vous êtes les mêmes, si ce n’est pire, car vous vous croyez meilleurs… Pour info, vous êtes sur un site dit « pute à clic », un peu comme BuzzFeed et toussa toussa, alors vous enflammez pas trop pour une étude isolée présentée ici.

  6. Un étude qui confirme que les iphones sont acheté par des jeunes décérébrés uniquement occupés à gonfler leur petit égo, pour cacher leur acné bubonique et pourvoir se palucher devant les pisseuses de leur quartier.
    A l’inverse, l’adulte, le vieux sage, l’esprit clair et débarrassé de superfétatoire s’entoure d’outil efficaces, pérenne et ouvert ( et se tape les pisseuses du quartier.)
    C’est une bonne étude.

  7. Plagieur et compagnie, sans Apple Ils n’existeraient plus depuis bien longtemps…
    Et hélas pour eux ils seront toujours derrière, juste des suiveurs.

    1. Apple, tu parles de la marque :
      – qui ne sait pas concevoir ni fabriquer d’écran (Retina n’est qu’une appellation…lorsqu’ils sont sortis à la base ce sont des écrans achetés à LG pour les iPhone et à…Samsung pour l’iPad 3…aujourd’hui AUO ou Sharp sont aussi des fournisseurs)
      – qui ne sait pas concevoir ni fabriquer de Ram (Elpida sur les dernier modèles, il me semble)…Samsung sait faire
      – qui ne sait pas concevoir ni fabriquer de mémoire flash (Toshiba sur les dernier modèles, il me semble)…samsung sait faire
      – qui ne sait pas concevoir ni fabriquer de puce 3G/4G (achetée à Qualcomm)…Samsung sait faire
      – qui conçoit probablement les puces les mieux adaptées pour les appareils mobile (A7 et A8), mais ne sait pas les fabriquer (Samsung ou TSMC)
      – qui a repris le concept de smartphone à grand écran…et qui n’est même pas fichu de contenir leur taille (un des pire ratio taille écran/taille appareil du marché…avec un écran plus grand (5mm), un Note 4 est nettement plus court (4.6mm) et à peine plus large qu’un 6+ (0.8mm)
      – qui a repris le concept de tablette à petit écran
      Matériellement, les compétences d’Apple sont faibles, presque toutes les pièces sont achetées sans développement. Le but d’Apple n’étant pas de développer du matériel pour limiter ses dépenses en R&D (budget de seulement 3% du CA, c’est vérifiable). L’exemple le plus flagrant de ce que j’avance, c’est qu’aujourd’hui, les vrais Mac ça n’existent plus. L’architecture 680×0 puis PowerPC a totalement disparu au profit d’x86-64 : un Mac, c’est un PC avec OSX dessus.

      Je poursuis :
      – qui intègre les clavier personnalisable seulement depuis iOS 8 (sur Android depuis au moins 5ans)
      – qui intègre un vrai multitâche seulement depuis iOS 7 (idem au moins depuis 5ans…en fait avant, Apple utilisait du CPU bas-de-gamme sur ses soc, il fallait pas les surcharger pour donner une impression d’optimisation)
      – je passe les barres de notif reprises d’Android et de MiUI (qui a aussi piqué 2-3 choses mais qui considéré comme une copie d’iOS par ceux qui ne l’ont jamais eu en mains et qui le connaissent uniquement depuis la v6…je la connais depuis la v4)

      Quand je vois le pourcentage d’Apple chez les jeunes, je ne vois pas ça comme un gage de qualité…ces mêmes jeunes achètent pour la marque, comme ils achètent du Beats (notoirement connu pour leur son très….discutable).
      Quand tu as 16ans, que tu es à l’école, que tu n’as pas de revenus, excuse-moi, mais avoir un smartphone à 700€ n’est pas spécialement une preuve d’intelligence.
      Les anciens achètent un téléphone : quelque chose de fonctionnel. Et s’ils connaissait un peu la technologie, il prendrait autre chose que Samsung…moins cher.

      Mais bon, de tout de façon, je perds mon temps, tu n’es pas quelqu’un capable de réfléchir (je te rappelle : selon toi, pas de microSD dans l’iPhone pour des raisons esthétiques et mon explication du tiroir unique avec 2 cartes dedans qui ne change pas l’esthétique…)

      Le jour où tu ne pourras plus téléphoner avec un iPhone, tu trouveras encore ça bien! (d’ailleurs c’est assez marrant, avec mon premier appareil chinois j’étais capable d’appeler à des endroit où un 4s n’avait pas de réseau…je précise, même opérateur téléphonique)

      Pour résumer, Samsung, que je n’apprécie pas spécialement, est capable de faire un smartphone tout seul…Apple dépend d’une flopée d’entreprises qui développent et fabriquent à leur place.

    2. Ce qui dommage, depuis que Apple à sortie le premier Iphone, toutes les autres marques ne jurent que sur les smartphones à écran tactile (d’après se que j’ai remarqué).
      Donc pour ceux qui veulent un simple téléphone portable avec des boutons physiques, ils se retrouvent avec un choix très limité.

      Les écrans tactiles sur smartphone existaient déjà bien avant mais triceratup à en partie raison quand il parle de suiveurs.

  8. Et dire que Samsung utilise encore des stylets !! Ça donne une idée du niveau d’innovation…!!
    10 ans de retard irrattrapables. Pathétique.

  9. C’est clair que sans Xeros, Apple n’aurait pas dépassé le cap de l’Apple II, et sans Samsung Apple serait déjà moribond : après avoir craché sur le format phablette de Samsung, il s’y est finalement mis. Encore heureux que Samsung n’avait pas déposé un brevet dessus sinon Apple aurait du cracher au bassinet, au tonneau même… ^^

    De plus, Apple va sortir avec iOS 9, les fonctions « Picture in Picture » et le « Split Screen » un bon paquet d’années après Samsung, alors qu’elles étaient présentes dans Android AOSP depuis 2009…
    Enfin, iOS 9 permettra (dans le futur) de privilégier la 4G à la place du Wifi, alors que Samsung propose déjà de cumuler les deux avec sa fonction « Download Booster »…

    Apple et ses fanboys = PATHÉTIQUES et qui s’émerveillent sur les technologies du passé de la concurrence !!!

  10. Mdr les geeks râgeux avec leur usines à gaz Android, qui se sentent attaqués personnellement dès qu’un article ne glorifie pas leur super écran oled bx400-II , leur antenne 4g v2.01 leur capteur a 20 mégapixels et leur clavier switchkey 6.07
    Vous comprenez pas qu’on a passé depuis longtemps la course aux catalogues de fonctions et au mesurage de bite … Les gens prennent des iphones parcequ’il me ont pas envie de passer leur temps à geeker , que tout marche direct sur leur smartphone, que le design est élégant et simple et que l’ergonomie est inégalée
    Je dis pas que tout est rose chez Apple , perso leur usine à gaz iTunes me gonfle des qu’il faut synchroniser le moindre fichier mais pour le reste ça marche nickel et basta

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité