Quatre ans après Fukushima, le Japon remet le couvert et se relance dans le nucléaire

Nucléaire

2011, Fukushima. Un nom synonyme de peur qui résonne encore comme étant une preuve des dangers du nucléaire... Malgré ça, quatre ans après la catastrophe, le Japon remet le couvert et se relance dans le nucléaire.

A l’époque, sécurité oblige, toutes les 48 centrales du pays avaient été arrêtées. Seulement depuis mardi matin, 10h30, le réacteur principal d’une centrale de Sendai a été remis en service.

Le Premier ministre Shinzo Abe – pro-nucléaire – a déclaré mettre l’accent sur la sécurité et de concert avec la compagnie Kyushu Electric Power, le lancement se fera avec prudence. En effet, le réacteur ne générera de l’électricité qu’à partir de vendredi dans la préfecture de Kagoshima, à 1 000 km au sud-ouest de Tokyo. Puis, cette énergie sera exploitée commercialement parlant à partir du mois de septembre.

Environ 200 manifestants ont affiché leur désapprobation, avec le soutien de certains membres du gouvernement comme Naoto Kan, ancien Premier Ministre en service au cours de l’incident de Fukushima. Le gouvernement a beau affirmer que de nouvelles règles de sécurité plus drastiques ont été mises en place, cela n’a pas suffit pour ces japonais qui se sont rassemblés devant l’usine de Sendai. Tremblement de terre, Tsunami, la terreur et la crainte des locaux est légitime, Fukushima est encore considérée comme la pire catastrophe nucléaire depuis l’explosion Tchernobyl en 1986…

Quant à la suite des événements ? Un deuxième réacteur devrait reprendre ses activités dès Octobre.

Tags :Sources :theverge
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. Bonjour

      @JackSparrow
      Donc pour toi si on descend pas dans la rue on n’est forcément favorable à la reprise ?
      Tu dois donc être tous les jours dans la rue car ça m’étonnerait que tu sois d’accord avec les décisions prises par nos « élites » ! :-)

      A+

      Olivier

  1. je savais même pas qu’ils avaient arrêter moi ^^ enfin … sauf a Fukushima 😛

    Le nucléaire ça craint à cause des déchets des risque d’explosion du coup et du temps de démontage et surtout en cas d’apocalypse zombie ça va péter dans tout les sens ^^

    Rien donc que je ne puisse acheter une bonne grosse cargaison de biffetons net d’impôts 😉

  2. @olivier

    Quelle réponse sans intérêt :) si tu ne comprends pas ce qu’il a voulu dire pourquoi tu nous fait un paragraphe hors sujet ?

    200 manifestants et oui c’est peu et malheureusement il faudrait être énormément plus pour avoir un impact.
    Que tous les gens du pays soient d’accord ou non si ils restent chez eux comme toi en France ( et comme beaucoup d’autre ) forcément on avancera pas beaucoup !

    Donc pour le coup à par la fermer et juste acquiescer je ne vois pas en quoi tu oses critiquer…

    1. « Malheureusement il faudrait être énormément plus pour avoir un impact. »

      Aucune chance d’avoir un impact … même à 2 millions le gouvernement (rien que le mots me débecte) sortirait l’armée , il y a trop de gros sous en jeux , et trop de pots de vin et trop de mépris pour l’avis de la plèbe …

      Pour autant je suis d’accord ils faut sortir dans la rue ne serait-ce que pour créer l’effervescence qui nous verra un jours porter le vrais combat , ctad faire tomber les maitres consanguins et créer une nouvelle façon de gérer nos pays au risque bien entendu de faire pire 😉 …

    2. Bonjour

      @Theo
      Merci pour « Quelle réponse sans intérêt ».
      Dans une démocratie il n’est pas normal que le peuple doive descendre dans la rue pour être écouté et que son avis compte.
      il y a les élections pour cela !
      Les gens gueulent et manifestent sans arrêt contre les décisions prises par nos dirigeants mais s’empressent de voter pour les même dès qu’ils en ont l’occasion.
      C’est ridicule !
      Un élu est au service du peuple, pas le contraire !
      Je ne manifeste pas, je vote.
      Et je vote pour des gens qui n’ont pas gouverné. C’est ainsi que l’on peut changer les choses.
      On peut aussi faire une révolution.
      Chacun son choix.

      A+

      Olivier

  3. il faut changer le monde politique et la politique en général et c’est surement pas en votant pour une personne née dans ce même monde politique et issus(ou aillant couché) de la grande bourgeoisie qu’on y arrivera …

    Donc oui , il faut une révolution … des idées du peuples … pour commencer … mais vu la puissance de la propagande télé je craint que ce ne soit pas pour demain ….

    Croisons les doigts pour qu’une prochaine génération de machines issue de la sainte technologie nous vienne en aide en élevant le QI général au lieux de le faire baisser … 😉

    Que alphabet soit ! ^^

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité