Les humains ne seraient pas assez intelligents pour décoder les messages extraterrestres

extraterrestres

Voici une théorie qui ne devrait pas manquer de susciter le débat : si l'on se fie aux conclusions du Dr Nathalie Cabrol de l'Institut SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence), les humains ne seraient tout simplement pas assez intelligents pour être en mesure de décoder les potentiels messages que lui feraient parvenir les espèces extraterrestres.

Sommes-nous véritablement seuls dans l’univers ? Et si ce n’est pas le cas, alors pourquoi aucune espèce ne nous a jamais officiellement contactés ? Et bien, il se pourrait tout simplement que nous ayons déjà reçu des messages, mais que nous n’ayons pas été en mesure de les lire.

Evoquée le plus sérieusement du monde par le Dr Cabrol, l’éventualité se base sur cette logique : imaginons qu’une civilisation ait 1 000 ans de plus que la nôtre, quels seraient les moyens de communication qu’elle utiliserait, et plus important encore, serions-nous en mesure de les comprendre, et donc de les interpréter ? Nous invitant à jeter un oeil aux progrès que l’homme a pu réaliser en 1 000 ans, le Dr Nathalie Cabrol conclut en proposant le développement de nouvelles méthodes de recherche, dans le but avoué de comprendre ce que font les extraterrestres en ce moment. S’ils existent bel et bien, s’entend…

Tags :Via :huffingtonpost
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Il faut prendre en compte la vitesse de voyage du message aussi! Si une civilisation a plusieurs million d’année d’avance sur nous et que le message mais plusieurs million d’année à nous parvenir, on peut supposé qu’ils sont en faites à quelque chose près au même stade que nous à la réception du message! Que dit exactement l’article du Pr Cabrol exactement?

      1. Tu es justement en train de confirmer cette théorie.

        Ils arrivent peut être à envoyer des messages instantanément (plus vite que la vitesse de la lumière) et nous n’arrivons pas a les intercepter car leur technologie est plus évolué.

        1. D0MMAGE !!!
          E=mc²,,,, sache que l’ilictricitie voyage plus vite que la loumiere ,,,, dans l’eau !!

    1. avoir une connaissance de plusieurs millions d’années sur nous et que le messages peut prendre plusieurs millions d’années avant d’être reçu par la terre je crois pas que ce sois le problèmes « La distance », car nous sommes visiter aux 4 coins du monde par des extra terrestre.Alors si ces êtres si évoluer le sont vraiment ça devrait pas être un problème pour eux de ce faire comprendre avec notre dialecte primitif.Moi je crois que les messages ont déjà été reçu et décoder le problème est que les gouvernements garde le secret, dans quelle but…….

      1. Moi, je crois que leurs messages ont été décodés et synthétisés dans le Bescherelle, mais personne ne l’a lu.

        [orthographe corrigée par Chrome]

  2. Vouloir à tout prix être contacté par une civilisation supérieurement évoluée, et ensuite chercher des excuses pour expliquer qu’on a simplement pas « entendu », ça me paraît scientifiquement assez léger. J’ose croire qu’une civilisation de 1000 ans plus évoluée que la notre serait tout à fait capable de se faire connaitre si l’envie lui prenait, où qu’elle aurait au moins l’intelligence d’envoyer des messages relativement « primitifs ».

    1. Oui, je suis assez d’accord avec toi.
      Si on est moins intelligent qu’eux, ça veut tout simplement dire qu’ils sont assez futé pour nous envoyer un message compréhensible…
      Quoi que… vu la connerie moyenne dont fait preuve l’être humain… je demande à voir ^^

  3. a mon avis , l’ecart ne serait pas de 1000 ans mais plutôt de l’ordre du million voire bien plus.
    et dans ces conditions …

    vous avez déjà essayé de rentrer en communication avec une amibe ?

    1. CASIMIR :
      OUi , en la disséquant , la mettant dans un aquarium , en la puçant avec des implants style rfid .
      Ca ne te rappelle pas étrangement l’histoire des ravis ( abducté ) ?

  4. En tous les cas. Dans le film «Le jour de l’indépendance» Jeff Goldblum a réussit a percer leur code avec un ordinateur portatif Apple. C’est ce qu’on appelle de la science-fiction…

  5. Personne ne semble prendre en compte que nos connaissances de la physique et de l’univers sont encore très primitives.
    Nous n’avons tout simplement les connaissances technologiques et scientifiques pour communiquer.

  6. L’espace est immense dans le temps aussi, s’il y a eu des civilisations intelligentes dans le passé on a pu les louper de quelques millions d’années

  7. Donc ici il est plus question d’intelligence que de connaissance? L’instruction et la connaissance n’est pas preuve d’intelligence 😡
    beaucoup de chose existe déjà dans la théorie mais qui sont bloqués par les verrous technologiques (et économiques) actuels.

  8. Il y a aussi une autre théorie un peu farfelu mais très intéressante: Lorsque l’on cherche a communiquer avec des êtres vivants, on essaie avec le langage le plus évolué , hors sur cette planète le langage le plus évolué est celui des baleines… peut-être que ce sont elles qui reçoivent les messages… :)

  9. Vous semblez ignorer que la vie extraterrestre n’existe éventuellement que sous forme microbienne, que l’homme est le centre de l’Univers tout comme le capitalisme est indépassable et que l’Histoire est terminée. Une forme de vie plus intelligente que la notre ? My Lord ! Vous n’y pensez-pas.

  10. À celui qui dit que d’aller plus vite de la lumière est impossible, si on parle en terme d’humains de notre planète, effectivement, c’est impossible.
    Mais au MIT, ils ont développé une caméra capable de filmer en slow motion où il est possible de voir la lumière parcourir un objet: https://curiosity.com/paths/super-fast-cameras-nova-pbs/#super-fast-cameras-nova-pbs

    Alors si on parle de 1000 ans d’avance technologique, tout est possible.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité