iOS 9 : la fonction « App slicing », réduisant le poids des applications, retardée

App slicing

C'est une mauvaise nouvelle pour les possesseurs d'iPhones ne disposant que de 16 Go de mémoire interne. La fonction dite d'"app slicing", sensée être déployée en même temps qu'iOS 9, prend du retard.

C’est en fait à cause d’un bug sur iCloud que cette fonction voit sa sortie repoussée. Permettant d’alléger considérablement le poids des applications, et donc de soulager un peu les iPhones 16 Go souvent bien à la peine en terme d’espace de stockage, la fonction offre aux développeurs de créer des variantes allégées de leurs applications, alors adaptées aux terminaux auxquels elles se destinent.

En jeu, un gain d’espace pouvant aller de 20 à 40%, ce qui, vous en conviendrez, est loin d’être négligeable. Mais rassurez-vous : ce n’est donc qu’une question de temps avant que les développeurs soient en mesure de lancer leurs applications « universelles ».

Quoiqu’il en soit, s’il est tout à fait compréhensible de se diriger vers les versions 16 Go des smartphones Apple, pour une question de prix notamment, au final, il apparaît que c’est souvent une mauvaise idée. On vous explique pourquoi ici.

Tags :Via :huhmagazine
Dernières Questions sur UberGizmo Help
    1. C’est pas du tout au programme je pense.
      Remplacer le 16Go par du 32Go serrait une connerie économique monumentale, cela signerait la fin du 64Go.
      Tous les users des 64Go iraient vers le 32Go.
      Les users qui veulent bcp de stockage sont sur du 128Go et y resteront.
      Le 64Go n’aurait plus d’intérêt.
      A 100 balles de différence entre le 16 et le 64, ils ont plutôt intérêt à vendre un max de 64 ! Et non le modèle en dessous. Et c’est bien par ce que le modèle du dessous est uniquement à 16Go qu’il est boudé. Ce qui ne serrait pas le cas en version 32Go

  1. Apple et ses idées stupides pour toujours faire plus de fric.
    16Go de mémoire obsolète et donc pas cher.
    Et ainsi l’obligation de s’abonner à iCloud.
    De lassitude l’utilisateur motivé alors achètera (peut-être un 64Go)
    Apple ne pense qu’a ses profits et ses actionnaires, absolument pas à ses clients.

    1. C’est clair qu’apple c’est vraiment de la merde, les autres marques elles sont altruistes et ne font absolument rien pour se faire du fric au détriment de leurs clients !
      Hypocrite va.

      1. Eh non, Apple n’est pas de la merde, A8 était déjà une des toutes meilleures puce mobile et A9 frappe encore un grand coup…

        Ceci dit quand les autres marques, qui ne sont pas altruistes, loin s’en faut, lancent des idées pour se faire plus de frics, les clients se rebellent un peu plus…
        Lorsque Samsung a supprimé la MicroSD sur le S6, les clients n’ont pas particulièrement apprécié.
        On parle déjà de son retour sur S7.
        Tu ne verras aucun utilisateur Apple réellement s’indigner sur les prix de la mémoire flash (différence de tarif entre le 16 et le 64Go), pourtant Apple marge à mon avis à 10 là dessus.

        Et il est indiscutable que pour ce qui est de se faire du fric dans le secteur, Apple est champion du monde : 93% des bénéfices du secteur pour moins de 20% de part de marché…
        Les autres sont loin d’être altruistes, mais Apple l’est encore bien moins…les chiffres sont là!

  2. La mémoire, si on regarde le coût du Flash, est ridiculement bas. Quand on voit les centaines d’euro demandés par Apple, il y a de quoi mourir de rire.

    Que les téléphones ne soient pas équipés d’un Go embarqués en 2015 me choque.
    Il suffit de poser sur la carte mère un slot Flash, d’y enfoncer une carte d’un Go, et de fermer le téléphone. C’est tout.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité