Ces gens qui veulent boycotter Star Wars : Épisode VII à cause de ses acteurs noirs

Star Wars: The Force Awakens

Dès la diffusion du premier teaser de Star Wars : Épisode VII - Le Réveil de la Force, certains fans avaient exprimé leur mécontentement en découvrant un Stormtrooper noir, John Boyega. Rapidement, l'équipe avait montré son soutien, l'acteur répondant même "Il va falloir vous y faire." Mais aujourd'hui, le ton monte, les trolls sont de sortie, un appel au boycott a été lancé.

Après la diffusion de la bande-annonce finale, les racistes ont débarqué sur les réseaux sociaux pour se plaindre du nombre d’acteurs noirs dans ce septième opus. Ils en appellent au boycott pur et simple du film, via le hashtag #BoycottStarWarsVII. On précisera tout de même que parmi les neuf personnages principaux, un seul est noir, et Lupita Nyong’o n’a qu’un rôle secondaire.

Ce hashtag n’est pourtant motivé que pas un petit groupe accusant, comme souvent, le film d’être anti-blanc. Et fort heureusement, les tweetos qui l’utilisent le font pour dénoncer ces tweets racistes. D’où l’ampleur prise par ce hashtag, le boycott en lui-même devrait faire long feu.

Et comme souvent, ce genre de mouvement a rapidement vu naître un mouvement contraire. #CelebrateStarWarsVII a été lancé par la réalisatrice Ava DuVernay, pour montrer au monde que les fans de la saga sont tout sauf racistes !

Tags :Via :Clique
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Bonjour

    @Morgan
    Tu dois sans doute faire partie de la génération Mitterand (Touche pas à mon pote) !
    Le bourrage de crâne a très bien fonctionné avec cette génération.
    On ne peut plus faire une remarque sur une personne noire sans se faire traiter de raciste !
    Je te cite : »Après la diffusion de la bande-annonce finale, les racistes ont débarqué sur les réseaux sociaux pour se plaindre du nombre d’acteurs noirs dans ce septième opus. »
    Peux-tu nous expliquer en quoi faire ce genre de remarque te classe dans la catégorie des racistes ?
    J’ai pas appris beaucoup de choses dans ma vie mais je connais la définition du mot raciste.
    Tu peux la trouver dans un dictionnaire (si tu sais ce que c’est).
    Et elle ne correspond certainement pas à ta définition…

    A+

    Olivier

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. justement depuis la génération »touche pas a mon pote » les fascistes,redouble d’ingéniosité pour ne pas se faire passer pour raciste.
      Mais au final un con reste un con et un raciste reste un raciste.

      1. Bonjour

        @azerty
        On en tient un !
        Un pur exemple de la génération Mitterand :-).
        Totalement inculte mais qui se permet de l’ouvrir sur des sujets qu’il ne maitrise pas.
        Je t’invite à ouvrir un dictionnaire (et à arrêter de faire ta culture via Facebook et Twitter) et à lire la définition du mot fascisme.
        Un fasciste n’est pas raciste. Tu dois confondre avec un nazi.
        Mais tu ne dois pas non plus connaitre le sens du mot racisme.

        A+

        Olivier

        1. T k’1 trou du Q de romain qui croit au Mythe des Gaulois,,,,
          et qui pense encore que hollywood fée des films pour ses bozieux !
          la Generation Mitterand C toi ,,,, Car tout comme toi c’etait un Raciste (pétainiste) !
          je te cite :  » ,,, mais je connais la définition du mot raciste  » et pour cause t’en un Généreux specimen !
          Pour les blancs le racisme consiste a le pratiquer,,,, alors que pour les autres le racisme consiste a le subir !
          G pas entendu des Asiatiques, des Arabes, des Noirs, dire kill fallait boycotter les films ou ya beaucoup plus de blancs que de noirs !
          Traite des noirs + colonialisme + nazisme = l’histoire de la grandeur de l’homme blanc !
          enfin les blancs,,,,,,,, Danton genre L’olive !

          Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
        2. olivier…
          Bon de 1 je ne suis pas de la génération mitterand .
          De 2 Je t’invite a lire un petit passage de wikipédia sur le fascisme .

          Niant l’individu et la démocratie au nom de la masse incarnée dans un chef providentiel, le fascisme embrigade les groupes sociaux (jeunesse, milices) et justifie la violence d’État menée contre les opposants assimilés à des ennemis intérieurs, l’unité de la nation devant dépasser et résoudre les antagonismes des classes sociales dans un parti unique. Dans le domaine économique, l’état conduit une politique dirigiste mais maintient la propriété privée et capitaliste[12]. En même temps il rejette la notion d’égalité au nom d’un ordre hiérarchique naturel : il définit un « homme nouveau », un idéal de pureté nationale et raciale qui nourrit en particulier l’antisémitisme, l’homophobie, l’exclusion des personnes atteintes d’un handicap et exalte les corps régénérés ainsi que les vertus de la terre, du sang et de la tradition, tout comme il affirme une hiérarchie entre les peuples forts et les peuples faibles qui doivent être soumis. De façon générale le fascisme exalte la force et s’appuie sur les valeurs traditionnelles de la masculinité, reléguant les femmes dans leur rôle maternel. Il célèbre dans cet esprit la vitesse, la technologie et les vertus guerrières en développant une esthétique héroïque et grandiose[13].

          De 3 et bien ta réponse résume bien, ce que je dit plus haut .

          Mais au final un con reste un con et un raciste reste un raciste.

          Je te préviens je ne joue plus a ton jeux je ne vais plus répondre .

          a+

        3. Bonjour

          @azerty
          Libre à toi de ne pas répondre mais la prochaine évite de l’ouvrir si tu ne veux pas dialoguer :-).
          Wikipédia n’est pas un dictionnaire…
          Je préfère citer le Larouse (qui lui est un dictionnaire).
          http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/fascisme/32950
          – Régime établi en Italie de 1922 à 1945, fondé sur la dictature d’un parti unique, l’exaltation nationaliste et le corporatisme.
          – Doctrine ou tendance visant à installer un régime autoritaire rappelant le fascisme italien ; ce régime lui-même.
          – Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu’un à un groupe quelconque, à son entourage.
          A aucun moment on ne parle de « races ». Donc à aucun moment on ne parle de racisme.
          Je me souviens de mes cours d’école où on faisait bien la distinction entre le fascisme et le nazisme (ce dernier étant raciste).

          A+

          Olivier

        4. Bonjour

          @Futé²
          Je te cite : »Pour les blancs le racisme consiste a le pratiquer,,,, alors que pour les autres le racisme consiste a le subir ! »
          Ben voyons ! C’est mondialement connu. Seuls les blancs (et tous les blancs) sont des racistes. Les autres ne sont que des victimes.
          Je te cite : « Traite des noirs + colonialisme + nazisme = l’histoire de la grandeur de l’homme blanc ! »
          Je pense que tu as sauté quelques cours d’histoire !
          Les africains ont été vendus par d’autres africains (bien noirs) à des arabes qui les ont revendus à des blancs.
          Qui pratique encore l’esclavage en ce moment ? Certainement pas les méchants blancs. Vas donc jeter un coup d’œil du côté de certains pays pratiquant à fond la religion de paix et d’amour. Tu risques de tomber sur des esclaves.
          Qui étaient les alliés des nazis ? Des japonais je crois bien. Et ils ne sont pas spécialement blancs…
          En France il est normal de devoir subir les revendications de certaines minorités sous prétexte qu’elles ne sont pas suffisamment représentées. Mais quand elles sont sur-représentées il ne faut rien dire ? Trouves-tu cela normal ?

          A+

          Olivier

      2. il a parfaitement raison sur le fait que ça n’a rien à voir avec du racisme ici..! faut arrêter de voir du racisme partout, ça ne fait que le nourrir !
        et surtout arrêter avec la pensée unique, du genre tout ce qui est politiquement incorrecte, n’a pas lieu d’être ! chacun a le droit de s’exprimer comme bon lui semble, même si il se trompe ! le mieux c’est de lui démontrer pourquoi il se trompe et ne pas le stigmatisé parce qu’il pense différemment ! :-)

    2. Et refuser le fait que ce coup de gueule soit repris par des racistes, c’est se couper d’une partie de la réalité.
      Oh maître de la bien pensance Olivier vous êtes dans la politique vous non?
      Faire remarquer qu’il y a « trop de noir » dans un film ça doit certainement avoir un lien avec les coupures pubs.
      Je suis pour la liberté d expression et je comprends le probleme « technique » que soulève cette modification, mais franchement créer un mouvement de boycott pour si peu. Avant meme de voir le film! c’est faire honte aux personnes qui se sont battues pour ce droit universelle.
      Et crier plus fort que les autres pour raconter autant d’inepties… sans donner de conseil, la prochaine fois épargnez vous ce gaspillage d’énergie ça fera du bien à tout le monde.

  2. Les stormtroopers clones sont progressivement remplacés par des hommes engagés partout dans la galaxie dans la trilogie IV, V, VI. Donc ça n’est pas illogique de voir un acteur noir jouer un stormtrooper, c’est tout à fait plausible.

    Je ne crois pas qu’il s’agisse de racisme pur et dur (du moins, pour la majorité), mais d’un soucis de logique. Enfin, un faux souci de logique puisque l’argument « les stormtroopers sont tous les clones d’un blanc » est faux, du moins dans la trilogie précitée.

    Tant que c’est plausible ça ne me pose aucun problème: je n’ai rien contre un (ou plusieurs) stormtroopers noirs, par contre, je l’aurais mauvaise pour un James Bond noir tout comme je l’aurais mauvaise pour un acteur blanc dans le casting de « Ma famille d’abord » (je sais c’est plus d’actualité, mais c’est le meilleur exemple que j’ai)

    1. En plus, je vais en rajouter une couche: je crois qu’on ne voit jamais le visage des stormtroopers clones, or on sait que si l’ADN d’un blanc a été pris, on sait aussi que cet ADN a été modifié.
      Donc peut être que tous les clones sont noirs suite à ces modifications génétiques!

      2e possibilité: c’est un clin d’oeil à un autre épisode (je me rappelle plus lequel) où Luke et Han portent un costume de stormtrooper pour passer inaperçu. Qui sait, si ça se trouve, on nous réchauffe peut être l’idée dans ce nouvel épisode

  3. Bonjour,

    Franchement, je pense que les vrai fan de Star Wars n’ont que faire de la couleur des acteurs, ce qui les intéressent, c’est que les acteurs collent bien à l’histoire et l’ambiance de la Saga Star Wars.
    Tant qu’on y est, on aurait du supprimer « Dark Vador » de Star Wars, il est tout noir ^-^

  4. on notera d’ailleurs que Temuera Morrison, l’acteur qui joue Jango Fett, est justement un métis néo-zélandais / maoris. Les storm troopers n’ont jamais été « blancs » au sens américain. Ce genre de polémique est donc doublement ridicule

    1. Jango Fett, est justement un métis néo-zélandais / maoris
      Les storm troopers n’ont donc jamais été « blancs » !!

      J’allais le dire !

  5. Vivement que le film sorte on s ‘en tape des racistes nous on veut voir le film. ils ont mis un noir les rageux refont surface on devrait les envoyer en Afrique dans en pleine jungle on verra combien de temps il resteront sans demander de l aide au premier village venu, face aux lions.

    1. Nietzsche N’etait qu’un beau-parleur,,,,
      & il C de quoi il parle Kant il dit ça !
      avec sa grande gueule de philosophe qui ne savent rien foutre d’autre que de parler de tout et n’importe quoi, d’idées, de concepts,,,,, de mec 0uille !!
      C le trader qui crache sur la bourse !!!

  6. http://motherboard.vice.com/read/how-trolls-fooled-the-media-with-boycottstarwars

    « If there was ever any doubt, the most notorious troll in the world, Andrew “weev” Aurenheimer, tweeted how great of a farce the whole hashtag was last night, basically confirming this as the work of trolls. »

    Comme d’habitude, Ündergizmerdo balance une info sans rien vérifier.
    Et comme d’habitude, tous les moutons hyperconnectés, décérébrés et bien manipulés réagissent au quart de tour pour alimenter un non-événement.

    Allez, courage, la fin du monde est pour bientôt et l’humanité sera enfin éradiquée de la surface de la planète.

  7. Ils sont fort chez Hollywood et leur service comm, comment faire pour qu’aller voir ce film devienne une fierté, bah en disant que des racistes veulent le boycotter lol

  8. Il a été envisagé très sérieusement par Georges Lucas, au moment de la première trilogie – celle de 1977 – de ne prendre que des acteurs noirs pour les rôles principaux.
    Ce qui dans le fond n’aurait pas changé grand chose à la piètre qualité de cette série de films.
    Le vrai racisme est qu’il n’y a que des humains pour les rôles principaux, et pas plus de petit singes verts comme Yoga. Mais cela aurait été alors intégralement un spectacle de marionnette genre Dark Crystal.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité