Charger votre smartphone la nuit, c’est mal !

recharge smartphone

C'est une habitude que vous avez probablement prise depuis bien des années. Avant de vous coucher, vos appareils électroniques mobiles passent par la case recharge, et vous les retrouvez totalement rechargés au réveil. Pratique, oui, mais très mauvais pour la planète, et pour votre portefeuille !

L’Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie (Ademe) s’inquiète de la part actuelle de l’informatique dans les factures d’électricité : 14%. À titre de comparaison, l’éclairage en représente 12%. La faute, principalement, à tous ces appareils qui doivent être rechargés quotidiennement (ordinateur portable, tablette, smartphone, baladeur, smartwatch, bracelet, etc).

D’autant que la plupart d’entre eux le sont bien trop longtemps. En effet, « même quand le téléphone est chargé à 100%, le transformateur qui se trouve sur la prise, lui, absorbe de l’électricité en permanence« . « On ne s’en rend généralement pas compte, mais presque tous les appareils électriques continuent à consommer de l’électricité tant qu’ils restent branchés à la prise, car un courant résiduel circule toujours. Et cela, même si vous appuyez sur le bouton ‘arrêt’. C’est ce qu’on appelle les veilles cachées. » Et en moyenne, cela coûterait 70€ par an à chaque Français.

La recommandation de l’Ademe est donc la suivante : faites comme avec la lumière, que vous éteignez en sortant d’une pièce, laissez vos appareils uniquement durant le temps nécessaire à leur chargement. Pourquoi laisser un appareil branché une nuit complète alors qu’il n’a besoin que de 2 heures pour être chargé ?

S’il vous fallait des chiffres pour vous en faire prendre conscience, l’Ademe explique que, à l’échelle du pays, deux centrales nucléaires tournent à plein régime, soit 2 milliards d’euros d’électricité perdue chaque année… Impressionnant !

Tags :Via :Presse Citron
  1. Pourquoi laisser un appareil branché une nuit complète alors qu’il n’a besoin que de 2 heures pour être chargé ?

    Ben parce qu’on dort !!! Connard !!
    On va quand même pas se relever la nuit pour débrancher tous les appareils qu’on aura à rebrancher quand on se lève !

    1. Ou alors tu fais comme certaines personnes, tu branche ton téléphone quand tu rentre chez toi, et tu le débranche quand il est chargé, ce qui évite de le laisser brancher pendant des heures pour rien, sans avoir à te lever, connard.

    2. le « connard » était il obligatoire ?
      t’inquiète…le jour où on aura tellement défoncé la planète, que l’humanité sera foutu, tu auras tout le temps de dormir, gros demeuré !

  2. La nuit on passe généralement en heure creuse par EDF et donc consommons moins d’électricité qu’en journee, pour cela il est préférable de lancer une machine à laver le linge ou la vaisselle la nuit car on consomme moins.

    Donc de meme pour les téléphones…

    Sympa ce genre d’article qui est écrit sans même savoir les choses sur « l’électricité »

      1. Compliqué de vivre en France avec vos histoires de tarifs jour/nuit.

        Cela rappelle les tarifs téléphone (ligne terrestre) de France telecom.

        Facturer les gens à la consommation est trop simple, surtout pour le pays du: «pourquoi faire simple quand ont peut faire compliqué… »

        1. Il est très difficile avec le système actuel d’avoir une vision d’ensemble, effectivement, moins consommer d’énergie semble une bonne chose, néanmoins la vrai problématique d’EDF c’est de produire en permanence ce qui est consommé. La France ayant fait le choix du Nucléaire nous produisons de façon continue une certaines quantité d’énergie, de jour comme de nuit. Imaginons que tous le monde fasse des efforts et la consommation de nuit diminue drastiquement, EDF devrai arrêter certaines de ces centrales nucléaire… Hors, arrêter et remettre en route une centrale nucléaire prend plusieurs jours. Donc au petit matin quand la consommation remonte, EDF se voit obliger de mettre en route des centrales a charbon ou pétrole ou gaz pour assurer ces pics de consommations, Et cela avec un production de CO2 largement supérieure…

          EDF a mis en place les tarifs jours/nuit justement pour encourager les gens a consommer la nuit et ainsi lisser la consommation d’électricité. Ce qui va à l’encontre de cet article.

          Tout cela pour dire que ce qui peux être vrai dans certains pays ne l’est pas forcément dans d’autres, et que si on veux vraiment bien faire les choses c’est tous le système qu’ils faut revoir…. Et cela prendra obligatoirement des décennies.

  3. Ceci dit rien n’empêche d’acheter un programmateur pour charger juste le temps nécessaire… Mais on arrive dans le concept d acheter quelque chose pour faire des économies . un peu paradoxal pour certains

    1. Paradoxal en effet, L’énergie consommé par un transformateur unique est tellement faible, que je doute que les économies (environnementales) faite à l’aide du minuteur ne parviennent à contrebalancer l’énergie grise du à la fabrication puis au recyclage de ce même minuteur. Cela même après une vie entière d’utilisation.

  4. Article débile, sans consistance ni réalité.
    Ce site deviens le journal Entrevue ou Voici des geeks. Nul.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
    1. Ça désactive la charge, certes, mais comme tout transformateur, dès qu’il est sur la prise de courant, il consomme de l’énergie même quand rien n’est branché à sa sortie

  5. Arretez de faire croire au peuple que c est eux qui polluent qui gaspille ect… car c est le systeme qui influence les gens a consommé et qui ensuite pointe le peuple du doigt si le systeme voulaient que l on gaspille pas il aurait creer des appareils des prises electrique qui ne consomme pas beaucoup on nous dit de prendre les transport en commun pour reduire la pollution quand d autres se servent de jets prive on nous dit d eteindre la lumiere chez nous lorsque des commerce laisse la lumiere allumé meme apres la fermeture pour continuer a faire de la pub les entreprise jette de la nouritture au lieu de faire des dons le vrai probleme de ce monde c est de faire des differences entre les salaires entre les origines entre les religions la CONCURRENCE c est ca le vrai probleme c est ca qui ne tourne pas rond l hypocrisie de dire un tel a droit a ceci parsqu il le merite du fait de ses etudes ou de son travail seulement voila pour que certaines personne réussisse il faut que d autre echou pour que certains soit riche il faut que d autre soit pauvre pour que d autre gaspille il faut que d autre fasse des effort et enfin pour que certains soit heureux il faut que d autre soit malheureux c est ce que le systeme nous inflige exemple si tout le monde faisait de grande etudes qui ferait les sales boulot ?? Pourtant il fo bien que quelqu un le fasse la solution payer tt le monde pareil et donner juste certains privilege a ceux qui sont medecins ou ceux qui ont des postes a grandes responsabilite ou bien ne serait ce que reduire les ecarts entre les salaires est ce humain de paye quelqu un des millions quand celui qui nettoie nos saletés est paye une misere bref arretez de vouloir donner des lecon au peuple car c est lui qui vous fait gagner de l argent qui vous nourrit et qui s entretue dans des guerres insensés

  6. Nan mais faut arrêter les charge de téléphone consomme extrêmement peut une fois la charge du téléphone finit. Sauf les chargeur vendu avec les téléphone chinois inconnu… Mais je suis sur qu’une prise programmable consomme presque autant qu’on bon chargeur. Donc arrêtez d’essayer de nous faire culpabiliser ou je ne sais quoi.

    1. imagine cette faible consommation multipliée par des millions…un peu comme les mail que les gens ne suppriment pas des serveurs d’où une demande exponentielle de data-center pour les stocker !
      continuez à réagir comme ça, avec un « je m’en foutisme » caractérisé ! faudra pas venir vous plaindre après !
      par contre, s’il vous plait, ne vous reproduisez pas !

  7. Il y a bien longtems qu’il n’y a plus de transformateur dans les chargeurs de téléphone. Il y a maintenant des modules à découpage. Une fois le téléphone chargé , la consommation de courant diminue coté téléphone et aussi coté prise 220. Il reste toujours une consommation résiduelle faible. Le souci de le laisser brancher est que le téléphone va faire des cycles de charge / décharge en permanence donc consommer .
    Il faudrait un système qui coupe l’alimentation electrique du chargeur une fois le téléphone chargé et qui nécessite l’appui sur un bouton pour le ‘réarmer’ et relancer la charge.
    (sinon, chargez au bureau..)

  8. Pénible de cliquer sur un article qui « semble » intéressant puis de découvrir que c’est n’importe quoi ! Juste un article à spam et à clic, les informations sont mélangées.
    Faut également se mettre à jour avant d’écrire !!!! – on est plus en 1998 avec un nokia 5110.

    Vieilles alim, avec transformateur 50Hz type « nokia 5110 » : plusieurs watts de perdu (2-5w) – beaucoup de pertes.

    Alim à découpage moderne à vide : consommation difficilement mesurable (max 0,1w)
    GSM branché 100% chargé : entre 0,5 – 0,8W (dont 1/3 environs utilisé par le GSM)
    Le tout, testé avec plusieurs matériel. Y compris du chinois à 2€.

    Donc une « perte » de : 8h de nuit -2h de charge x 0.5W = 3Wh*365jours =1kWh = quelques CENTIMES /année/gsm
    Pour la moyenne nationale d’un ménage français :
    2.2kWh/ 7344kWh = 0.03% de consommation!!

    0.03% de consommation supplémentaire ! ouhouuuu c’est MAL de charger votre gsm LA NUIT!??

    Le titre n’a AUCUN rapport avec les 14% de consommation « informatique » cité dans l’article!!
    Si vous voulez faire de l’écologie, arrêter d’écrire des articles alarmistes qui mélangent tout et n’importe quoi. L’économie d’UTILISATION du pc/smartphone ainsi réalisée sera beaucoup plus importante que la charge de la nuit!!

    1. Enfin un commentaire intelligent de quelqu’un qui s’est renseigné…
      Affligeant ce genre d’article que l’on voit surgir régulièrement ça et là par des gens qui n’ont même pas pris la peine de se renseigner un minimum.

  9. J’aimerais bien savoir où ils trouvent 70 € par an/personne pour des appareils branchés inutilement, ca fait environ 10% de la note d’électricité moyenne d’une famille de 4 personnes (hors chauffage).

    Des chiffres et données claires, c’est ce que je veux! pas « cela coûterait « , l’ADEME a toujours eu un wagon de retard..

  10. Effectivement, j’ai mesuré et calculé que mon chargeur Huawei me coute 15 centimes d’euro par an pour ses nuits de charge à vide (1,8 mA / 220V). (2 centimes si le téléphone n’est pas branché : 0,25 mA /220 V)
    Pour les 70€, on a une partie significative des 64W 24h/24 dont c’est le cout correspondant approximatif avec la consommation des boxes :
    une FreeBox + boitier TV = 25 W en veille, 35W allumées (+Freeplugs)
    Si on ajoute les veilles de la télé, du PC, du micro ondes, de la cuisinière, du radio-réveil, le téléphone sans-fil, la HiFi … (jusqu’à 3-4 W chaque, potentiellement)
    On trouve des infos dans les notices. (et sur Wikipedia)
    Néanmoins pendant les mois frais cela participe au chauffage et il n’y a pas lieu de s’en priver.
    Reste à calculer à quel salaire on peut payer le temps qu’on va passer pour gagner ces 70€ par an si on cherche à couper et remettre sous tension tous ces appareils tous les jours … Supposons qu’on actionne un disjoncteur pour cela, j’imagine qu’on finira par avoir à le (les) remplacer, le bilan carbone de l’opération ne sera certainement pas gagnant.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité