LG l’affirme, son G5 est bien meilleur que le Galaxy S7 de Samsung !

LG G5 Galaxy S7

LG sort les dents. Le constructeur, qui vient tout juste d'officialiser son G5, se frotte à Samsung, et compare son mobile au Galaxy S7.

Annoncés coup sur coup, les G5 et Galaxy S7 étaient logiquement amenés à se confronter. Pour autant, on n’avait pas idée que ces deux là allaient se voir comparés si tôt. C’était sans compter sur la volonté de LG, qui vient de diffuser le tableau relayé ci-dessus, listant les principales caractéristiques de deux smartphones.

Bien évidemment, c’est le G5 qui remporte – haut la main – la confrontation, grâce, du point de vue de constructeur, à son format modulaire, à sa batterie amovible, à son capteur de 16 mégapixels, à son écran ou encore à sa certification IP68.

Dans les faits, c’est un peu plus compliqué que ça, et on a déjà pu se rendre compte à de multiples reprises par le passé que de simples caractéristiques, aussi alléchantes soient-elles, n’assuraient pas à un mobile de casser la baraque. C’est qu’il ne faudrait pas oublier un point clé : l’expérience utilisateur. Et là, on est curieux de prendre les deux téléphones en main, afin de se faire une idée plus précise de ce qu’ils sont véritablement en mesure d’offrir.

 

Anne-Lise Menard : « Le LG G5 a un véritable écosystème »

Tags :Via :phandroid
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. Ouais.
    Mais il y en a un qui est IP68. (Totalement protégé contre les poussières et étanche à 1m pendant 30 minutes).
    C’est très bien un appareil qui se démonte, et tant attendu, tant demandé. Bravo.
    Mais ça n’est pas incompatible avec au moins une imperméabilsation de l’appareil. Cela se fait dans le domaine de la photo avec plein de petites trappes avec joints étanches.
    Si le LG présente de nombreux atouts, ce défaut pèse énormément dans la balance, pour des bourrins comme moi.

  2. LG a oublié un point pour le G5 : module pas pratique et peu utiles obligeant de perdre un temps considérable pour pouvoir les équipé, limitant l’ergonomie du téléphone en empêchant de profiter en même temps des différentes fonctions.

    Comme disait l’autre, la modularité c’est un aveux d’échec, ça ne fait que produire des produits qui font beaucoup de choses sur le papier, mais qui ne font réellement pas grand chose dans la pratique.

  3. Bon produit le LG G5 mais d’après le comparatif, le LG G5 n’est pas IP 68 !!? une erreur s’est glissé dans l’article ou dans le comparatif ! Cher journaliste, on vous laisse corriger.

  4. Ayant eu un s6 et actuellement un g4 c est le jour et la nuit au niveau de la réception 4g avec le même operateur ainsi que la photo en faible luminosité

  5. Et bien SCER tu n’as vraiment rien compris du tout. Les modules optionnels renforcent les qualités du LG G5, mais ce n’est en rien un constat d’échec. Cela permet juste d’avoir le fin du fin pour qui le désire et en a les moyens, en audio, en photo… question originalité et innovation, Samsung est à la rue. A voir si les consommateurs non technophiles vont y trouver un intérêt et un réel avantage…

    1. Ca permet juste de ne rien avoir, et d’avoir des options extrêment mal intégrés n’allant pas assez loin. Je ne vois pas en quoi devoir redémarrer son téléphone pour avoir un déclencheur et une molette, qu’on devra retirer juste après au vu de l’encombrement excessif du truc, est avoir le fin du fin, ça n’intègre même pas un vrai capteur…

      Franchement, il aurait été plus intéressant, et beaucoup mieux intégré, de proposer plusieurs version du terminal, un spécialisé en photo (avec un VRAI bon capteur) et un spécialisé en audio (vu qu’ils ne sont pas capable de faire les deux en même temps) plutôt que de produire ces énormes excroissance qui vont surtout fragiliser l’appareil (surtout pour le module déclencheur).

  6. Au moins eux, il ont conjugué métal/batterie amovible et innovent avec des modules
    optionnels et usb type-c…

    Pas comme Samsung qui se cantonne a faire du pseudo-Apple, mais sans jamais malheureusement pour lui, en avoir l’aura …

    Étanche ? Le S5 l’était déjà avec batterie amovible micro-SD ET USB 3…. D’ailleurs il ne s’était jamais aussi bien vendu que depuis la sortie du S6, c’est dire !!!

    Perso, je n’ai jamais fait tomber mes phones dans l’eau (certains ont pris des averses au mauvais moment, mais jamais eu de panne à cause de ça !), et si c’est pour être bourrin, il existe des catégorie de phones spéciale pour cela (Ou même des coques spéciales pour protéger votre « Précieux » !) …

    Samsung supprime (Et vends plus cher encore !), puis remet en partie ce qu’il a enlevé!
    Et il s’attendent à quoi ? A ce qu’on tombe en pâmoison pour ça ?

    Lamentable …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité