Qwant, l’anti-Google à la Française cartonne !

Qwant

Le moteur de recherche français (et européen) Qwant subirait actuellement une ascension record. Alternative assumée aux Google, Bing et consorts, il profiterait, selon les données chiffrées de SimilarWeb, de 17,7 millions de visites mensuelles. Contre 8 millions "seulement" il y a 6 mois de cela. Et s'il était temps de s'y mettre ?

Lancé en 2013, Qwant est en passe de s’affirmer comme un incontournable dans son secteur ! Désormais hissé au 133ème rang des sites les plus consultés en France – soit un gain de 209 places par rapport au mois d’octobre 2015 -, il promet à ses utilisateurs le respect de la vie privée et une neutralité assurée des résultats, tout en « défendant des valeurs européennes et éthiques au cœur du numérique », comme on nous l’explique.

De belles promesses qui semblent plaire : le moteur de recherche (qui se prononce « kouante », au passage) a cette particularité de fournir des résultats de recherche incluant les contenus web, les médias sociaux, les actualités, les produits ainsi que les photos et les vidéos. Les résultats sont affichés sur différentes colonnes sur une même page, permettant aux utilisateurs d’affiner leur recherche dans la foulée. On a tenté le coup, on doit bien avouer que c’est là une fonction sacrément pratique.

A côté de ça, Qwant profite également d’une déclinaison allégée baptisée Qwant Lite et d’une version sécurisé pour enfants, Qwant Junior.

Envie de faire des infidélités (même temporaires) à Google ? Suivez ce lien.

Qwant

Tags :
  1. Personnellement j’utilise ce moteur depuis plusieurs mois et il est très performant (surtout depuis le nouveau site).
    Il est très rare que j’utilise Google.

  2. Cette entreprise va se casser la gueule dans quelques années. C’est trop tard, essayer de concurrencer google est maintenant impossible. Ils devraient innover au lieu de créer un clone n’ayant même pas 1% des performances de Google.

    Ce commentaire a reçu trop de votes négatifs. Cliquez ici pour voir le message.
  3. « A cette particularité de fournir des résultats de recherche incluant les contenus web, les médias sociaux, les actualités, les produits ainsi que les photos et les vidéos. Les résultats sont affichés sur différentes colonnes sur une même page, permettant aux utilisateurs d’affiner leur recherche dans la foulée. On a tenté le coup, on doit bien avouer que c’est là une fonction sacrément pratique. »
    C’est vrai que sur Google, c’est impossible de voir des résultats de recherche incluant les contenus web, les médias sociaux, les actualités, les produits ainsi que les photos et les vidéos. C’est même tellement impossible qu’il n’y a pas du tout d’onglets Web, Actualité, Shopping, Photo, Vidéo quand on fait une recherche sur Google.
    Et pour ce qui est du respect de la vie privée, à quoi ça sert si ça réduit la pertinence des résultats. Je suis content de pouvoir avoir des résultats en fonction de ma position, par exemple, quand je fais des recherches sur Google ou que des publicités me proposent d’acheter des produits qui pourraient m’intéresser. Alors, comme je peux bénéficier de services gratuits et de très bonne qualité contre des données qui seront examinées par des algorithmes pour me faciliter la vie, je ne vois pas pourquoi il faudrait nous faire croire que Google c’est le méchant qui nous espionne pour gagner de l’argent et qu’il faut aller chez le gentil Qwant, qui me dit « La météorologie est une science qui a pour objet l’étude des phénomènes atmosphériques tels que les nuages, les précipitations ou le vent dans le but de comprendre comment ils se forment et évoluent en fonction des paramètres mesurés tels… » quand je lui demande la météo, et qui n’est pas capable de me dire quand s’est fait couronné Napoléon.

  4. Pas tout à fait d accord avec les propos précédents concernant la toute puissance de Google. peut être que les algorithmes sont top chez Google mais bien vous connaître c est aussi pour eux l objectif de gagner encore plus d argent et au final de posséder nos vies à la place de nous même. Eh oui jusqu au jour où nos informations personnelles ne nous appartiendront plus et qu il faudra payer pour retrouver et contrôler sa vie. bwefff il faut voir dans qwant un peu de renouveau peut être de l innovation que Google n est pas encore en mesure de proposer. de la même manière pour Google si le fait de ne pas avoir continuer à l époque alors qu il existait déjà des moteurs de recherche tels que altavista, Yahoo et autres. C est internet, c est la liberté et chacun choisi son n moteur. Android machin tu n’es pas d accord mais ton argumentaire n est pas valable non plus.

  5. Tellement moins performant que google… tu mets 1h pour trouver ce que tu cherches, les résultats sont trop brouillons. Toute cette pub pour pas grand chose au final. Ce que je trouve déplorable au final c’est de sans cesse tous les 6 mois essayer de relancer la machine en foutant 1 article de ce site sur chaque site d’actu et essayer de provoquer un buzz qui n’arrive pas à ce produire. Sérieux en quoi c’est de l’actualité de nous dire qu’un site à gagné 200 places sans toutefois préciser la source qui je pense vient du site alexa.

  6. Alors c’est simple ; les résultats web sont toujours ceux de Bing, les mêmes, les images sont toujours celles de Bing, et dans le même ordre, et le pire est dans mes logs : les visiteurs sont les robots de Qwant en majeure partie. Là, envoyer des robots qui simulent des visiteurs avec la propre IP de Qwant, c’est vraiment un foutage de gueule. Donner 24 millions d’euros a ce genre de gurus alors que nos paysans se suicident, c’est immonde.

    1. Hello @Sandriano tu aurais des exemples de logs ? moi je vois du Qwant bot passer des fois, leur crawler , c’est peut être ça ?

      1. @Fredo

        Voici le gner d’extrait de log, l’adresse IP du visiteur qui cherche « PRIM’FRUIT BRETAGNE » … n’est autre que l’adresse IP de quant lui-même…
        Logweb_D20150928T50447909.txt:189: 194.187.171.145 « https://www.qwant.com/?q=prim%27fruit%20bretagne&t=all » « Qwantify/1.0 » GET / 2015-09-23 12:53:52 12:53:52

        L’entreprise Française qui veut des chiffres réalistes et sérieux en terme d’audience fait en général appel a médiamétrie. Et n’envoie pas ses robots simuler des visiteurs sur des requêtes web. Depuis le premier jour, Qwant, c’est la plus grosse esbrouffe du web, et la presse n’a jamais expertisé ces infos.

      2. @Fredo

        Voici le genre d’extrait de log, l’adresse IP du visiteur qui cherche « PRIM’FRUIT BRETAGNE » … n’est autre que l’adresse IP de Qwant lui-même…
        Logweb_D20150928T50447909.txt:189: 194.187.171.145 « https://www.qwant.com/?q=prim%27fruit%20bretagne&t=all » « Qwantify/1.0 » GET / 2015-09-23 12:53:52 12:53:52

        Un robots, ca ne pose pas de requêtes web, ça cherche une page, sauf si l’on obtient des résultats venant d’une API de Bing et que pour chaque lien, on veut obtenir les petits fichier ICO pour chaque lien… Si l’on apris la peine de crawler réellement tous les sites, non pas avec des spiders fictifs, on a déjà depuis longtemps ces fichiers .ICO.

        L’entreprise Française qui veut des chiffres réalistes et sérieux en terme d’audience fait en général appel a médiamétrie. Et n’envoie pas ses robots simuler des visiteurs sur des requêtes web. Depuis le premier jour, Qwant, c’est la plus grosse esbrouffe du web, et la presse n’a jamais expertisé ces infos.

        Qwant est un méta-moteur, c’est tout. Et enfumer l’ensemble des médias et des acteurs web par de savantes phrases n’enlève pas les faits.

        Après, rien n’empêche de dire que Qwant est sûrement le meilleur méta-moteur réalisé (sous API de Bing), le plus agréable, et qu’il peut finir par prendre sa petite place.
        Bing a dépensé 5 millards de dollars, et n’arrive pas a concurrencer raisonnablement Google, alors que peut faire Qwant sauf psssicht le jour ou Qwant fermera son API…

  7. Dans son communiqué de presse, Qwant a repris les chiffres de Similarweb (https://www.similarweb.com/website/qwant.com) pour son classement mondial et pour l’évolution de son traffic.
    Ces chiffres ne sont pourtant qu’une estimation. N’est-il pas étrange qu’une société diffuse un communiqué se félicitant de sa croissance en utilisant des chiffres estimés par une société (sans préciser qu’un s’agit d’une estimation) ?
    Similarweb permet aux entreprises qui veulent faire preuve de transparence, de revendiquer leur site afin d’y afficher leurs statistiques réelles. Qwant n’a manifestement pas voulu pousser la transparence si loin …

    1. Il faut « Google Analytics » pour ça ^^ Et Qwant n’en a pas 😉

      17M de visites, avec 20% de bounce, ça fait 13,6M de recherches, mais similarweb ne dis rien sur le nombre de visiteurs uniques ;/

  8. Question sur la vie privée, en quoi c’est un argument pour un moteur de recherche ? sachant que ce sont les pub. sur les sites qu’on visitent qui nous trackent (criteo, google ads., plugin Facebook etc…).

  9. WTF, youre troubled more than 3D laser printers producing firearms? You comprehend many people printing cheap? They are afraid of cheap firearms? Dont ever before stage to a buck retail store my pal, ull shit r jeans.

  10. Every my above comment thanks a lot in any case, We realized it (for others in the very same area simply available iphoto along with dropbox at the same time along with drag & drop involving packages very simple).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité