Samsung ne copie pas Apple, les téléphones sont « Pink Gold » et non « Rose Gold »

s7

Apple et Samsung continuent tranquillement la pinkification de toute leur gamme de produits parce que le rose, c'est beau. Ou bien, car les chinois et coréens sont très friands de cette teinte et l'on sait la manne financière que ce marché représente. Seulement, on ne doit pas copier sur ces petits camarades, Samsung ose donc présenter des téléphones en or rose, qui ne sont pas DU TOUT en or rose.

Attention, ne vous méprenez pas, Samsung ne copie pas du tout les coloris d’Apple, non. Côté pomme, l’on opte pour un champagne rosé appelé officiellement « Rose Gold » et Samsung – qui n’a peur de rien – annonce des Galaxy S7 et S7 Edges « Pink Gold ».

« Une couleur naturelle qui procure un sentiment de confort. Raffinée et destinée à apaiser et incorporer une touche de douceur, d’éclat et de sophistication »

Pour les puristes, sachez que ce coloris manifestement très demandé est un Pantone Solid Coated 7604 C et que ces versions du S7 et Edge seront commercialisées en Corée tout d’abord et ce, dès aujourd’hui.

Tags :Sources :samsung
  1. Donc apposer une couleur sur un smartphone est assimilé a de la copie…on touche le fond….quid de l’ipho,ne 6s plus et des ipads mini…noooonnnn apple n a pas copié mes phablettes et petites tablettes!

  2. Hormis les couleurs qui ne font pas l’objet de propriété intellectuelle il me semble, Samsung s’est depuis quelques années bien différencié de son concurrent direct, tout en proposant des téléphones plus qualitatifs. Exit les téléphones Samsung aspect toc d’il y a quelques années. Ils sont beaux, il sont design, ils sont différents des modèles à la pomme.

  3. Samsung, le téléphone en plastic même pas d’origine, le téléphone pour les ploucs et l s radins. Le téléphone des médiocres…

    1. L’Iphone, le telephone en boite de conserve pour les bobos qui n’y comprennent rien…
      à faire de la provoque autant arroser le plus de monde possible.

  4. Si tu peux pas te le payer n’insultes pas ceux qui ont fait plus d’études que toi, t’avais qu’à bosser à l’école’… Les bobos comme tu dis sont des gens qui essayent de réfléchir un peu avant d’insulter les autres, mais j’imagine que le fait de réfléchir te donne déjà mal à la tête, tu mérites ton sort, tu mérites ton boulot de merde et on téléphone de merde, tu mérites ta vie nullissime…

    1. si c’est à moi que tu réponds, sache tres cher que d’1 j’ai largement de quoi m’acheter un iphone et de 2 que j’ai bosser à l’école que je n’ai pas particulierement un boulot de merde et enfin de 3 que reflechir ne me donne pas plus mal à la tete qu à toi … si tu n’as pas pigé que mon commentaire était en réponse à la provoc de Yo Man bein dommage…

  5. Tous les constructeurs sont dans le même lot. Il y a quelques années très peu auraient osé l’aluminium complet, très peu utilisait le verre oleophobe, personne utilisait le rose comme couleur….
    Malheureusement les constructeurs asiatiques sont plus reconnus pour être des copieurs, des assembleurs que de réels innovateurs !

    1. @ it manager : sérieux ? Les constructeurs asiatiques copieurs ? J’aimerais vraiment savoir en quoi Apple a réellement innové ces 3 dernières années (mais on pourrait sans doute remonter plus loin) et en quoi elle a réellement été copiée, alors que bien souvent l’innovation vient actuellement d’Asie. Qu’il s’agisse de smartphones, de tablettes, de PC portables, de PC hybrides, il n’y a pas un seul domaine ou Apple propose actuellement le meilleur produit. Il suffit de lire les tests (et de ne pas se limiter à un seul, si possible). Apple a au contraire été aveuglée par sa supériorité et n’a pas vu les autres avancer. Actuellement, elle essaie de rattraper le temps perdu, mais fait davantage parler d’elle par des bugs ou problèmes de qualité que par des innovations.
      Quant à dire que les asiatiques sont avant tout des assembleurs, c’est assez comique à lire lorsque l’on sait que Samsung (par exemple) est producteur de ses propres processeurs, écrans, modules photos etc, …et qu’Apple utilise nombre de composants Samsung.
      Et on a encore tendance à oublier une chose : on peut aussi innover par le prix. Lorsque des concurrents chinois proposent des smartphones aux spécifications égales ou supérieures à celles d’un iPhone, pour 300 EUR de moins, il s’agit pour moi d’une innovation conséquente, un peu comme quand Henry Ford a créé une voiture de qualité que ses ouvriers pouvaient s’offrir.
      Il est assez habituel de voir les admirateurs inconditionnels d’Apple sortir les mêmes arguments-clichés (innovation – qualité – haut de gamme – software mieux optimisé, et que sais-je encore) mais il faut se rendre à l’évidence que dans de nombreux domaines (automobile électrique/hybride/hydrogène, électronique grand public, photographie, robotique,…), le Japon, la Chine, la Corée, pour ne citer que ceux-là, sont en train de prendre une avance technologique croissante. Et du côté américain, Google ou Microsoft commencent eux aussi à sérieusement tailler des croupières à Apple.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité