Google Chrome veut tuer Flash en proposant le HTML5 par défaut

Google Chrome

Internet évolue, de nouvelles technologies émergent et certaines s'accrochent. C'est le cas de Adobe Flash. Décrié par de nombreux internautes, il est régulièrement pointé du doigt pour ses failles, et ses piètres performances. La guerre fait rage pour s'en "débarrasser" et Google pourrait frapper un gros coup en proposer HTML5 par défaut dans Chrome.

Google Chrome utiliserait ainsi automatiquement le standard du web HTML5 pour tous les contenus pour lesquels il a le choix. Dans le cas contraire, le navigateur vous demanderait d’activer Flash. Pour les 10 sites les plus populaires utilisant Flash cela dit – dont YouTube, Facebook et Twitch -, Flash serait tout de même utilisé sans vous demander, mais uniquement durant un an.

Cette option « HTML5 par défaut » sera proposée dans le navigateur open source Chromium à partir du dernier trimestre de cette année et Chrome devrait suivre. Google poursuit donc sa campagne visant à pousser Flash vers la sortie. En intégrant cette option, la firme de Mountain View fait coup double, porter un gros coup à Flash et montrer la « maturité » de HTML5. Avec lui, adieu ralentissements de la machine, autonomie en berne, failles de sécurité et plantages de navigateur…

Tags :Via :Engadget
Dernières Questions sur UberGizmo Help
  1. idem la nouvelle option protéger mon ordinateur activée par défaut dans Chrome et qui ralenti monstrueusement le surf. Google sait ce qui est bon pour nous ! ça me rappelle le Apple sait ce qui est bon pour nous….

  2. Youtube supporte HTML5. On n’a pas besoin de Flash pour Youtube. Seulement des sites un peu arriéré comme Radio-Canada en ont encore besoin. Est-ce que ça vaut le risque? Il n’est pas installé sur ma machine. Une bonne à désinstaller.

  3. Déjà fait depuis longtemps par Firefox.

    Le flash perdure surtout sur des sites utilisant leur lecteur maison afin d’afficher des pubs sur des vidéos qui ne leur appartiennent pas

    1. Pas du tout ! Où êtes-vous allé chercher cela ? De plus Firefox traîne NPAPI comme un boulet alors que Chrome l’a remplacé par PPAPI, solution provisoire tant que Flash est incontournable à certains endrroits

  4. Au final le web prend 5 ans de retard sans flash.
    Les animations HTML5 sont bien plus primitives et prennent plus de ressources, tout en ayant un temps de développement bien plus long.
    Mais pour la plupart des gens qui ont très peu de culture web, le flash ce n’est que des jeux faits à la va-vite et des pubs énervantes, le tout fait par des graphistes gougnafiers autoproclamés.
    Alors que c’est bien plus puissant et avec des possibilité énormes.

  5. Totallement d’accord. Tous ceux qui disent du mal de Flash dans 90% des cas n’ont jamais vraiment expérimentés ses soit disant « grosses lacunes ». C’est une mauvaise réputation sans doute orchestrée pour des raisons économiques. Flash est loin d’être parfait mais ses lacunes ne sont pas incontournables. Tout le monde  » loue » html 5 mais c’est encore une régression par rapport à Flash et beaucoup plus galère à déveloper pour des résultats à peine équivalent. J’ai travaillé avec Flash de nombreuses années et maintenant que je suis forcé de bosser avec HTML5 je vois bien la différence…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Publicité